ความล้มเหลวของระบบ "อคาเดมีสโมสรของไทย"กับแนวทางของสมาคมที่ผิดเพี้ยน

ความพ่ายแพ้ของทีมระดับเยาวชน แสดงให้เห็นว่า นักเตะที่ผ่านระบบอคาเดมีสโมสร ยังไม่ดีพอเมื่อใช้ มุ้ย อุ้ม เป็นตัวชี้วัด
โค้ช คือปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ล้มเหลวก็จริง แต่ทักษะเชิงฟุตบอลที่เด็กเหล่านี้แสดงออกมามันไม่ได้ดีหรือเด่นกว่านักเตะยุคก่อน
ในยุคของ มุ้ย อุ้ม เรายังไม่สามารถก้าวผ่านเอเชียได้ นักเตะรุ่นใหม่ต้องดีกว่าหรืออย่างน้อยต้องใกล้เคียงกับนักเตะเหล่านั้น

หรือบางคนมองว่า เด็กเหล่านี้ไม่ใช่ชุดที่ดีที่สุด แต่นักเตะระดับเยาวชนฝีเท้าควรใกล้เคียงกันมีนักเตะหมุนเวียนใช้ 30คนในทีมชาติ
อย่างน้อยคือมีตำแหน่งละ 2-3คน ในการแข่งขันกันเพื่อพัฒนาตนเองไปสู่การเป็นนักเตะชุดใหญ่ แต่ตอนนี้แค่ชุดเล็กยังขาดแคลน
แล้วจะมีนักเตะที่ไปทดแทนนักเตะชุดใหญ่ได้ทันก่อนที่วัยจะร่วงโรยทันหรือ?? อนาคตช่างมืดมนหากปล่อยไว้แบบนี้

ประเด็นหลักคือ การใช้งานเอคโคโน ที่ไม่ประสบความสำเร็จในปีแรก จะเพราะใช้ผิดวัตถุประสงค์หลักหรืออะไรก็ช่าง
นั่นเพราะสมาคมที่เลือกใช้เอคโคโนและดึงโซลันมาคุมทีม เมื่อมันล้มเหลวก็ต้องหาทางแก้ไข หรือหาหนทางใหม่
เอคโคโน ในการมาคุมทีมแม้จะล้มเหลว แต่ก็มีประโยชน์ในด้านที่รู้จักนักเตะไทยลึกซึ้งขึ้นว่า จุดเด่น จุดด้อยคืออะไร
หลังจากนี้ ควรกลับมาทำหน้าที่วางระบบการฝึกในระดับเยาวชน เพื่อให้ได้นักเตะที่มีคุณภาพตามที่ต้องการ
ระบบการฝึกซ้อมที่เป็นต้นแบบของ อคาเดมีที่จะนำมาเป็นแนวทางของอคาเดมีทั่วประเทศ ควรเริ่มได้แล้ว

การจ้างเอคโคโนมาโดยที่เรายังไม่มีศูนย์ฝึก ไม่มีสถานที่ให้ไม่แน่ใจว่าเป็นความตั้งใจแต่แรกที่จะให้ทางเอคโคโนคุมทีมเยาวชนหรือไม่
หรือเพราะโค้ชคนไทยที่อยู่ในใจแฟนบอลติดงานอื่นจนไม่สามารถมารับงานได้ ถ้าใช่ ผมมองว่าไม่ใช่เรื่องผิดอะไร
ดีกว่าปล่อยเวลาปีทิ้งไปเฉยๆ ถ้าเป้าหมายคือการ วัดคุณภาพนักเตะ(Pretest) ก่อนนำไปหาวิธีการพัฒนา
"แนวคิดที่ผิดเพี้ยน" จากการจ้างเอคโคโนมาทำอะไร แล้วตอนนี้ได้ให้เขาทำสิ่งที่เขาถนัดหรือยังแล้วทำได้ดีแค่ไหน ...นั่นคือคำถามถึงสมาคม
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่