ก่อนอื่นเลยต้องบอกว่าไม่รู้ว่าตั้งกระทู้แบบนี้จะโดนอะไรมั้ยนะ แต่ไม่ได้จะด่าหรือว่าอะไร
แค่อยากแสดงความคิดเห็นในฐานะประชาชนคนนึง ไม่รู้ว่าจะรับฟังหรือจะเห็นว่าผิดกฎหมายข้อไหนนะ
จากที่ดูข่าวมาหลายๆข่าว ใน 365 วันนี่ ข่าวฆ่ากันตาย ข่าวพกพาอาวุธ ข่าวทำร้ายกัน มีเกือบจะทุกวัน
และผลของการกระทำนั้น มีโทษปรับเพียงแค่ไม่เท่าไหร่ หรือจำคุกไม่กี่เดือน บางทีมีรอลงอาญาอีก
พอออกมาก็ทำเหมือนเดิม พอเป็นข่าวก็อ้างว่ารุ้เท่าไม่ถึงการณ์ ขาดสติ แปลกแต่จริงนะฟังคำนี้ทุกวัน
จนรุ้สึกว่าเอือมไปแล้ว มันดูไม่น่าให้โอกาส บางคนให้ไปแล้วรอบแรกปรับตัวก็ดี แต่ถ้าให้ไปแล้วทำเหมือนเดิมอีกก็แย่
ทุกคนควรได้รับโอกาส แต่ถ้าให้โอกาสนั้นแล้วไม่เห็นคุณค่า เราจะทำไปเพื่ออะไร
เพื่อให้คนบริสุทธิ์ต้องตายหรือถูกทำร้ายอีกครั้งหรอ ที่พูดนี่กรณีนี้ยังไม่รวมถึงพวกยาเสพติดนะ เอาที่ดูข่าวแล้วรู้สึกสะเทือนใจสุด
ก็คงจะเป็นขับรถปาดหน้ากันไม่พอใจยิง คุยไม่ถูกคอยิง ดูคอนเสริต์เจอคู่อริยิง
ไปดูรูปโป๊มามีอารมณ์ข่มขืน เขาไม่ให้ก็ฆ่า [กรณีสายป่านนะเขาไม่ได้ตั้งใจแต่เรียกสอบสวน แต่บางคนถ่าบแบบโป๊ลงเฟสลงเน็ตตั้งเป็นสาธารณะ
อันนั้นสอบสวนไม่ได้ หรือเพราะมันเป็นงาน?]
ความคิดเห็นส่วนตัวนะ..
ถ้ากรณีฆ่าคนตาย ถึงจะไตร่ตรองหรือไม่ไตร่ตรอง ยังไงก็ควรให้ได้รับโทษประหารมั้ยอะ มือเปื้อนเลือดของคนบริสุทธิ์คนนึง เขาควรจะมีชีวิตอยู่บนความทุกข์ของญาติผู้เสียชีวิตหรอ บางทีป้องกันตัวก็สอบกันต่อไป แต่ต้องวัตถุ พยาน เบี่ยงไปทางป้องกันตัวไม่ใช่อ้าง มันไม่ใช่การแก้แค้น แต่เป็นเพราะว่าแต่ละคนบางทีก็ยังไม่ถึงเวลาตาย บางคนยังไม่ทันได้ทดแทนบุญคุณ บางคนเป็นลูกคนเดียวกว่าพ่อแม่จะเลี้ยงโต แต่ต้องมาตายเพราะเรื่องไม่เป็นเรื่อง จะบอกว่าการฆ่าใครตายคนนึงแล้วใช้โทษประหารจะทำให้บ้านเมืองเราเป็นบ้านป่าเมืองเถื่อน แล้วถามว่าตอนนี้ที่ฆ่ากันเป็นผักเป็นปลานี่มิใช่หรือ ที่เถื่อน ดิบสิ้นดี
กรณีที่สองคือพกพาอาวุธปืน หาแหล่งแล้วทลายมันสิ อาจจะยากแต่คงไม่ยากเกินความสามารถของผู้พิทักษ์สันติราชไหม จับได้ก็ยึด เพิ่มโทษปรับให้เป็นล้านสิ เอาให้ขายทุกอย่างให้หมดตัวเลย ยิงนัดนึงยึดทรัพยทเจ็ดชั่วโครต เอาให้แรงขึ้น
กรณีที่3 ขับรถปาดหน้ากัน อารมณ์ร้อนทั้งคู่ แต่ฝ่ายมีอาวุธได้เปรียบยิงเขาตาย ติดคุก ออกมา ทำใหม่อีกรอบ ก็เพิ่มโทษเลย ถ้าหากทำความผิดเดิมซ้ำจะส่งไปฝึกเป็นทหารชายแดนภาคใต้ เก่งยิงปืนนักก็ไปเลย ส่งไปสู้แทนทหารที่เขาดีๆ ที่เขามีลูกมีครอบครัวรออยู่ ไม่อยากไปก็อย่าทำ
กรณี4 นักเรียนนักเลง ปัญหาที่ยาวนานในสังคมไทย เยาวชนอะไรไม่ได้อยู่ในบทบาทของเยาวชน รอบแรกตีกันจับแยกก่อน แต่ตีซ้ำอีก ลงไปฝึก ไปช่วยรั้วของชาติเลย เก่งนักก็ลงไปบอกรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ทำไปเพราะอารมณ์ ลงไปภาคใต้มีโมเมนท์ให้อารมร์ขึ้นกว่านี้อีก ดีเลยคุมไม่อยู่ก็ไปบวกกับโจรใต้ แม่ส่งให้มาเรียน แต่มาตีกันซะนี่ โตขึ้นไปจะเป็นคนประเภทไหนกัน
กรณีที่ 5 ข่มขืน รู้ว่าทุกคนมีอารมณ์ทางเพศหมด แต่บางทีคนก็ไม่ใช่ตุ๊กตาหรือต้นกล้วยที่จะมาเสียบหรืออะไร พอทำไปโทษก็เพียงแค่จำคุกตลอดชีวิต บางทีก็มีอภัยโทษ คนพวกนี้ก็ได้ออกมาเร็วขึ้น ก็อย่างที่บอกไป โอกาสให้ได้ แต่ถ้าไม่เห็นค่าจะให้ทำไม ข่มขืนควรได้โทษประหารหนะถูกแล้ว คนที่เขาโดนมีตราบาปในตัวตลอดชีวิตยังไม่พออีกหรือ
นี่ก็ประมาณ 5 กรณีที่รู้สึกว่าถ้าเพิ่มโทษได้ บ้านเมืองเราจะดีขึ้นไหมนะ สิทธิมนุษยชนอะทุกคนมีเข้าใจ แต่คนที่โดนกระทำอะ สิทธิเขาหายไปตั้งแต่เมื่อไหร่ ถ้าสิทธิเขาหายไป ผู้ที่กระทำก็ไม่ควรได้สิทธินั้นเช่นกัน แสดงความคิดเห็นนิดๆหน่อยๆ ไม่ได้กล่าวอ้างถึงผู้ใด
ถ้ากฎหมายไทยเพิ่มโทษจะลดคนไม่ดีลงไปได้บ้างไหม?
แค่อยากแสดงความคิดเห็นในฐานะประชาชนคนนึง ไม่รู้ว่าจะรับฟังหรือจะเห็นว่าผิดกฎหมายข้อไหนนะ
จากที่ดูข่าวมาหลายๆข่าว ใน 365 วันนี่ ข่าวฆ่ากันตาย ข่าวพกพาอาวุธ ข่าวทำร้ายกัน มีเกือบจะทุกวัน
และผลของการกระทำนั้น มีโทษปรับเพียงแค่ไม่เท่าไหร่ หรือจำคุกไม่กี่เดือน บางทีมีรอลงอาญาอีก
พอออกมาก็ทำเหมือนเดิม พอเป็นข่าวก็อ้างว่ารุ้เท่าไม่ถึงการณ์ ขาดสติ แปลกแต่จริงนะฟังคำนี้ทุกวัน
จนรุ้สึกว่าเอือมไปแล้ว มันดูไม่น่าให้โอกาส บางคนให้ไปแล้วรอบแรกปรับตัวก็ดี แต่ถ้าให้ไปแล้วทำเหมือนเดิมอีกก็แย่
ทุกคนควรได้รับโอกาส แต่ถ้าให้โอกาสนั้นแล้วไม่เห็นคุณค่า เราจะทำไปเพื่ออะไร
เพื่อให้คนบริสุทธิ์ต้องตายหรือถูกทำร้ายอีกครั้งหรอ ที่พูดนี่กรณีนี้ยังไม่รวมถึงพวกยาเสพติดนะ เอาที่ดูข่าวแล้วรู้สึกสะเทือนใจสุด
ก็คงจะเป็นขับรถปาดหน้ากันไม่พอใจยิง คุยไม่ถูกคอยิง ดูคอนเสริต์เจอคู่อริยิง
ไปดูรูปโป๊มามีอารมณ์ข่มขืน เขาไม่ให้ก็ฆ่า [กรณีสายป่านนะเขาไม่ได้ตั้งใจแต่เรียกสอบสวน แต่บางคนถ่าบแบบโป๊ลงเฟสลงเน็ตตั้งเป็นสาธารณะ
อันนั้นสอบสวนไม่ได้ หรือเพราะมันเป็นงาน?]
ความคิดเห็นส่วนตัวนะ..
ถ้ากรณีฆ่าคนตาย ถึงจะไตร่ตรองหรือไม่ไตร่ตรอง ยังไงก็ควรให้ได้รับโทษประหารมั้ยอะ มือเปื้อนเลือดของคนบริสุทธิ์คนนึง เขาควรจะมีชีวิตอยู่บนความทุกข์ของญาติผู้เสียชีวิตหรอ บางทีป้องกันตัวก็สอบกันต่อไป แต่ต้องวัตถุ พยาน เบี่ยงไปทางป้องกันตัวไม่ใช่อ้าง มันไม่ใช่การแก้แค้น แต่เป็นเพราะว่าแต่ละคนบางทีก็ยังไม่ถึงเวลาตาย บางคนยังไม่ทันได้ทดแทนบุญคุณ บางคนเป็นลูกคนเดียวกว่าพ่อแม่จะเลี้ยงโต แต่ต้องมาตายเพราะเรื่องไม่เป็นเรื่อง จะบอกว่าการฆ่าใครตายคนนึงแล้วใช้โทษประหารจะทำให้บ้านเมืองเราเป็นบ้านป่าเมืองเถื่อน แล้วถามว่าตอนนี้ที่ฆ่ากันเป็นผักเป็นปลานี่มิใช่หรือ ที่เถื่อน ดิบสิ้นดี
กรณีที่สองคือพกพาอาวุธปืน หาแหล่งแล้วทลายมันสิ อาจจะยากแต่คงไม่ยากเกินความสามารถของผู้พิทักษ์สันติราชไหม จับได้ก็ยึด เพิ่มโทษปรับให้เป็นล้านสิ เอาให้ขายทุกอย่างให้หมดตัวเลย ยิงนัดนึงยึดทรัพยทเจ็ดชั่วโครต เอาให้แรงขึ้น
กรณีที่3 ขับรถปาดหน้ากัน อารมณ์ร้อนทั้งคู่ แต่ฝ่ายมีอาวุธได้เปรียบยิงเขาตาย ติดคุก ออกมา ทำใหม่อีกรอบ ก็เพิ่มโทษเลย ถ้าหากทำความผิดเดิมซ้ำจะส่งไปฝึกเป็นทหารชายแดนภาคใต้ เก่งยิงปืนนักก็ไปเลย ส่งไปสู้แทนทหารที่เขาดีๆ ที่เขามีลูกมีครอบครัวรออยู่ ไม่อยากไปก็อย่าทำ
กรณี4 นักเรียนนักเลง ปัญหาที่ยาวนานในสังคมไทย เยาวชนอะไรไม่ได้อยู่ในบทบาทของเยาวชน รอบแรกตีกันจับแยกก่อน แต่ตีซ้ำอีก ลงไปฝึก ไปช่วยรั้วของชาติเลย เก่งนักก็ลงไปบอกรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ทำไปเพราะอารมณ์ ลงไปภาคใต้มีโมเมนท์ให้อารมร์ขึ้นกว่านี้อีก ดีเลยคุมไม่อยู่ก็ไปบวกกับโจรใต้ แม่ส่งให้มาเรียน แต่มาตีกันซะนี่ โตขึ้นไปจะเป็นคนประเภทไหนกัน
กรณีที่ 5 ข่มขืน รู้ว่าทุกคนมีอารมณ์ทางเพศหมด แต่บางทีคนก็ไม่ใช่ตุ๊กตาหรือต้นกล้วยที่จะมาเสียบหรืออะไร พอทำไปโทษก็เพียงแค่จำคุกตลอดชีวิต บางทีก็มีอภัยโทษ คนพวกนี้ก็ได้ออกมาเร็วขึ้น ก็อย่างที่บอกไป โอกาสให้ได้ แต่ถ้าไม่เห็นค่าจะให้ทำไม ข่มขืนควรได้โทษประหารหนะถูกแล้ว คนที่เขาโดนมีตราบาปในตัวตลอดชีวิตยังไม่พออีกหรือ
นี่ก็ประมาณ 5 กรณีที่รู้สึกว่าถ้าเพิ่มโทษได้ บ้านเมืองเราจะดีขึ้นไหมนะ สิทธิมนุษยชนอะทุกคนมีเข้าใจ แต่คนที่โดนกระทำอะ สิทธิเขาหายไปตั้งแต่เมื่อไหร่ ถ้าสิทธิเขาหายไป ผู้ที่กระทำก็ไม่ควรได้สิทธินั้นเช่นกัน แสดงความคิดเห็นนิดๆหน่อยๆ ไม่ได้กล่าวอ้างถึงผู้ใด