สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 9
ต้ายๆๆๆๆๆๆ
เราวิจารณ์ตามที่เห็น จำเป็นต้องเดือดร้อนด้วยหราาา
แล้วมันใช่เรื่องของตัวเองรึเปล่า ถึงจะมาสมเพชคนอื่น
โถวๆๆๆๆ ดูตัวเองสะบ้าง ทุกวันนี้เหลืออะไรให้ดูต่างหน้าบ้างจ้ะ
เจ้น่ะ ไม่รู้จะด่าอะไรก็ใช้คำว่าสมเพช มันกลายเป็นยี่ห้อติดที่หน้าผากเจ้แล้วจ้า ไม่ต้องโยนให้คนอื่นหรอก
ของซื้อของขาย ไม่ได้เก็บตังเพราะถือว่าน้ำใจ
ไอ้จะมาเรียกเหลือบ หริ่งเรไร ก็ต้องพวกไม่เคยจ่ายโน่น
ไม่ได้เดือดร้อน เอามาเล่าให้ฟังเฉยๆ ไม่ได้เหรอ?
ทุกวันนี้เป็นสุขดี ไม่ขอใครกินฟรีๆ ไม่ขอรถใครมานั่ง
แล้วอะไรเหรอที่เขียนเป็นตุเป็นตะ
กะอิแค่ขอพยานสัก 1-2 คนยังไม่มีให้ จะมีใครเชื่อน้ำคำเจ้เหรอฮ้าาาา
ไม่อยากอ่านเรื่องของคนอื่นเขา
หันหน้าเข้าฝาบ้านตัวเองโน่น จะได้เลิกบ่น

เราวิจารณ์ตามที่เห็น จำเป็นต้องเดือดร้อนด้วยหราาา
แล้วมันใช่เรื่องของตัวเองรึเปล่า ถึงจะมาสมเพชคนอื่น
โถวๆๆๆๆ ดูตัวเองสะบ้าง ทุกวันนี้เหลืออะไรให้ดูต่างหน้าบ้างจ้ะ
เจ้น่ะ ไม่รู้จะด่าอะไรก็ใช้คำว่าสมเพช มันกลายเป็นยี่ห้อติดที่หน้าผากเจ้แล้วจ้า ไม่ต้องโยนให้คนอื่นหรอก
ของซื้อของขาย ไม่ได้เก็บตังเพราะถือว่าน้ำใจ
ไอ้จะมาเรียกเหลือบ หริ่งเรไร ก็ต้องพวกไม่เคยจ่ายโน่น
ไม่ได้เดือดร้อน เอามาเล่าให้ฟังเฉยๆ ไม่ได้เหรอ?
ทุกวันนี้เป็นสุขดี ไม่ขอใครกินฟรีๆ ไม่ขอรถใครมานั่ง
แล้วอะไรเหรอที่เขียนเป็นตุเป็นตะ
กะอิแค่ขอพยานสัก 1-2 คนยังไม่มีให้ จะมีใครเชื่อน้ำคำเจ้เหรอฮ้าาาา
ไม่อยากอ่านเรื่องของคนอื่นเขา
หันหน้าเข้าฝาบ้านตัวเองโน่น จะได้เลิกบ่น


ความคิดเห็นที่ 1
คิดง่ายๆ
คนเป็นสิบ รวมหัวกันหลอกประชาชี
มีคนเดียวพูดความจริง
แค่นี้ก็จ้าดดด หลายแล้วว
คนในกลุ่มมีเป็นสิบ ยังคบกันได้อยู่ ตัวเขื่องๆทั้งนั้น
มีคนเดียวถูกอัปเปหิ ไม่กล้าสู้หน้า
นี่ ดูแค่ความจริงตรงหน้าก็พอ ไม่ต้องไปรู้ตื้นลึกหนาบางอะไรเร้ยยยยยยยยย
คนในกลุ่มนั้นหมายถึง คนในเหตุการณ์นะ
ไม่ใช่พวกสมองเท่าปลวก ดีแต่เม้ามอย
คนเป็นสิบ รวมหัวกันหลอกประชาชี
มีคนเดียวพูดความจริง
แค่นี้ก็จ้าดดด หลายแล้วว
คนในกลุ่มมีเป็นสิบ ยังคบกันได้อยู่ ตัวเขื่องๆทั้งนั้น
มีคนเดียวถูกอัปเปหิ ไม่กล้าสู้หน้า
นี่ ดูแค่ความจริงตรงหน้าก็พอ ไม่ต้องไปรู้ตื้นลึกหนาบางอะไรเร้ยยยยยยยยย
คนในกลุ่มนั้นหมายถึง คนในเหตุการณ์นะ
ไม่ใช่พวกสมองเท่าปลวก ดีแต่เม้ามอย
ความคิดเห็นที่ 8
คห.1 หมวย
รู้จักวิธีคิด วิธีพูดแบบหลบประเด็นไหม
เรื่องแบบนี้ แป๊ะลิ้ม กับ นักการเมือง ปชป. จะเก่งมาก
เช่น นาย ก. ทำเลวกัย นาย เอ ทำดีกับ นาง บี
เมื่อนาย เอ บอกว่า นาย ก. ทำเลวกับตัวเอง นาง บี ก็จะโต้ว่าไม่จริง นาย ก. เป็นคนดีต่างหาก
นี่คือวิธีคิด วิธีพูดแบบหลบประเด็น
เพราะประเด็นคือ นาย ก. ทำเลวกับนาย เอ จริงไหม ไม่ใช่ว่านาย ก. เป็นคนดี หรือ เป็นคนเลว
เมื่อนาย เอ แสดงหลักฐาน มีหลักฐานว่านาย ก. ทำเลวกับตัวเองจริง
สิ่งที่นาง บี ตอบโต้ก็คือ มีคนว่านาย เอ ก็เลวเหมือนกัน
ไปโน่นเลย
นี่แหละเขาเรียกว่า หลบประเด็น เพราะเชื่อในสิ่งที่ครอบอยู่
รู้จักวิธีคิด วิธีพูดแบบหลบประเด็นไหม
เรื่องแบบนี้ แป๊ะลิ้ม กับ นักการเมือง ปชป. จะเก่งมาก
เช่น นาย ก. ทำเลวกัย นาย เอ ทำดีกับ นาง บี
เมื่อนาย เอ บอกว่า นาย ก. ทำเลวกับตัวเอง นาง บี ก็จะโต้ว่าไม่จริง นาย ก. เป็นคนดีต่างหาก
นี่คือวิธีคิด วิธีพูดแบบหลบประเด็น
เพราะประเด็นคือ นาย ก. ทำเลวกับนาย เอ จริงไหม ไม่ใช่ว่านาย ก. เป็นคนดี หรือ เป็นคนเลว
เมื่อนาย เอ แสดงหลักฐาน มีหลักฐานว่านาย ก. ทำเลวกับตัวเองจริง
สิ่งที่นาง บี ตอบโต้ก็คือ มีคนว่านาย เอ ก็เลวเหมือนกัน
ไปโน่นเลย
นี่แหละเขาเรียกว่า หลบประเด็น เพราะเชื่อในสิ่งที่ครอบอยู่

แสดงความคิดเห็น
เมื่อคุณให้น้ำหนักผิด นั่นก็คือคุณโดนครอบไปเรียบร้อยแล้ว ว่าด้วยเรื่องครอบกรณี "โกงเสื้อ" โดย ตระกองขวัญ
คนเรา จะเชื่ออะไร ไม่เชื่ออะไร ขึ้นกับ "น้ำหนัก" ครับ
น้ำหนักตัวบุคคล ว่าน่าเชื่อถือเพียงใด (อยู่ในเหตุการณ์ รู้เรื่องจากใคร แค่ไหน ฯลฯ)
น้ำหนักข้อมูล ว่าน่าเชื่อถือเพียงใด สมเหตุสมผลหรือไม่ เลื่อนลอยไหม
น้ำหนักความรู้สึก อารมณ์
หากให้น้ำหนักตัวบุคคลเกินไป ก็เชื่อแบบโดนครอบ หากให้น้ำหนักน้อยเกินไป ก็ทำให้ประเมินผิด
หากให้น้ำหนักข้อมูลพลาด ก็หลงทางไปกับข้อมูลนั้น
หากให้น้ำหนักอารมณ์ความรู้สึกเกินไป อคติก็ทำให้เลือกข้าง
แต่ ถึงแม้ให้ "น้ำหนัก" ทั้งตัวบุคคล ข้อมูล อารมณ์ความรู้สึก ดีแล้ว
ก็ยังไม่ควรพิจารณาฟันธงชี้ผิดชี้ถูกครับ ทำได้แค่ให้น้ำหนักเอนเอียงความน่าจะเป็นเท่านั้น
ที่เรียกว่า ฟังหู ไว้หู
สิ่งที่จะทำให้ "ฟันธง" ได้ คือ หลักฐาน ครับ ไม่ใช่ "น้ำหนัก"
ผมนี่ ที่ปาว ๆ หลายเรื่อง มีคน "รู้น้อย" และ "โดนหลอก"
กล่าวหาว่าผมใส่ร้าย นั่นเพราะไม่รู้ ไม่ยอมรับ ว่าผมได้เห็น หลักฐาน แล้ว ผมถึงได้เชื่อ ได้บอกต่อ
ถึงขนาดนั้น ยังไม่ยอมเชื่อ ก็ได้แต่ปล่อยให้โดนหลอกต่อไปเท่านั้นแหละครับ
เข้าเรื่อง :
ผมเห็นมีการเหน็บแนมกันทางหน้าบอร์ดหลายครั้ง เกี่ยวกับเรื่อง "โกงเสื้อ"
แน่นอนครับ คนที่เอามาเหน็บคนอื่น ก็คือคนที่โดน "ครอบ" เรียบร้อยแล้วนั่นแหละครับ
คือ โดนครอบเพราะให้น้ำหนักตัวบุคคล แบบไม่คิด ไม่พิจารณาอะไรเลย
พอโดนบอก ก็เชื่อทันที ไม่มีการพิจารณาอะไร
เอามาเหน็บ มาขู่ต่อ ว่าจะมีการฟ้องคนโกงเสื้อ
แต่ไม่คิดว่า ขู่มาสามปีแล้ว ทำไมไม่ฟ้องสักที
หากมีสมอง ไม่ขาดสติ แค่นี้ก็ควรคิดได้แล้วครับ ว่าข้อมูลและคำบอกที่โดนครอบมาน่ะ
น่าเชื่อถือ และเชื่อถือได้เพียงใด แต่ไม่ยอมคิด
เรื่องนี้ ผมรู้ข่าวมาตั้งแต่ปี 58 ครับ ฟังความจากหลายคน ผมก็ให้น้ำหนักกลาง ๆ
และสุดท้าย ผมก็ขอดู หลักฐาน
ความที่ฟังได้จากหลายคนก็คือ การจัดส่งเสื้อช้าเพราะ ร้านทำเสื้อทำไม่ทันตามกำหนดนัด
ส่งเสื้อให้ผู้รับผิดชอบช้าไปสิบวัน (เห็นหลักฐานแล้ว)
ทำให้การส่งเสื้อต่อให้ผู้สั่งจองพลอยข้าไปด้วย เลยกำหนดวันนัด
มีการตั้งโต๊ะตรวจสอบในกลุ่ม มีผู้ใหญ่ในกลุ่มเป็นผู้สอบถาม มีสมาชิกกลุ่มนับสิบร่วมในที่ตรวจสอบ
และได้บทสรุปว่า ไม่มีการโกงแต่ประการใด
แต่ขนาดนั้น ยังมีการไปพูดลับหลังให้คนอื่นเสียหาย (ไม่แค่เรื่องนี้ เรื่องอื่น คนอื่นอีกหลายเรื่อง)
ว่ามีการโกงเสื้อ ว่าคนสั่งเสื้อที่จ่ายเงินแล้วไม่ได้เสื้อจะฟ้อง (แต่สามปีแล้วไม่ฟ้องสักที)
คิดดูสิครับ เสื้อราคา 300 บาท จำนวนประมาณ 300 ตัว
หากโกงสัก 50 ตัว เป็นเงินหมื่นห้า ผู้รับผิดชอบห้าหกคน จะแบ่งกันได้คนละกี่บาท ?
ทำงาน ลงแรง ประสานงานเหนื่อยแทบตาย เพื่อโกงเงินไม่กี่บาท
และจะโกงอย่างไร โกงแบบได้รับการโอนเงินเข้าบัญชี มีหลักฐานการโอนชัดเจน แต่ไม่ส่งเสื้อ
ก็คือการโกงเพื่อให้ตัวเองเข้าคุกแท้ ๆ เพื่อเงินไม่กี่บาท
ถ้าเงินหลักหลายหมื่น หรือหลักแสน ก็อาจเป็นได้ครับ
เพราะจำนวนเงินทำให้โลภได้
แต่นี่เงินหลักพันบาท ที่คนถูกกล่าวหาว่าโกง จ่ายค่าโทรศัพท์ ค่าแท็กซี่แต่ละเดือนมากกว่านั้นเยอะ
นี่คือการประเมินข้อมูล และคว่ามน่าเชื่อถือ ความน่าจะเป็น ครับ
วันนี้ เลยแสดงหลักฐานสักชิ้นให้เห็นครับ (มากไม่ได้ เพราะเกี่ยวพันกับคดีความ)
เพื่อให้เห็นว่า ทุกอย่างที่ผมปาว ๆ ณ บอร์ดแห่งนี้ ผมมีหลักฐาน ผมได้เห็นหลักฐาน ผมจึงกล้าบอกว่า หน้าไหนผิด
หลักฐานเรื่องเสื้อครับ
เมื่อช้า ทีมงานก็ได้แถมเสื้อ กุมภัณฑ์เปรตให้อีก 3 ตัว ชดเชยความล่าช้า
นี่คือตัวอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ครับ
ผมได้เห็นหลักฐานมากกว่านี้ ไม่ว่าหลักฐานการโอนเงิน หลักฐานเชค หลักฐานบันทึกต่าง ๆ
ได้พูดคุย ไถ่ถามกับผู้อยู่ร่วมในเหตุการณ์หลายคน
ที่สำคัญ ผมไม่ได้ถามดุ่ย ๆ ครับ หลอกถามเอาทั้งนั้น
และบางคน หลายคน ไม่ค่อยถูกกันในวันนี้ด้วยซ้ำ แต่ให้ข้อมูลตรงกัน ไม่โยนโทษใส่ร้ายกัน
จึงทำให้ "น้ำหนัก" น่าเชื่อถือ และเชื่อถือได้
ต่างกับคำพูดของบางคนที่ "เขาให้คุณรู้ ในสิ่งที่เขาต้องการให้คุณรู้เท่านั้น" และคุณก็เชื่อซะด้วยสิ
โดยไม่ยอมรับว่าโดนหลอก และโดนหลอกใช้อยู่
คงทำให้เข้าใจ และมองเห็นอะไรมากขึ้นนะครับ