จาก
https://pantip.com/topic/37222270

แพนด้า ครับ
คงจำเรื่องราว "สาวพันทิป" ได้ดีนะครับ ว่าแพนด้าออกตัวแรงพุ่งชนขนาดไหน
แพนด้าเงิบสาหัสเลยใช่ไหมล่ะ
ที่ว่าแพนด้าเงิบ เพราะแพนด้าไม่ได้พุ่งเข้าไปตั้งคำถามเพื่อหาความจริง
แต่เพราะแพนด้าคิดว่ามีข้อมูลเจ๋ง และ จริง พุ่งใส่ด้วยความคึก แต่ลงท้ายต้องหงายเงิบออกมา
ตอนแรกแพนด้าโดนหลอกด้วยข้อมูลเท็จว่า เป็นเงินร่วมลงทุน ไม่ใช่เงินยืม
พอประเด็นเรื่องเงินลงทุนตกไป กลายเป็นเรื่องยืมเงิน
แพนด้าก็โดนหลอกซ้ำ
ด้วยการป้อนข้อมูลเท็จเรื่องผลตอบแทน 20% คิดดอกเบี้ยเป็นเงินหลักแสนบาท
สุดท้าย กลายเป็นว่า ไม่มีดอกเบี้ยสักบาท มีแต่เรื่องเชคเด้ง
("สาวพันทิป" ไม่ได้มีเป้าหมายร่วมลงทุนใด ๆ เลย แค่ได้ยินคำเอ่ยว่า เงินลงทุนไม่พอ ทำท่าชวนร่วมทุน
เลยควักให้ไป 2.5 แสนตามคำชวนแบบอยากช่วย ไม่ได้หวังผลตอบแทน หลังจากนั้น 3 วัน มาขอยืมอีก 2.5 แสน
แล้วแพนด้ารู้ไหม ที่ว่าลงทุน ๆ น่ะ ลงทุนในเรื่องเครื่องมือสื่อสารทางทหารน่ะ
พอขาย ขายได้แค่แสนกว่าบาทเท่านั้นเอง ซึ่งแปลกมาก เพราะอ้างว่าขาดเงินทุนอีก 2.5 แสน สูงกว่ายอดขายมาก
แปลว่าหลอกเอาเงินไปใช้ในเรื่องอื่น การบอกว่าเงินทุนไม่พอเป็นแค่ข้ออ้าง นี่แหละศิลปะการกล่อม เคลิ้มกันนักต่อนัก
ส่วนเชคที่รับมา 3 ฉบับ ก็ไม่ได้หวังดอกเบี้ย แต่อยากได้เงินคืนเท่านั้น หากเชคไม่เด้ง ส่วนเกินก็จะคืนตัวบรรลัยไป
เมื่อเชคเด้ง "สาวพันทิป" ก็ไม่ยอม ขู่จะแฉ นั่นแหละ ถึงได้เงินคืนแบบไม่มีผลตอบแทนหรือดอกเบี้ยสักสตางค์
นอกจากเรื่องนี้ แพนด้ารู้ไหม มีการไปชวนคนนั้นคนนี้ร่วทลงทุนอีกหลายคน แต่ไม่มีใครหลงกล
เพราะไม่มีรายละเอียดในการลงทุน มีแค่การใช้ชั้นเชิงในการเกลี่ยกล่อมสร้างความเชื่อให้คล้อยตาม ผิดปกติการทำธุรกิจอย่างมาก)
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้เรื่อง "สาวพันทิป" นี่ แพนด้าไม่ต้องสงสัยนะครับ ว่าผมได้ข้อมูลมายังไง
ก็โถ ผมกับ "สาวพันทิป" น่ะ สนิทกันจะตาย สนิทกันมาตั้งแต่ปี 53 โน่นแล้ว
ฟัดกัน ด่ากัน ทั้งทางหลังไมค์ หน้าบอร์ด โทรศัพท์ จนผมยอมแพ้เพราะด่าสู้มันไม่ได้
ด่ากันชนิดที่คนเห็นเหตุการณ์ต้องตกใจ ว่าทำไมฟัดกันหนักจัง
มีมีทติ้ง ก็ยังมีการไปถามในวงมีทติ้งว่า ทำไม "สาวพันทิป" ถึงด่าหล่อขวัญแรงจัง
ดีนะ ที่หล่ออย่างผมไม่เคยได้ไปร่วมมีทติ้งด้วย ไม่งั้นคงแบบ มีแม่ไม้มวยไทยกันสนั่นโลก
ผมโทรคุย ถามเรื่องนี้กับ "สาวพันทิป" ตั้งแต่ต้นปี 59 โน่น
ได้เห็นหลักฐานการโอนเงิน (โอนให้ในชื่อใครก็ไม่รู้ ว่าลูกน้อง แต่ดันชื่อเดียวกันกับที่บอกเวลายืมคนอื่นว่าโอนให้เพื่อนนั่นแหละ)
ได้จับ ลูบ ๆ คลำ ๆ เชคที่เด้ง (ใบที่ยังไม่ได้เอาไปขึ้นเงิน แต่เด้งแน่ ๆ เพราะใบแรกที่เอาไปขึ้นก็เด้งดึ๋ง แบงค์บอกว่า ไม่รู้เชคใคร)
ทีนี้ เรื่อง "สาวพันทิป" นี่ มีประเด็นที่ผมจะชวนแพนด้าขบคิดพิจารณาสามสี่ประเด็นครับ
1. ใครที่ให้ข้อมูลเท็จกับแพนด้าคนนั้น ทำไมไม่ออกมาชนเอง ทำไมให้แพนด้าออกมาเงิบแทน
2. ข้อมูลเท็จที่ส่งถึงมือแพนด้า มาจากใคร กี่ทอด
3. ทั้งที่คนปล่อยข้อมูลรู้ว่าเป็นข้อมูลเท็จ ทำไมถึงปล่อยออกมา
4. คนที่เกี่ยวข้องโดยตรง ทำไมไม่มีคำอธิบายสักคำ ทั้งที่เรื่องอื่น ๆ อวตารออกมาเล่นละครเป็นว่าเล่น
ทั้ง 4 ประเด็นนี้ แพนด้าลองขบคิดพิจารณาดูนะครับ
ประเด็น 1
ชัดนะครับ ว่าเรื่อง "สาวพันทิป" นี่ แพนด้าคือ "เหยื่อ" มีคนหลอกใช้แพนด้า
แม้ผลสุดท้ายจะเงิบ แต่อย่างน้อย "ตัวต้นเหตุ" ก็ไม่เจ็บตัวใด ๆ แถมมีผลพลอยได้
คืออาจมีคนเชื่อข้อมูลที่แพนด้านำมาชน (โดยเฉพาะคนที่ศรัทธาตัวต้นเหตุ)
ประเด็น 2
ข้อมูลจะกี่ทอดก็ตาม การถ่ายทอดย่อมไม่ผิดไปจากเดิม เพราะเป็นข้อมูลสั้น ไม่ซับซ้อน
เป็นไปไม่ได้เลยที่การถ่ายทอดข้อมูลจะผิดเพี้ยนไปจากต้นตอ
ตรงนี้แพนด้าต้องคิดให้มาก ๆ ว่า คนส่งข้อมูลให้แพนด้านั้น โดนหลอกมาเหมือนกัน หรือเจตนาหลอกแพนด้า
ประเด็น 3
ข้อมูลระดับเบื้องต้น แน่นอน ย่อมออกมาจากผู้เกี่ยวข้องโดยตรง แล้วส่งต่อออกมาเป็นทอด ๆ
แพนด้าสงสัยไหม ว่าทำไมเขาถึงปล่อยข้อมูลเท็จออกมาแบบนี้ เป็นการโกหกเพื่อให้คนเชื่อ และทำลาย "สาวพันทิป"
หากไม่การแฉ เรื่องก็คงจบไปว่า ตัวต้นเหตุคือคนดี สาวพันทิปคือนางมารร้าย
จริงไหม ?
แล้วถึงตอนนี้ แพนด้ามองเห็นอะไรหรือยัง ว่าใครคนดี ใครคนไม่ดี ?
ประเด็น 4
เมื่อเรื่องราวกระจ่าง ความจริงปรากฎ แพนด้าเคยได้ยินคำอธิบายจากคนที่ป้อนข้อมูลเท็จให้แพนด้าไหม ?
ไม่ว่าจะต้นตอ หรือผู้รับทอดข้อมูลเท็จแล้วส่งต่อแพนด้า มีคำอธิบายหรืออะไรไหม
หรือมีแค่บทสรุปแบบหลอกกันต่อไป ว่า อย่าไปตอบโต้เลย เป็นการใส่ร้าย ไม่อยากเถียงกับพวกชั้นต่ำ
อะไรทำนองนี้แหละ
แพนด้า ครับ
เรื่องราวที่เกิด การป้อนข้อมูล การส่งผ่านข้อมูล การหลอกใช้ "เหยื่อ" ให้ออกมาชนแทน
เป็น conspiracy theory ครับ ไม่ได้เกิดจากต้นตอคนเดียวแน่นอน
นั่นแหละผมถึงบอกว่า "เขารู้กัน"
จะ "รู้กัน" เพราะทุกคนโดนหลอกหมด จนยอมเดินตามเกม
หรือ "รู้กัน" แบบเต็มใจ
ก็คือเรื่องที่ "เขารู้กัน" ไม่เป็นอย่างอื่น แพนด้าไม่ต้องสงสัย
แพนด้าลองทบทวนสิ่งที่ผมชวนแพนด้ากะเทาะดูนะครับ ด้วยใจเป็นกลาง เป็นธรรม
พิจารณาเนื้อหาโดยไม่อิงอคติ ไม่หลงทางในเรื่อง "พวก"
แพนด้าไม่ผิดหรอกครับ แต่พลาดที่เชื่อง่ายจนโดนหลอกใช้เท่านั้นเอง
แล้วลองคิดแตกกอต่อยอดถึงเรื่องราวอื่น ๆ ดูนะครับ
ด้วยความปรารถนาดี
"แพนด้า" ครับ ผมจะชวนแพนด้ากะเทาะเรื่องราวเพื่อหาเหตุผล ว่าเพราะอะไร และทำไม เรื่องราวจึงเป็นเช่นนี้ เชิญครับ ...
แพนด้า ครับ
คงจำเรื่องราว "สาวพันทิป" ได้ดีนะครับ ว่าแพนด้าออกตัวแรงพุ่งชนขนาดไหน
แพนด้าเงิบสาหัสเลยใช่ไหมล่ะ
ที่ว่าแพนด้าเงิบ เพราะแพนด้าไม่ได้พุ่งเข้าไปตั้งคำถามเพื่อหาความจริง
แต่เพราะแพนด้าคิดว่ามีข้อมูลเจ๋ง และ จริง พุ่งใส่ด้วยความคึก แต่ลงท้ายต้องหงายเงิบออกมา
ตอนแรกแพนด้าโดนหลอกด้วยข้อมูลเท็จว่า เป็นเงินร่วมลงทุน ไม่ใช่เงินยืม
พอประเด็นเรื่องเงินลงทุนตกไป กลายเป็นเรื่องยืมเงิน
แพนด้าก็โดนหลอกซ้ำ
ด้วยการป้อนข้อมูลเท็จเรื่องผลตอบแทน 20% คิดดอกเบี้ยเป็นเงินหลักแสนบาท
สุดท้าย กลายเป็นว่า ไม่มีดอกเบี้ยสักบาท มีแต่เรื่องเชคเด้ง
("สาวพันทิป" ไม่ได้มีเป้าหมายร่วมลงทุนใด ๆ เลย แค่ได้ยินคำเอ่ยว่า เงินลงทุนไม่พอ ทำท่าชวนร่วมทุน
เลยควักให้ไป 2.5 แสนตามคำชวนแบบอยากช่วย ไม่ได้หวังผลตอบแทน หลังจากนั้น 3 วัน มาขอยืมอีก 2.5 แสน
แล้วแพนด้ารู้ไหม ที่ว่าลงทุน ๆ น่ะ ลงทุนในเรื่องเครื่องมือสื่อสารทางทหารน่ะ
พอขาย ขายได้แค่แสนกว่าบาทเท่านั้นเอง ซึ่งแปลกมาก เพราะอ้างว่าขาดเงินทุนอีก 2.5 แสน สูงกว่ายอดขายมาก
แปลว่าหลอกเอาเงินไปใช้ในเรื่องอื่น การบอกว่าเงินทุนไม่พอเป็นแค่ข้ออ้าง นี่แหละศิลปะการกล่อม เคลิ้มกันนักต่อนัก
ส่วนเชคที่รับมา 3 ฉบับ ก็ไม่ได้หวังดอกเบี้ย แต่อยากได้เงินคืนเท่านั้น หากเชคไม่เด้ง ส่วนเกินก็จะคืนตัวบรรลัยไป
เมื่อเชคเด้ง "สาวพันทิป" ก็ไม่ยอม ขู่จะแฉ นั่นแหละ ถึงได้เงินคืนแบบไม่มีผลตอบแทนหรือดอกเบี้ยสักสตางค์
นอกจากเรื่องนี้ แพนด้ารู้ไหม มีการไปชวนคนนั้นคนนี้ร่วทลงทุนอีกหลายคน แต่ไม่มีใครหลงกล
เพราะไม่มีรายละเอียดในการลงทุน มีแค่การใช้ชั้นเชิงในการเกลี่ยกล่อมสร้างความเชื่อให้คล้อยตาม ผิดปกติการทำธุรกิจอย่างมาก)
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ทีนี้ เรื่อง "สาวพันทิป" นี่ มีประเด็นที่ผมจะชวนแพนด้าขบคิดพิจารณาสามสี่ประเด็นครับ
1. ใครที่ให้ข้อมูลเท็จกับแพนด้าคนนั้น ทำไมไม่ออกมาชนเอง ทำไมให้แพนด้าออกมาเงิบแทน
2. ข้อมูลเท็จที่ส่งถึงมือแพนด้า มาจากใคร กี่ทอด
3. ทั้งที่คนปล่อยข้อมูลรู้ว่าเป็นข้อมูลเท็จ ทำไมถึงปล่อยออกมา
4. คนที่เกี่ยวข้องโดยตรง ทำไมไม่มีคำอธิบายสักคำ ทั้งที่เรื่องอื่น ๆ อวตารออกมาเล่นละครเป็นว่าเล่น
ทั้ง 4 ประเด็นนี้ แพนด้าลองขบคิดพิจารณาดูนะครับ
ประเด็น 1
ชัดนะครับ ว่าเรื่อง "สาวพันทิป" นี่ แพนด้าคือ "เหยื่อ" มีคนหลอกใช้แพนด้า
แม้ผลสุดท้ายจะเงิบ แต่อย่างน้อย "ตัวต้นเหตุ" ก็ไม่เจ็บตัวใด ๆ แถมมีผลพลอยได้
คืออาจมีคนเชื่อข้อมูลที่แพนด้านำมาชน (โดยเฉพาะคนที่ศรัทธาตัวต้นเหตุ)
ประเด็น 2
ข้อมูลจะกี่ทอดก็ตาม การถ่ายทอดย่อมไม่ผิดไปจากเดิม เพราะเป็นข้อมูลสั้น ไม่ซับซ้อน
เป็นไปไม่ได้เลยที่การถ่ายทอดข้อมูลจะผิดเพี้ยนไปจากต้นตอ
ตรงนี้แพนด้าต้องคิดให้มาก ๆ ว่า คนส่งข้อมูลให้แพนด้านั้น โดนหลอกมาเหมือนกัน หรือเจตนาหลอกแพนด้า
ประเด็น 3
ข้อมูลระดับเบื้องต้น แน่นอน ย่อมออกมาจากผู้เกี่ยวข้องโดยตรง แล้วส่งต่อออกมาเป็นทอด ๆ
แพนด้าสงสัยไหม ว่าทำไมเขาถึงปล่อยข้อมูลเท็จออกมาแบบนี้ เป็นการโกหกเพื่อให้คนเชื่อ และทำลาย "สาวพันทิป"
หากไม่การแฉ เรื่องก็คงจบไปว่า ตัวต้นเหตุคือคนดี สาวพันทิปคือนางมารร้าย
จริงไหม ?
แล้วถึงตอนนี้ แพนด้ามองเห็นอะไรหรือยัง ว่าใครคนดี ใครคนไม่ดี ?
ประเด็น 4
เมื่อเรื่องราวกระจ่าง ความจริงปรากฎ แพนด้าเคยได้ยินคำอธิบายจากคนที่ป้อนข้อมูลเท็จให้แพนด้าไหม ?
ไม่ว่าจะต้นตอ หรือผู้รับทอดข้อมูลเท็จแล้วส่งต่อแพนด้า มีคำอธิบายหรืออะไรไหม
หรือมีแค่บทสรุปแบบหลอกกันต่อไป ว่า อย่าไปตอบโต้เลย เป็นการใส่ร้าย ไม่อยากเถียงกับพวกชั้นต่ำ
อะไรทำนองนี้แหละ
แพนด้า ครับ
เรื่องราวที่เกิด การป้อนข้อมูล การส่งผ่านข้อมูล การหลอกใช้ "เหยื่อ" ให้ออกมาชนแทน
เป็น conspiracy theory ครับ ไม่ได้เกิดจากต้นตอคนเดียวแน่นอน
นั่นแหละผมถึงบอกว่า "เขารู้กัน"
จะ "รู้กัน" เพราะทุกคนโดนหลอกหมด จนยอมเดินตามเกม
หรือ "รู้กัน" แบบเต็มใจ
ก็คือเรื่องที่ "เขารู้กัน" ไม่เป็นอย่างอื่น แพนด้าไม่ต้องสงสัย
แพนด้าลองทบทวนสิ่งที่ผมชวนแพนด้ากะเทาะดูนะครับ ด้วยใจเป็นกลาง เป็นธรรม
พิจารณาเนื้อหาโดยไม่อิงอคติ ไม่หลงทางในเรื่อง "พวก"
แพนด้าไม่ผิดหรอกครับ แต่พลาดที่เชื่อง่ายจนโดนหลอกใช้เท่านั้นเอง
แล้วลองคิดแตกกอต่อยอดถึงเรื่องราวอื่น ๆ ดูนะครับ
ด้วยความปรารถนาดี