ถ้า อังกฤษ กับ ฝรั่งเศส รบกันใครจะชนะ

ตอนนี้ มี 1 เเล้ว ก็คือ รัสเซีย / นาโต้ รบกันในยุโรป กำลัง ขู่กับ ก็ที่ เอเชียแปซิฟิก( โวโลมอน ) ระหว่าง จีน กับ ออสเตรเลีย ถ้าเกิด มีมือที่สาม( ก็เเค่ ช่วยส่งของ )เอานิวเคลียร์ขนาดเล็ก แอบเข้า เขต นา

เพื่อนๆคิดว่าจะสามารถยึดยุโรปทั้งทวีปได้ไหม หรือ รุมยึดจีน เพื่อนๆคิดว่าอันไหนยากกว่ากัน

ทหารจากยุโรป 30 ประเทศ คือ มหาศาล เทียบ เมกา ประเทศเดียว ไม่ต่างจาก ยุโรป 30 ประเทศ เทียบกับ รัสเซีย ประเทศเดียว ถ้าทหารยุโรป ตายเยอะ ยุุโรป ยิง นิวเคลียร์ แน่นอน ดังนั้นเมื่อไม่นับ นิวเคลียร์ ยัง

จากประวัติศาสตร์ รัสเซีย ตอนขู่จะน่ากลัว แต่เวลารบจริง ไม่เท่าไหร่ ยุโรปมองว่า ฝรั่งรัสเซีย คุณภาพต่ำ สมัยสงครามโลกครั้งที่สอง ทหารรัสเซียก็เสียชีวิตไปถึง 10 ล้านนาย วางแผนไม่ค่อยเก่ง นี่ถ้าไม่ได

สงครามในสมัยก่อนที่ว่าผมขอนับตั้งแต่ยุคที่ใช้ดาบใช้หอกต่อสู้กันจนถึงสมัยที่มีปืนคาบศิลาแบบในยุคสงครามนโปเลียนเลยก็แล้วกันครับ ผมจะยกตัวอย่างมา 3-4 ตำแหน่งนะครับ 1 พลลาดตระเวนและสอดแนม จะเป็นหน่วยที่ก

กองทัพอินเดีย เก่งพร้อมรบมั้ยครับ ทำไมมีคนชอบบอกว่า อังกฤษ ฝรั่งเศสสู้ไม่ได้ครับ กำลังคนสำคัญอะไรขนาดนั้นครับ ทำไมถึงเชื่อว่าอังกฤษสู้อินเดียไม่ได้ครับ

พอดีนึกจินตนาการเล่นๆ เรื่องของสงครามเลยเกิดคำถามว่า สมมุติประเทศไทยเรา ณ ยุคปัจจุบันต้องรบกับประเทศเยอรมันยุคสมัยนาซีฮิตเลอร์ หากเยอรมันบุกไทย ไทยจะสู้ได้สบายๆ ไทยจะสู้ได้แบบลำบากเจ็บหนัก หรือ ไท

เทคโนโลยีต่างๆ..   สมัย ถัง   หากเทียบกับ ประเทศในยุโรป สมัยเดียวกัน อย่าง ฝรั่งเศส   สเปน      อังกฤษ.... ...................... และหากไปเทียบกับอีกช่ว

ถ้าอเมริกาจะติดอาวุธให้กลุ่มชาวเคิร์ดเป็นทัพหน้า แล้วเจาะเข้าไปในอิหร่าน แล้วอเมริกาก็เป็นฝ่ายสนับสนุนตามเเบบเเผนด้วย รถถังและยานเกราะต่างๆ อเมริกาจะชนะสงครามไหมครับ

1.อเมริกา+อเมริกาใต้ 2.เอเชีย+ยุโรป+แอฟริกา ถ้าทำสงครามโดยไม่ใช้นิวเคลียร์คิดว่าฝั่งไหนชนะครับ