ทุกสรรพสิ่งย่อมทำตามหน้าที่ของมัน โดยธรรมชาติ

ดู 80-200 f/2.8 ถูกกว่า แต่ก็โคตรหนัก + ไม่มี VR กับ 70-200 f/4 ที่ค่อนข้างดี แต่มันอาจจะถ่ายที่มืดไม่ดีเท่า ตัดสินใจไม่ถูกจริงๆ ถามคนที่ใช้มาแชร์ประสบการณ์กับข้อเสนอแนะหน่อยฮะ

พอดีผมกำลังจะขึ้นดอยกล้องที่คิดว่าจะไป D610 ครับทีนี่ผมจะหา Len tele สักตัวนึงจากข้อมูลใน pantip ก็ตัดสินใจเป็น Len ค่าย ซึ่งแต่ละตัวก็ราคานะ ผมก็เลยมองที่ตัว Nikon AF 80-200mm f/2.8D ED นี้ซึ่งราคาก็

อยากจะรบกวนครับ Nikon AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED ตัวนี้ไม่มีกันสั่นแล้วดีไหม ภาพที่ออกมาจะสั่นไหมครับ และคมไหมครับ

ในหัวใจของพระพุทธปัญญา มีการสังเกตที่ลึกซึ้งว่า สรรพสิ่งล้วนเกิดขึ้น ตั้งอยู่ และดับไป การเคลื่อนไหวสามจังหวะนี้สะท้อนถึง ไตรลักษณ์ — ลักษณะประจำแห่งความเป็นจริง ได้แก่ อนิจจัง (ไม่เที่ยง), ทุกข

ความต้องการ ใช้กับเลนส์มือหมุนระยะ 135, 200 มม.หลายยี่ห้อ (ทำให้ เส้นผ่านศูนย์กลางและตำแหน่งรัดต่างกัน) ในตัวเดียวกัน (กล้องที่ใช้ไม่มีกันสั่น รู้สึกว่าภาพที่ได้ไม่คม) ลองเสิร์ชดู ในตลาด ก็มีแต่สำหรับ

พอดีมีคนรู้จักจะขายต่อให้ผมในราคา 4,000 บาท อยากสอบถามผู้รู้หน่อยครับ ว่าคุ้มราคาหรือไม่ พอดีจะเอาไปใช้กับกล้อง nikon d5100 

ผมใช้เลนส์ 24-70 ed นาโนมาประมาณ 10 ปีแล้วรหัสกล้อง 70 กว่าๆเคยตกเมื่อปีที่แล้วเลยมีอาการมอเตอร์เลนส์ focus เสียส่งซ่อมศูนย์ครั้งแรกตีราคาบวกค่าแรงมา 12,000 บาททำใจเปลี่ยนไม่ได้ส่งกลับแต่มานั่งคิดอีก