มีโอกาสมั้ยคะ ที่จะยกเลิกสิทธิวีโต้ (Veto) สำหรับสมาชิกถาวร คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

โอเคมันอาจจะไม่ใช่สิทธิวีโต้จริงๆ ตามนิยาม แต่ตราบใดที่มันทำให้ชาติใดชาติหนึ่งที่เป็นสมาชิกถาวร ลุกขึ้นมาปฏิเสธเรื่องใดๆ ก็ตามได้ คนก็ยังมองว่ามันคือวีโต้แหละเนอะ

คำถามคือ มีแนวทางหรืออะไรบ้างมั้ยคะ ที่อนาคตอำนาจตรงนี้จะหมดไปแล้วสหประชาขาติ จะเป็นสหประชาชาติจริงๆ
แล้วทุกวันนี้ที่ยังดำรงอยู่ได้ เพราะเหตุผลอะไรบ้างคะ นอกจากการเป็นเหล่าประเทศที่ชนะสงครามตอนนั้น

เคยมีพี่คนนึงเค้าเล่าว่าเค้าไม่ศรัทธาในสหประชาติจากการที่เหมือยยอมอเมริกามากไป เราก็อธิบายไปว่าอเมริกามีสิทธิวีโต้อยู่ พอๆ กับจีน รัสเซีย สหราชอาณาจักร ฯลฯ เค้าก็เลยถามนี่แหละว่าแล้วจะมีวีโต้ไปทำไม เราก็เลยมาคิดว่า เออ จริงแฮะ ความชอบธรรมที่คนยังยอมรับอยู่คืออะไร แต่เราก็เข้าใจว่าถ้ามันไม่มีตรงนี้ ก็คงก่อตั้งไม่ได้ง่ายๆ ตั้งแต่แรก เพราะชาติต่างๆ ที่ชนะสงครามคงจะไม่ไว้ใจในตอนแรก แต่ปัจจุบันล่ะ?

หรือข้อคิดเห็นอื่นๆ ใดก็ได้นะคะ อยากฟังค่ะ
แสดงความคิดเห็น
Preview
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ  การเมืองระหว่างประเทศ สหประชาชาติ (UN) การเมือง
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่