นิยามของอาจารย์ที่ดีของเพื่อนๆ เป็นยังไงครับ

เรื่องมีอยู่ว่า ผมเป็นนักเรียนชั้นม.ปลาย ในโรงเรียนแห่งหนึ่ง
ซึ่งก็ใช้ชีวิตเหมือนเด็กม.ปลายทั่วๆ ไป

แต่ปัญหามีอยู่ว่า ผมเป็นคนที่มาโรงเรียนสาย ซึ่งมักจะหลังจากเวลาเคารพธงชาติไปแล้ว หรือ หลังเลิกแถว ถ้าวันไหนสายมากๆ อาจจะกินเวลาคาบหนึ่ง

ซึ่งทางอาจารย์ที่ปรึกษาได้ตักเตือนผมอยู่หลายครั้ง ก่อนจะเชิญผู้ปกครองมาพูดคุยเพื่อแก้ปัญหา แต่ว่าผมก็ยังมาสายอยู่ ซึ่งก็มีการเชิญผู้ปกครองอีกครั้ง เพื่อคุยถึงปัญหาและสาเหตุของการมาสาย

ซึ่งเรื่องมันก็้ป็นอย่างที่ควรจะเป็น ส่วนตัวเจ้าของกระทู้ได้ชี้แจงกับอาจารย์เรื่องอาการนอนไม่หลับ และเวลาการออกของรถโดยสารประจำทาง ซึ่งหลังจากเวลาเจ็ดโมง จะตกเที่ยวละสิบ ถึง สิบห้านาที และบ้านของเจ้าของกระทู้นั้นหากจากโรงเรียนสิบกว่ากิโล ซึ่งการเดินทางอย่างต่ำออกจากบ้านถึงโรงเรียนจะใช้เวลา ยี่สิบนาที ซึ่งอาจเป็นที่ตัวของเจ้าของกระทู้เองที่ตื่นสายด้วย แต่ว่าทางอาจารย์ไม่รับฟังเลยแม้แต่น้อย

และสามครั้งล่าสุด อาจารย์ได้พูดถึงการมาสายของเจ้าของกระทู้ว่าหากมาเช้าไม่ได้ก็ออกไป ไปเรียนโรงเรียนอื่น ไม่ต้องเรียนที่นี่ และได้มีการพาดพิงถึงพ่อของเจ้าของกระทู้ในเชิงอันไม่สมควร ต่อหน้าเพื่อนร่วมห้อง

ทุกคนคิดว่าสมควรมั้ยครับกับการที่อาจารย์ที่ปรึกษาพูดกับลูกศิษย์แบบนี้ ทั้งๆ ที่ท่านก็อายุเยอะแล้ว เป็นอาจารย์ที่เค้าเรียกกันว่าแม่พิมพ์ของชาติ แต่การบอกให้นักเรียนลาออกจากโรงเรียนและไล่ให้ไปเรียนที่อื่นด้วยเรื่องของการมาสาย  นั้นออกจะเกินกว่าการตักเตือนไปซักหน่อย ซึ่งถ้าเทียบกับความผิดอื่นๆ เช่นการทะเลาะวิวาท นั้นถือเป็นความผิดที่หนักการกว่ามาสายมาก มันสมควรแล้วหรอครับที่อาจารย์พูดกับนักเรียนโดยไม้มห้เกียรติแบบนี้ และการที่กระทำแบบนี้ยังถือว่ามีจรรยาบรรณอยู่มั้ยครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่