https://www.thairath.co.th/content/1138652
เนื้อหาจากข่าว บอกว่า ภูเก็ต โดนฟีฟ่าเรียกค่าเสียหาย 83 ล้านบาท เนื่องจากมีนักบอล 3 ราย
ไปฟ้องร้องว่าตนเองถูก ยกเลิกสัญญา อย่างไม่เป็นธรรม
ซึ่งทางสโมสรเอง ก็ไม่มีกำลังที่จะจ่ายได้ ทำให้ประกาศยุบทีม
แต่ อยากทราบว่า ทางสมาคมฟุตบอลไทย ต้องเป็นคนที่จ่ายค่าเสียหาย 83 ล้านบาทแทนใช่หรือไม่?
และถ้าใช่ กรณีแบบนี้มีสิทธิ์ทำเป็นขบวนการได้ไหม? โดยการสมรู้ร่วมคิดระหว่าง สโมสร กับ นักบอล
เช่น สโมสร ก. เซ็นสัญญา นักบอลต่างชาติ 3 คน เงินเดือนคนละ 1แสนบาท แล้วก็ยกเลิก แบบไม่เป็นธรรม
นักบอลก็ไปฟ้องร้อง ใช้เวลาตรวจสอบหน่อย แล้วผลสอบว่า ผิดจริง ฟีฟ่าก็เรียกค่าเสียหายจาก สโมสร ก.
แต่ สโมสร ก. ไม่มีตังจ่าย ก็ยุบทีมไป ทำให้ สมาคมฟุตบอล ต้องมาจ่ายให้แทน
หลังจากนั้น ฟีฟ่า ก็นำเงินไปให้ นักบอลที่มาฟ้องร้อง แล้วนักบอลก็มาแบ่งกับ สโมสร ก. อีกที ซึ่งก็ วินๆทั้ง สโมสร และ นักบอล
คิดว่าแบบนี้ จะมีสิทธิ์ เกิดขึ้นได้ไหมครับ ? มีความคิดเห็นยังไง แชร์ แลกเปลี่ยนกันได้ครับ
ปล. ไม่ได้มีเจตนา จะพาดพิง, ดูหมิ่น หรือ บอกว่า ภูเก็ต เอฟซี ทำแบบนี้นะครับ
สงสัยครับ กรณี ที่ ภูเก็ตเอฟซี โดนฟ้อง 83 ล้าน สามารถ ทำเป็นขบวนการได้ไหมครับ?
เนื้อหาจากข่าว บอกว่า ภูเก็ต โดนฟีฟ่าเรียกค่าเสียหาย 83 ล้านบาท เนื่องจากมีนักบอล 3 ราย
ไปฟ้องร้องว่าตนเองถูก ยกเลิกสัญญา อย่างไม่เป็นธรรม
ซึ่งทางสโมสรเอง ก็ไม่มีกำลังที่จะจ่ายได้ ทำให้ประกาศยุบทีม
แต่ อยากทราบว่า ทางสมาคมฟุตบอลไทย ต้องเป็นคนที่จ่ายค่าเสียหาย 83 ล้านบาทแทนใช่หรือไม่?
และถ้าใช่ กรณีแบบนี้มีสิทธิ์ทำเป็นขบวนการได้ไหม? โดยการสมรู้ร่วมคิดระหว่าง สโมสร กับ นักบอล
เช่น สโมสร ก. เซ็นสัญญา นักบอลต่างชาติ 3 คน เงินเดือนคนละ 1แสนบาท แล้วก็ยกเลิก แบบไม่เป็นธรรม
นักบอลก็ไปฟ้องร้อง ใช้เวลาตรวจสอบหน่อย แล้วผลสอบว่า ผิดจริง ฟีฟ่าก็เรียกค่าเสียหายจาก สโมสร ก.
แต่ สโมสร ก. ไม่มีตังจ่าย ก็ยุบทีมไป ทำให้ สมาคมฟุตบอล ต้องมาจ่ายให้แทน
หลังจากนั้น ฟีฟ่า ก็นำเงินไปให้ นักบอลที่มาฟ้องร้อง แล้วนักบอลก็มาแบ่งกับ สโมสร ก. อีกที ซึ่งก็ วินๆทั้ง สโมสร และ นักบอล
คิดว่าแบบนี้ จะมีสิทธิ์ เกิดขึ้นได้ไหมครับ ? มีความคิดเห็นยังไง แชร์ แลกเปลี่ยนกันได้ครับ
ปล. ไม่ได้มีเจตนา จะพาดพิง, ดูหมิ่น หรือ บอกว่า ภูเก็ต เอฟซี ทำแบบนี้นะครับ