คือผมสงสัยครับ เหมือนที่เราได้ยินข่าว ที่ว่าหลักฐานเก่าจะนำมาสู้คดีไม่ได้ แต่ที่สงสัยคือ ถ้าตอนนั้นหลักฐานชิ้นนั้นได้ทำการพิสูจน์ไปแล้ว แต่พอมาสัก 20 ปี หรือแค่ 1-2 ปี เทคโนโลยี ดีกว่าเก่ามากขึ้นอย่างมาก และมีความน่าเชื่อถือของผลลัพธ์ได้สูง โดยใช้เทคโนโลยีนั้นมาทำการพิสูจน์จนทำให้หลักฐานชิ้นที่ได้ทำการพิสูจน์ไปแล้วเกิดการเปลี่ยนแปลงในข้อสงสัยเดิม เช่นยกตัวอย่าง แต่ก่อนไม่มีการพิสูจน์ DNA แต่พอมีการพิสูจน์ DNA ได้ทำให้หลักฐานเดิมชิ้นนั้นเปลี่ยนไป แบบนี้คือเราสามาคนำมาสู้คดีได้ไหมครับ
ผมเห็นในหนัง พวก CSI อะไรแบบนี้นำมาสู้ได้ แต่ประเทศไทย ที่ว่าหลักฐานที่ได้ทำการพิสูจน์แล้ว จะนำขึ้นมาต่อสู้ไม่ได้ ทำให้ผม”อ้าว แล้วถ้าสมมุติเทคโนโลยีมันเปลี่ยนไป ทำให้ผลลัพธ์มันออกมาแตกต่างจากเดิมละ”ผมเลยสงสัยครับ ผู้รู้โปรดชี้แนะ ขอบคุณครับ
หลักฐานเก่าแต่ใช้เทคโนโลยีใหม่เราจะนำมาสู้คดีได้ไหม
ผมเห็นในหนัง พวก CSI อะไรแบบนี้นำมาสู้ได้ แต่ประเทศไทย ที่ว่าหลักฐานที่ได้ทำการพิสูจน์แล้ว จะนำขึ้นมาต่อสู้ไม่ได้ ทำให้ผม”อ้าว แล้วถ้าสมมุติเทคโนโลยีมันเปลี่ยนไป ทำให้ผลลัพธ์มันออกมาแตกต่างจากเดิมละ”ผมเลยสงสัยครับ ผู้รู้โปรดชี้แนะ ขอบคุณครับ