คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 16
ศาลคดีอาญานักการเมือง ไม่ได้มีการกำหนดไว้ถาวร เมื่อมีการฟ้องคดีต่อศาลแต่ละคดี ประธานศาลฎีกาจะเรียกประชุม
เพื่อให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาเลือกองค์คณะผู้พิพากษาจำนวน 9 ท่าน จากจำนวนาประมาณ 170 ท่าน
แต่ละท่านไม่มีใครรู้ได้ว่าจะได้รับเลือกหรือไม่ เพราะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้เข้าร่วมประชุมใหญ่ จึงเป็นเรื่อง
ยากมากที่จะล็อคผลของคดี ต่างจากศาล รธน หรือ ปปช ที่มีวาระการดำรงตำแหน่ง ถ้าจะกล่าวหาเรื่องความยุติธรรม
ก็มีสิทธิ์ที่จะคิดได้นะครับ เพราะคนเราไม่ได้ดีด้วยกันทุกคน แต่การที่จะกล่าวหาใคร ตัวเราเองก็ควรมีใจเป็นธรรม
ใช้หลักของเหตุและผลที่มากเพียงพอด้วยเช่นกัน เช่นการที่จะนำคดีนี้ไปเปรียบเทียบกับคดีนั้นแล้วกล่าวหาว่าไม่ยุติธรรม
ทั้งๆที่องค์คณะผู้พิพากษาคดีนี้ ก็คนละคณะกับคดีนั้น และแต่ละคดีก็มีความแตกต่างกันไปนำมาเปรียบเทียบกันไม่ได้
เพื่อให้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาเลือกองค์คณะผู้พิพากษาจำนวน 9 ท่าน จากจำนวนาประมาณ 170 ท่าน
แต่ละท่านไม่มีใครรู้ได้ว่าจะได้รับเลือกหรือไม่ เพราะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้เข้าร่วมประชุมใหญ่ จึงเป็นเรื่อง
ยากมากที่จะล็อคผลของคดี ต่างจากศาล รธน หรือ ปปช ที่มีวาระการดำรงตำแหน่ง ถ้าจะกล่าวหาเรื่องความยุติธรรม
ก็มีสิทธิ์ที่จะคิดได้นะครับ เพราะคนเราไม่ได้ดีด้วยกันทุกคน แต่การที่จะกล่าวหาใคร ตัวเราเองก็ควรมีใจเป็นธรรม
ใช้หลักของเหตุและผลที่มากเพียงพอด้วยเช่นกัน เช่นการที่จะนำคดีนี้ไปเปรียบเทียบกับคดีนั้นแล้วกล่าวหาว่าไม่ยุติธรรม
ทั้งๆที่องค์คณะผู้พิพากษาคดีนี้ ก็คนละคณะกับคดีนั้น และแต่ละคดีก็มีความแตกต่างกันไปนำมาเปรียบเทียบกันไม่ได้
สุดยอดความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น
@@@ มุมกาแฟ NON แดง: วันพุธที่ 08/11/2017 เปิดคำพิพากษาฉบับเต็ม‘ คดียิ่งลักษณ์’ จำนำข้าว @@@
วันนี้ ( 7 พ.ย.) เว็บไซต์ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ได้นำเอาคำพิพากษาฉบับเต็มในคดีที่อัยการสูงสุดเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส. ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ในคดีโครงการรับจำนำข้าว ซึ่งศาลฎีกาฯ ได้พิพากษาลงโทษให้จำคุก น.ส.ยิ่งลักษณ์ เป็นเวลา 5 ปี ฐานละเว้นปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งโดยทุจริตเอื้อประโยชน์ให้แก่นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ กับพวก แสวงหาผลประโยชน์จากโครงการรับจำนำข้าว มาลงเผยแพร่ โดยคำพิพากษาดังกล่าวมีความยาวถึง 95 หน้า (อ่านละเอียด คลิกที่นี่ )
ในขณะเดียวกันได้มีการนำความเห็นในการวินิจฉัยคดีของผู้พิพากษาแต่ละคนซึ่งเป็นองค์คณะในคดีนี้ ลงเว็บไซต์เผยแพร่ด้วย ดังนี้
http://www.komchadluek.net/news/politic/301422