ในสมัยโบราณ ทำไมพม่าระดมคนได้เยอะกว่าไทยตลอดเลยครับ

ค่ะ ถ้าไม่เกิดสงครามสยามจะเป็นอย่างไรและทำไมกษัตริย์พม่าจึงจัดแบ่งกำลังทหารออกเป็นเก้าทัพ แบะเนื้อเรื่องทั้งหมดเป็นอย่างไร 

ทั้งที่ไทยในสมัยก่อนก็เป็นชาติใหญ่มีกองทัพที่ไปเอาเมืองประเทศราชมากมายแต่ทำไมในด้านของกองทัพเราถึงดูด้อยกว่าพม่าครับ

อย่างของโรมันเคลื่อนทัพได้อย่างรวดเร็วด้วยถนน ของจีนสื่อสารรวดเร็วด้วยการสลับม้าตามจุดพักม้าตามจุดต่างๆ มีคลองใหญ่ยาวแบบจีน(ที่มาจากฝีมือมนุษย์อย่างคลองต้ายุ่นเหอแต่ไม่ต้องใหญ่ยาวเว่อร์ขนาดนั้นนะ เพรา

เมื่อคืน นั่งดู youtube เรื่อง พม่าตีไทย   เห็นว่ามา จากพม่าไม่เท่าไร  แล้วตีไร มา กวาดต้อนพลไพร่  เพิ่มจำนวนทหาร เห็นว่า เอา ทหารจากเมืองที่ตีได้เป็นกองหน้าทะลวงฟัน คือ ไม่เข้าใจว

ตอนสงคราม เขมรออกจากหนองจาน ก็ไม่กั้นรั้ว พอเขมรกลับมาก็ยุ่ง นี้มันปล่อยปะละเลย ทั้งที่ไม่ได้ทำสงคราม ออกกฎอัยการศึก ช่วยพวกเขมรชัดๆ แถม ป้องกันไม่ให้คนเขาไปให้พื้นที่ ยังไม่ถึง 1 ต่อ 50000 สุดจะบรร

สมัยกรุงศรีอยุธยา ทำสงครามกับพม่า มีการรวบรวมไพล่พลกัน เป็นเรือนหมื่นเรือนแสน ทำได้จริงๆ หรือว่าเป็นแค่เชิงสัญลักษ์ ? สมัยโน้น มี ประชากร มาก ขนาดนั้น ที่จะนำมาเป็นทหาร เคลื่อนทัพได้ขนาดนั้นเลยรึ หรือ

การที่ พระเจ้าตากสิน อยู่ในยุคกรุงแตก ย่อมเห็นว่า การที่พม่า ชนะกรุงศรีได้  เพราะได้คน เสบียง จากล้านนาเชียงใหม่ พอรวมประเทศแล้ว ก็ทรงมองการณ์ไกล  หากพม่าได้เชียงใหม่ จะอันตราย เลยไปตีเชี

มันอาจจริงอยู่ที่ในสมัยโบราณ พวกแม่ทัพนายกองจะนำทัพด้วยตนเอง และประจันหน้ากับศัตรูแบบถึงเนื้อถึงตัวพอๆกับทหารแนวหน้า การรบด้วยเทคโนโลยีสมัยใหม่ในยุคปัจจุบัน จำเป็นไหมว่านายพลต้องไปปะทะด้วยตนเองในแนวห

ขนาดนี้แล้ว ชาวบ้านตาย 10 ทหารตาย 1 บาดเจ็บอีกไม่รู้เท่าไร ไม่ต้องพูดพล่ามทำเพลงแล้วครับ ไม่ต้องอ้างว่าเขมรต้องหยุด ต้องหาทางเจรจาแล้ว เอาคืนสถานเดียว ส่ง F16 บอมบ์เป้าหมายทางทหาร ซัดให้เดี้ยง ส่ง