สวัสดีครับพี่น้องพ้องเพื่อนในห้องกล้องพันทิป
หลังจากที่ผม "หลงทาง" แวะเข้ามานั่งอ่านกระทู้ในห้องกล้องแห่งนี้ได้พักใหญ่ๆ
พบเจอกระทู้คำถาม "มากมาย" ที่เกี่ยวเนื่องกับความสุดยอดของอุปกรณ์การถ่ายภาพ
ที่มักจะตั้งคำถามกันว่า "ยี่ห้อไหนดีกว่ากัน" หรือ "กล้อง apsc กับ mirroress มันให้คุณภาพสู้กล้องฟูลเฟรมได้จริงหรือไม่" เป็นต้น
รวมถึงคำถามที่ออกแนว "มีตังค์เท่านี้ ซื้อกล้องอะไรดี"
กล้องรุ่นนี้ ดีกว่ารุ่นนั้นหรือเปล่า ฯลฯ ซึ่งมันไม่ใช่เรื่องเสียหายแต่อย่างใดนะครับ
ประสบการณ์ของผมที่หากินด้วยการทำงานเป็นช่างภาพมาเกือบสามสิบปี
ผมเคยนั่งคุยกับเพื่อนฝูงช่างภาพอาชีพรุ่นราวคราวเดียวกันหลายครั้งเกี่ยวกับสถานการณ์ในวงการถ่ายภาพของเมืองไทย
พบ "คำตอบ" ที่มุ่งไปในทิศทางเดียวกันหลายประการครับ
คือพวกเราพบว่า คนรุ่นใหม่โดยส่วนใหญ่ให้ความสำคัญไปที่ "อุปกรณ์" มากที่สุด
พวกเขาเชื่อว่าหากมีอุปกรณ์ที่ดี ราคาแพง จะทำให้ผลงานภาพถ่ายของเขามีความสุดยอด
จะเสาะแสวงหาความรู้เกี่ยวกับ "เทคโนโลยี" ที่อุปทานกันเอาเองว่า "แบบนี้ย่อมดีกว่าแบบนั้น"
เช่นกล้องฟูลเฟรมมันให้ภาพที่เนียนสวยกว่ากล้องมิลเรอร์เลส เป็นต้น
ซึ่งมันเป็นความจริงครับ ผมไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ
แต่กลับไม่ได้พิจารณาถึง "สถานการณ์" ในการใช้งานจริงของอุปกรณ์เหล่านั้น
เช่นเราจะเห็นความสุดยอดของกล้อง หรือเลนส์ราคาแพง ก็ต่อเมื่อเราเข้าไป "ซูมภาพ" ดูในจอคอมพิวเตอร์เท่านั้นแหละ
หากแต่ในการใช้งานเพื่อการพิมพ์หนังสือ หรือการจัดนิทรรศการภาพถ่ายที่ขยายภาพขนาด 20x24 นิ้ว ฯลฯ
มันไม่มีทางมองเห็นความสุดยอดแบบที่เราเห็นในจอคอมพิวเตอร์ได้เลย จริงๆนะครับ
ประการต่อมาก็คือนักภ่ายภาพรุ่นใหม่มักไม่ค่อยใส่ใจกับการหาความรู้ด้านเทคนิคการถ่ายภาพ
รวมไปถึงการหาความรู้เกี่ยวกับศิลปะในการถ่ายภาพ ซึ่งมันเป็นเรื่องที่ "สำคัญ" ที่สุดของการถ่ายภาพ
หลายคนยังไม่รู้เลยว่า "ชัดลึก ชัดตื้น" มันคืออะไร และควบคุมให้ออกมาได้อย่างไร
ซึ่งมันส่งผลให้ขาดความเข้าใจพื้นฐานไปอย่างน่าเสียดายนะครับ
และเมื่อถ่ายภาพได้ไม่ดีอย่างที่คิด ก็จะไป "โทษ" ว่ากล้องที่ใช้อยู่มันไม่ดี เป็นอย่างนี้เรื่อยมา
ผมอยากเสนอให้พวกเราที่รักการถ่ายภาพ
ลองเดินเข้าไปในร้านหนังสือที่ไหนก็ได้ครับ
แล้วหยิบนิตยสารขึ้นมาสักเล่มหนึ่ง แนะนำให้เป็นนิตยสารที่มีภาพถ่ายสวยๆ
เช่นนิตยสาร อสท. นิตยสารสารคดี หรือนิตยสารเกี่ยวกับแฟชั่นหลายๆเล่ม
แล้วคุณลอง "วิเคราะห์" ดูว่าภาพถ่ายแต่ละภาพในนิตยสารเหล่านั้นถ่ายภาพด้วยกล้องอะไร
ด้วยเลนส์ของยี่ห้ออะไร???
ผมเชื่อว่าพวกคุณไม่มีทาง "คาดเดา" ได้ถูกต้องแม้เพียงห้าเปอร์เซนต์ครับ
ไม่มีทางรู้ได้เลยว่าภาพนี้ถ่ายด้วย fuji xa-1 หรือ fuji x-pro2
ไม่มีทางรู้ได้เลยว่าภาพนี้ถ่ายด้วย sony A9 หรือ nikon D3200 เป็นต้น
แม้แต่รุ่นน้องของผมคนหนึ่งที่เป็นบรรณาธิการภาพของหนังสิอพิมพ์ที่มียอดขายสูงมากฉบับหนึ่ง
มันยังบอกเลยว่า "ไม่มีใครคาดเดาได้ถูกต้องหรอกครับ" ว่าภาพไหนถ่ายด้วยกล้องอะไร
มันดูไม่ออกด้วยว่าภาพนี้มาจากฟูลเฟรม หรือมิลเรอร์เลส???
เพราะภาพมันไปปรากฏบนกระดาษ ไม่ใช่ในจอคอมพิวเตอร์
คุณจะสามารถ "ดูออก" ได้ว่าถ่ายด้วยกล้องอะไรก็ต่อเมื่อ
คุณเปิดนิตยสารเกี่ยวกับการถ่ายภาพ (ความจริงแล้วผมอยากจะเรียกว่านิตยสารเพื่อการโฆษณามากกว่า ha ha ha!!!)
ที่เขาจะเขียนกำกับเอาไว้ได้ภาพทุกภาพนั่นแหละว่าถ่ายด้วยกล้องรุ่นนี้ รุ่นนั้นนะ
ยุคสมัยนี้การโฆษณากล้องถ่ายภาพมันแข่งขันกัน "ดุเดือด" มากๆครับ
เพื่อแย่งชิงส่วนแบ่งทางการตลาด ที่กำลังอยู่ในยุคเฟื่องฟูมากๆในสังคมไทย
เคยลองนึก "ทบทวน" ประสบการณ์กันดูไหมครับเกี่ยวกับวิธีการโฆษณาของค่ายผู้ผลิตต่างๆ???
เมื่อปีที่แล้ว พวกเขาเดินเข้ามาเคาะประตูห้องของเรา
แล้วบอกให้เราซื้อกล้องรุ่น A บอกว่ากล้องรุ่นนี้มันสุดยอดมากๆ เจ๋งไปเลยอีน้อง!!!
แต่พอเวลาผ่านไปหนึ่งปี ผู้ผลิตเจ้าเดิมก็เดินมาเคาะประตูห้องของเราอีก
แล้วบอกว่าคุณต้องใช้กล้องรุ่น B ได้แล้วนะ
เพราะไอ้กล้องรุ่น A ที่คุณใช้อยู่นั่นน่ะ "มันห่วยบรม" เลยหล่ะ!!!
ต้องกล้องรุ่น B เท่านั้นที่คู่ควรกับมือโปรเช่นคุณ!!!
ทั้งๆที่เมื่อปีที่แล้วไอ้ผู้ผลิตมันยังบอกว่าไอ้รุ่น A นี้ยังเจ๋งเป้งอยู่เลย ha ha ha!!!
และหากเราพิจารณาถึงความคุ้มค่าในการใช้ทำงาน ในการสนองประโยชน์ให้กับเราเพียงเท่านี้
ผมเชื่อว่ากล้อง "ทุกรุ่น" ที่ราคาไม่ถึงสองหมื่นบาท มันสามารถตอบโจทย์การใช้งานได้อย่างสบายๆ
ไม่เว้นแม้กระทั่งระดับมืออาชีพ หากเราพิจารณาว่าเราต้องนำภาพ "ไปใช้งาน" มิใช่เอาภาพ "ไปส่องดูในคอมพิวเตอร์"
เปรียบไปก็เหมือนกับ "รถยนต์" นั่นแหละครับ
หลายคนอยากจะมีรถลัมโบร์กีนี ปอร์เช่ รวมไปถึงซุปเปอร์คาร์อีกหลากหลายยี่ห้อ
ซึ่งผมก็เชื่อว่ารถเหล่านี้มันสุดยอดมากๆนะครับ
แต่ประเด็นก็คือ
คุณแค่เอามันมาวิ่งจากลาดพร้าวไปสุขุมวิทแค่นั้น
รถโตโยต้าวีออสก็ไปถึงได้เหมือนกัน เผลอๆจะไปได้เร็วกว่าอีกด้วย ha ha ha!!!
สำหรับผู้ที่เพิ่งจะเริ่มต้นมองหากล้อง หรือเริ่มถ่ายภาพ
ผมอยากแนะนำให้คุณมุ่งความสำคัญไปที่การหา "องค์ความรู้" เป็นลำดับแรก
อุปกรณ์ไม่ใช่คำตอบที่สำคัญที่สุดนะครับ
เอาแบบที่ราคาไม่แรงมาก สบายกระเป๋า
อย่าไป "หลงเชื่อ" คำโฆษณา หรือวิถีทางทางการตลาด
มิเช่นนั้นคุณจะต้อง "ตกเป็นเหยื่อ" อันโอชะของผู้ผลิตกล้องหลายๆค่ายต่อไปไม่สิ้นสุด
คุณคงจะต้องเปลี่ยนกล้อง "ทุกปี" เพื่อวิ่งไล่ตามเทคโนโลยี ที่คุณไม่มีทางตามทัน
และอย่าลืมนะครับ
เดินไปร้านหนังสือ แล้วทำตามที่ผมบอก
แล้วคุณจะรู้ว่าอุปกรณ์ราคาแพง มันแทบไม่มีประโยชน์อันใดอย่างมีนัยสำคัญ
ขอให้มีความสุขครับ!!!
เคยรู้สึกตัวเองว่า "ตกอยู่ภายใต้อำนาจของการโฆษณา" ไหมครับ???
หลังจากที่ผม "หลงทาง" แวะเข้ามานั่งอ่านกระทู้ในห้องกล้องแห่งนี้ได้พักใหญ่ๆ
พบเจอกระทู้คำถาม "มากมาย" ที่เกี่ยวเนื่องกับความสุดยอดของอุปกรณ์การถ่ายภาพ
ที่มักจะตั้งคำถามกันว่า "ยี่ห้อไหนดีกว่ากัน" หรือ "กล้อง apsc กับ mirroress มันให้คุณภาพสู้กล้องฟูลเฟรมได้จริงหรือไม่" เป็นต้น
รวมถึงคำถามที่ออกแนว "มีตังค์เท่านี้ ซื้อกล้องอะไรดี"
กล้องรุ่นนี้ ดีกว่ารุ่นนั้นหรือเปล่า ฯลฯ ซึ่งมันไม่ใช่เรื่องเสียหายแต่อย่างใดนะครับ
ประสบการณ์ของผมที่หากินด้วยการทำงานเป็นช่างภาพมาเกือบสามสิบปี
ผมเคยนั่งคุยกับเพื่อนฝูงช่างภาพอาชีพรุ่นราวคราวเดียวกันหลายครั้งเกี่ยวกับสถานการณ์ในวงการถ่ายภาพของเมืองไทย
พบ "คำตอบ" ที่มุ่งไปในทิศทางเดียวกันหลายประการครับ
คือพวกเราพบว่า คนรุ่นใหม่โดยส่วนใหญ่ให้ความสำคัญไปที่ "อุปกรณ์" มากที่สุด
พวกเขาเชื่อว่าหากมีอุปกรณ์ที่ดี ราคาแพง จะทำให้ผลงานภาพถ่ายของเขามีความสุดยอด
จะเสาะแสวงหาความรู้เกี่ยวกับ "เทคโนโลยี" ที่อุปทานกันเอาเองว่า "แบบนี้ย่อมดีกว่าแบบนั้น"
เช่นกล้องฟูลเฟรมมันให้ภาพที่เนียนสวยกว่ากล้องมิลเรอร์เลส เป็นต้น
ซึ่งมันเป็นความจริงครับ ผมไม่มีข้อโต้แย้งใดๆ
แต่กลับไม่ได้พิจารณาถึง "สถานการณ์" ในการใช้งานจริงของอุปกรณ์เหล่านั้น
เช่นเราจะเห็นความสุดยอดของกล้อง หรือเลนส์ราคาแพง ก็ต่อเมื่อเราเข้าไป "ซูมภาพ" ดูในจอคอมพิวเตอร์เท่านั้นแหละ
หากแต่ในการใช้งานเพื่อการพิมพ์หนังสือ หรือการจัดนิทรรศการภาพถ่ายที่ขยายภาพขนาด 20x24 นิ้ว ฯลฯ
มันไม่มีทางมองเห็นความสุดยอดแบบที่เราเห็นในจอคอมพิวเตอร์ได้เลย จริงๆนะครับ
ประการต่อมาก็คือนักภ่ายภาพรุ่นใหม่มักไม่ค่อยใส่ใจกับการหาความรู้ด้านเทคนิคการถ่ายภาพ
รวมไปถึงการหาความรู้เกี่ยวกับศิลปะในการถ่ายภาพ ซึ่งมันเป็นเรื่องที่ "สำคัญ" ที่สุดของการถ่ายภาพ
หลายคนยังไม่รู้เลยว่า "ชัดลึก ชัดตื้น" มันคืออะไร และควบคุมให้ออกมาได้อย่างไร
ซึ่งมันส่งผลให้ขาดความเข้าใจพื้นฐานไปอย่างน่าเสียดายนะครับ
และเมื่อถ่ายภาพได้ไม่ดีอย่างที่คิด ก็จะไป "โทษ" ว่ากล้องที่ใช้อยู่มันไม่ดี เป็นอย่างนี้เรื่อยมา
ผมอยากเสนอให้พวกเราที่รักการถ่ายภาพ
ลองเดินเข้าไปในร้านหนังสือที่ไหนก็ได้ครับ
แล้วหยิบนิตยสารขึ้นมาสักเล่มหนึ่ง แนะนำให้เป็นนิตยสารที่มีภาพถ่ายสวยๆ
เช่นนิตยสาร อสท. นิตยสารสารคดี หรือนิตยสารเกี่ยวกับแฟชั่นหลายๆเล่ม
แล้วคุณลอง "วิเคราะห์" ดูว่าภาพถ่ายแต่ละภาพในนิตยสารเหล่านั้นถ่ายภาพด้วยกล้องอะไร
ด้วยเลนส์ของยี่ห้ออะไร???
ผมเชื่อว่าพวกคุณไม่มีทาง "คาดเดา" ได้ถูกต้องแม้เพียงห้าเปอร์เซนต์ครับ
ไม่มีทางรู้ได้เลยว่าภาพนี้ถ่ายด้วย fuji xa-1 หรือ fuji x-pro2
ไม่มีทางรู้ได้เลยว่าภาพนี้ถ่ายด้วย sony A9 หรือ nikon D3200 เป็นต้น
แม้แต่รุ่นน้องของผมคนหนึ่งที่เป็นบรรณาธิการภาพของหนังสิอพิมพ์ที่มียอดขายสูงมากฉบับหนึ่ง
มันยังบอกเลยว่า "ไม่มีใครคาดเดาได้ถูกต้องหรอกครับ" ว่าภาพไหนถ่ายด้วยกล้องอะไร
มันดูไม่ออกด้วยว่าภาพนี้มาจากฟูลเฟรม หรือมิลเรอร์เลส???
เพราะภาพมันไปปรากฏบนกระดาษ ไม่ใช่ในจอคอมพิวเตอร์
คุณจะสามารถ "ดูออก" ได้ว่าถ่ายด้วยกล้องอะไรก็ต่อเมื่อ
คุณเปิดนิตยสารเกี่ยวกับการถ่ายภาพ (ความจริงแล้วผมอยากจะเรียกว่านิตยสารเพื่อการโฆษณามากกว่า ha ha ha!!!)
ที่เขาจะเขียนกำกับเอาไว้ได้ภาพทุกภาพนั่นแหละว่าถ่ายด้วยกล้องรุ่นนี้ รุ่นนั้นนะ
ยุคสมัยนี้การโฆษณากล้องถ่ายภาพมันแข่งขันกัน "ดุเดือด" มากๆครับ
เพื่อแย่งชิงส่วนแบ่งทางการตลาด ที่กำลังอยู่ในยุคเฟื่องฟูมากๆในสังคมไทย
เคยลองนึก "ทบทวน" ประสบการณ์กันดูไหมครับเกี่ยวกับวิธีการโฆษณาของค่ายผู้ผลิตต่างๆ???
เมื่อปีที่แล้ว พวกเขาเดินเข้ามาเคาะประตูห้องของเรา
แล้วบอกให้เราซื้อกล้องรุ่น A บอกว่ากล้องรุ่นนี้มันสุดยอดมากๆ เจ๋งไปเลยอีน้อง!!!
แต่พอเวลาผ่านไปหนึ่งปี ผู้ผลิตเจ้าเดิมก็เดินมาเคาะประตูห้องของเราอีก
แล้วบอกว่าคุณต้องใช้กล้องรุ่น B ได้แล้วนะ
เพราะไอ้กล้องรุ่น A ที่คุณใช้อยู่นั่นน่ะ "มันห่วยบรม" เลยหล่ะ!!!
ต้องกล้องรุ่น B เท่านั้นที่คู่ควรกับมือโปรเช่นคุณ!!!
ทั้งๆที่เมื่อปีที่แล้วไอ้ผู้ผลิตมันยังบอกว่าไอ้รุ่น A นี้ยังเจ๋งเป้งอยู่เลย ha ha ha!!!
และหากเราพิจารณาถึงความคุ้มค่าในการใช้ทำงาน ในการสนองประโยชน์ให้กับเราเพียงเท่านี้
ผมเชื่อว่ากล้อง "ทุกรุ่น" ที่ราคาไม่ถึงสองหมื่นบาท มันสามารถตอบโจทย์การใช้งานได้อย่างสบายๆ
ไม่เว้นแม้กระทั่งระดับมืออาชีพ หากเราพิจารณาว่าเราต้องนำภาพ "ไปใช้งาน" มิใช่เอาภาพ "ไปส่องดูในคอมพิวเตอร์"
เปรียบไปก็เหมือนกับ "รถยนต์" นั่นแหละครับ
หลายคนอยากจะมีรถลัมโบร์กีนี ปอร์เช่ รวมไปถึงซุปเปอร์คาร์อีกหลากหลายยี่ห้อ
ซึ่งผมก็เชื่อว่ารถเหล่านี้มันสุดยอดมากๆนะครับ
แต่ประเด็นก็คือ
คุณแค่เอามันมาวิ่งจากลาดพร้าวไปสุขุมวิทแค่นั้น
รถโตโยต้าวีออสก็ไปถึงได้เหมือนกัน เผลอๆจะไปได้เร็วกว่าอีกด้วย ha ha ha!!!
สำหรับผู้ที่เพิ่งจะเริ่มต้นมองหากล้อง หรือเริ่มถ่ายภาพ
ผมอยากแนะนำให้คุณมุ่งความสำคัญไปที่การหา "องค์ความรู้" เป็นลำดับแรก
อุปกรณ์ไม่ใช่คำตอบที่สำคัญที่สุดนะครับ
เอาแบบที่ราคาไม่แรงมาก สบายกระเป๋า
อย่าไป "หลงเชื่อ" คำโฆษณา หรือวิถีทางทางการตลาด
มิเช่นนั้นคุณจะต้อง "ตกเป็นเหยื่อ" อันโอชะของผู้ผลิตกล้องหลายๆค่ายต่อไปไม่สิ้นสุด
คุณคงจะต้องเปลี่ยนกล้อง "ทุกปี" เพื่อวิ่งไล่ตามเทคโนโลยี ที่คุณไม่มีทางตามทัน
และอย่าลืมนะครับ
เดินไปร้านหนังสือ แล้วทำตามที่ผมบอก
แล้วคุณจะรู้ว่าอุปกรณ์ราคาแพง มันแทบไม่มีประโยชน์อันใดอย่างมีนัยสำคัญ
ขอให้มีความสุขครับ!!!