คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 12
ผมว่าคนที่จ่ายประกันสังคม 100ทั้ง100 ไม่ชอบตรงที่ จ่ายเงินไป แต่บริการที่ได้รับนะไม่ดีเลยครับ
หากให้บริการดี ใครจะขัดข้องละครับ
แถมตั้งกฎเกณฑ์ขัดต่อรัฐธรรมนูญ เงินเหลือก็ไม่จ่ายทายาทเขา อ้างสารพัดอ้าง
สร้างขั้นตอนเกินความจําเป็นให้แก่ผู้ที่ถูกหักเงิน เจ้าหน้าที่ก็อย่าให้พูดเลยครับ คนที่ไปติดต่อหลาย ๆ คนทราบดี
แถมโรงพยาบาลที่ไปใช้บริการกันนั้น คนที่จ่ายประกันสังคม ถูกปฏิบัติเยี่ยงพลเมืองชั้นสอง
รอไปซิ 3 - 4 ชั่วโมง สุดท้ายได้ยาพาราไปทาน แล้วมันคุ้มไหมละ
ดังนั้น ผมว่า ประกันสังคม ควรจะเป็นแค่ทางเลือกให้มนุษย์เงินเดือนมากกว่าจะบังคับเขา
หากให้บริการดี ใครจะขัดข้องละครับ
แถมตั้งกฎเกณฑ์ขัดต่อรัฐธรรมนูญ เงินเหลือก็ไม่จ่ายทายาทเขา อ้างสารพัดอ้าง
สร้างขั้นตอนเกินความจําเป็นให้แก่ผู้ที่ถูกหักเงิน เจ้าหน้าที่ก็อย่าให้พูดเลยครับ คนที่ไปติดต่อหลาย ๆ คนทราบดี
แถมโรงพยาบาลที่ไปใช้บริการกันนั้น คนที่จ่ายประกันสังคม ถูกปฏิบัติเยี่ยงพลเมืองชั้นสอง
รอไปซิ 3 - 4 ชั่วโมง สุดท้ายได้ยาพาราไปทาน แล้วมันคุ้มไหมละ
ดังนั้น ผมว่า ประกันสังคม ควรจะเป็นแค่ทางเลือกให้มนุษย์เงินเดือนมากกว่าจะบังคับเขา
สมาชิกหมายเลข 2529229 ถูกใจ, alv4 ถูกใจ, jibkichan ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2667466 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5611645 ถูกใจ, โต๋เต๋ ริมทาง ถูกใจ, ผมก็ไม่รู้ใช้ตั้งว่าชื่ออะไรดี ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1089821 ถูกใจ, แอบมองเธอมานานแล้วนะ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4940032 ถูกใจรวมถึงอีก 18 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 18
เพราะคนที่ไม่มีเงินซื้อประกันส่วนตัวแบบ จขกท มีเยอะกว่า จำนวน คนที่มีปัญญาซื้อแบบ จขกท ในอัตราส่วนมากกว่าหลายเท่าตัว
การบังคับนี่ คือ หน่วยงานภาครัฐ เล็งเห็นถึงการคุ้มครองบุคลากรขององค์กรต่างการ ( เอกชน ) ให้ไม่ถูกเอาเปรียบจกาสิทธิขั้นพื่นฐาน
จขกท มีประกันส่วนตัว มีเงินจ่าย แต่ พนักงานจำนวนมากอาจไม่มีเหมือน จขกท และ ถ้า เจ้าของกิจการไม่ทำให้ ก็เท่ากับ สิทธิการเข้าถึงการรักษาพยาบาลของคนที่รายได้น้อยจะไม่มีเลย และ พวกนายจ้างหลายคนก็ไม่สนใจจะช่วยเหลือ ประกันสังคม ก็จ่ายกัน ทั้งนายจ้าง และ ลูกจ้าง นับว่า ลูกจ้างได้ประโยชน์กว่านายจ้างอีกนะครับ
หาก จขกท มีความสามารถจ่ายเงินซื้อประกันเอง เงินแต่ละเดือนที่ถูกหักแล้วไม่ได้ใช้ประโยชน์ ก็อยากให้มองว่า ถนนหนทาง ก็มาจากภาษีของคนทุกคน แต่หลายคนเขาก็ไม่ได้ใช้น่ะครับ การอยุ่กับแบบ ประเทศมันก็ต้องมีระบบแบบนี้ ถ้า จะเอาแบบ เราใช้อะไร ก็จ่ายแค่นั้น คือ ก็ไม่ต้องเสียภาษีละครับ แล้ว ความเจริญมันจะเกิดได้ยังไง ว่าไม๊ครับ
การบังคับนี่ คือ หน่วยงานภาครัฐ เล็งเห็นถึงการคุ้มครองบุคลากรขององค์กรต่างการ ( เอกชน ) ให้ไม่ถูกเอาเปรียบจกาสิทธิขั้นพื่นฐาน
จขกท มีประกันส่วนตัว มีเงินจ่าย แต่ พนักงานจำนวนมากอาจไม่มีเหมือน จขกท และ ถ้า เจ้าของกิจการไม่ทำให้ ก็เท่ากับ สิทธิการเข้าถึงการรักษาพยาบาลของคนที่รายได้น้อยจะไม่มีเลย และ พวกนายจ้างหลายคนก็ไม่สนใจจะช่วยเหลือ ประกันสังคม ก็จ่ายกัน ทั้งนายจ้าง และ ลูกจ้าง นับว่า ลูกจ้างได้ประโยชน์กว่านายจ้างอีกนะครับ
หาก จขกท มีความสามารถจ่ายเงินซื้อประกันเอง เงินแต่ละเดือนที่ถูกหักแล้วไม่ได้ใช้ประโยชน์ ก็อยากให้มองว่า ถนนหนทาง ก็มาจากภาษีของคนทุกคน แต่หลายคนเขาก็ไม่ได้ใช้น่ะครับ การอยุ่กับแบบ ประเทศมันก็ต้องมีระบบแบบนี้ ถ้า จะเอาแบบ เราใช้อะไร ก็จ่ายแค่นั้น คือ ก็ไม่ต้องเสียภาษีละครับ แล้ว ความเจริญมันจะเกิดได้ยังไง ว่าไม๊ครับ
ทีโออาร์ ถูกใจ, กะเพราไม่ใส่ถั่ว ถูกใจ, ลาบราดอร์สีดำ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1643685 ถูกใจ, positivex ถูกใจ, scuba734 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2635605 ถูกใจ, silentkung ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3766938 ถูกใจ, NaeNaee ถูกใจรวมถึงอีก 43 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 10
ตอนผมเสียให้ประกันสังคม (เริ่มทำงาน ปี 42) ก็นึกแค่ว่าเรามีรายได้มากก็เสียมาก อีกอย่าง ถ้าจะมาให้เราทำประกันเองอย่างที่คุณ จขกท บอก ผมว่าไม่ได้กินเงินผมหรอก 555 ผมเลือกเอา รพ.เอกชน และใกล้ที่ทำงาน ประกอบกับที่ทำงานมีประกันสุขภาพให้ จะได้ใช้ร่วมกัน (ผมเลือกใช้ประกันสุขภาพที่ทำงานก่อน ถ้าเงินเกินค่อยปัดไปประกันสังคม) เลยไม่ค่อยได้ใช้ หรือที่คุณบอกว่าจ่ายให้ฟรีๆ
เมื่อปี 52 ผมป่วยด้วยลิ่มเลือดอุดตันในสมองซีกซ้าย (ตอนนั้นอายุ 35 ปี) ทำให้พิการครึ่งซีกขวา ตอนป่วยไม่มีใครคิดว่าจะรอด หมอบอกให้ทุกคนทำใจโอกาสรอดมีแค่ 15-20% ผมยังรอดมาได้ ต้องออกจากงาน ตอนนี้อายุ 43 ปีแล้ว ผมอยู่ได้เพราะเงินจาก สปส. ครับ อยู่ในส่วนประกันสังคม ทุพพลภาพ หาหมอฟรีใน รพ.รัฐ มีเงินโอนเข้าบัญชีอีก 7,500 บาท (50% ของเงินเดือน โดยคิดเงินเดือนสูงสุด 15,000 บาท เพราะเวลาเสียประกันสังคมก็คิดจากฐานนี้ครับ) ค่าเดินทางเหมาจ่ายอีก 500 บาท หาหมอ รพ.เอกชน ได้ไม่เกิน 2 พัน ถ้าเกินจ่ายเอง แล้วเอาใบเสร็จไปเบิกได้
ใครจะว่า สปส ยังไงก็เป็นสิทธิ์ของเค้านะ แต่สำหรับผม ผมอยู่ได้เพราะเงินจาก สปส ครับ ใครจะไปรู้อนาคต “การไม่มีโรค เป็นลาภอันประเสริฐ” ครับ
เมื่อปี 52 ผมป่วยด้วยลิ่มเลือดอุดตันในสมองซีกซ้าย (ตอนนั้นอายุ 35 ปี) ทำให้พิการครึ่งซีกขวา ตอนป่วยไม่มีใครคิดว่าจะรอด หมอบอกให้ทุกคนทำใจโอกาสรอดมีแค่ 15-20% ผมยังรอดมาได้ ต้องออกจากงาน ตอนนี้อายุ 43 ปีแล้ว ผมอยู่ได้เพราะเงินจาก สปส. ครับ อยู่ในส่วนประกันสังคม ทุพพลภาพ หาหมอฟรีใน รพ.รัฐ มีเงินโอนเข้าบัญชีอีก 7,500 บาท (50% ของเงินเดือน โดยคิดเงินเดือนสูงสุด 15,000 บาท เพราะเวลาเสียประกันสังคมก็คิดจากฐานนี้ครับ) ค่าเดินทางเหมาจ่ายอีก 500 บาท หาหมอ รพ.เอกชน ได้ไม่เกิน 2 พัน ถ้าเกินจ่ายเอง แล้วเอาใบเสร็จไปเบิกได้
ใครจะว่า สปส ยังไงก็เป็นสิทธิ์ของเค้านะ แต่สำหรับผม ผมอยู่ได้เพราะเงินจาก สปส ครับ ใครจะไปรู้อนาคต “การไม่มีโรค เป็นลาภอันประเสริฐ” ครับ
สมาชิกหมายเลข 1031906 ถูกใจ, กะเพราไม่ใส่ถั่ว ถูกใจ, alv4 ถูกใจ, นายธุรการ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1643685 ถูกใจ, D-buarai ถูกใจ, positivex ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4674370 ถูกใจ, yut-san ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2635605 ถูกใจรวมถึงอีก 36 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 15
หลักการมันคือเฉลี่ยทุกข์ เฉลี่ยสุข
ถ้าให้ทำแบบสมัครใจ คนอยู่ในประกันสังคม ก็จะมีแต่คนรายได้น้อย จ่ายเงินสมทบน้อย แต่มีความเสี่ยงใช้เงินกองทุนสูง (ทั้งสุขภาพไม่ดี โอกาสเกิดอุบัติเหตุสูง) กองทุนก็จะอยู่ไม่ได้ครับ
เรื่องของบริการที่คุณบอกว่าห่วย ก็ใช่ครับ อาจจะห่วยสำหรับบุคคลผู้มีอันจะกิน ซึ่งเอาไปเปรียบเทียบกับโรงพยาบาลเอกชนทั่วไป ที่จ่ายเงินรักษาเอง แต่ถ้าคนที่ไม่มีสิทธิ์อะไร ไม่มีปัญญาจ่ายเงินเอกชนเอง มันคือการรักษาที่จำเป็นและ "พอใช้ได้" ครับ
ถ้าให้ทำแบบสมัครใจ คนอยู่ในประกันสังคม ก็จะมีแต่คนรายได้น้อย จ่ายเงินสมทบน้อย แต่มีความเสี่ยงใช้เงินกองทุนสูง (ทั้งสุขภาพไม่ดี โอกาสเกิดอุบัติเหตุสูง) กองทุนก็จะอยู่ไม่ได้ครับ
เรื่องของบริการที่คุณบอกว่าห่วย ก็ใช่ครับ อาจจะห่วยสำหรับบุคคลผู้มีอันจะกิน ซึ่งเอาไปเปรียบเทียบกับโรงพยาบาลเอกชนทั่วไป ที่จ่ายเงินรักษาเอง แต่ถ้าคนที่ไม่มีสิทธิ์อะไร ไม่มีปัญญาจ่ายเงินเอกชนเอง มันคือการรักษาที่จำเป็นและ "พอใช้ได้" ครับ
positivex ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4674370 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2635605 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2951263 ถูกใจ, chimerism ถูกใจ, Disaster Magnet ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 707102 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2665536 ถูกใจ, wullop ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5411052 ถูกใจรวมถึงอีก 7 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 11
concept มันคือการ sharing ไง
ถ้าไม่บังคับก็คงไม่ค่อยมีคนทำ โดยเฉพาะคนรายได้น้อย มักจะมองแค่ว่าไม่อยากถูกหักเงินไป
แต่ไม่ได้คิดถึงเวลาเจ็บป่วยที่ค่าใช้จ่ายในการรักษาแพง หรือเวลาที่แก่ตัวไปแล้วไม่มีรายได้
ถ้าไม่บังคับก็คงไม่ค่อยมีคนทำ โดยเฉพาะคนรายได้น้อย มักจะมองแค่ว่าไม่อยากถูกหักเงินไป
แต่ไม่ได้คิดถึงเวลาเจ็บป่วยที่ค่าใช้จ่ายในการรักษาแพง หรือเวลาที่แก่ตัวไปแล้วไม่มีรายได้
นายธุรการ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2951263 ถูกใจ, chimerism ถูกใจ, Disaster Magnet ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1395613 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 707102 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2665536 ถูกใจ, wullop ถูกใจ, ซะงั้น ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5411052 ถูกใจรวมถึงอีก 12 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 3
ไม่ใช่ทุกคนจะมีเงินจ่ายค่ารักษาพยาบาลเหมือนคุณครับ พนักงานรายวัน หรือเด็กใหม่ๆเงินเดือนไม่ได้เยอะ ไปหาหมอทีนึง 1-2000 บาท หนักหน่อยก็เป็นหมื่นหรือเป็นแสนครับ ระบบประกันคือการกระจายความเสี่ยง ตอนเราไม่ได้ใช้ก็คิดซะว่า ทำบุญกับคนที่ได้ใช้ครับ และตอนนี้คนยังแข็งแรงดีเลยไม่ค่อยได้ใช้ แต่ผมลองยกตังอย่างพ่อผมละกัน แกเกษียณก่อนกำหนด แค่จ่ายประกันสังคมต่อ เมื่อ5 ปีก่อนเป็นมะเร็งลำใส้ ค่าผ่าตัด ประมาณ4แสน ค่าคีโมอีกกี่แสนไม่รู้ รวม 1 ล้าน แต่ประกันสังคมจ่ายหมด ค่าหมอตาดตามดู เป็นปีๆ คิดดูครับถ้าไม่มีประกันสังคม เงินเก็บกินตอนแกหายหมดครับ
สมาชิกหมายเลข 2635605 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 700005 ถูกใจ, Arovana ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4538799 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2665536 ถูกใจ, wullop ถูกใจ, ซะงั้น ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 5411052 ถูกใจ, supermeow ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2269631 ถูกใจรวมถึงอีก 8 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทำไมต้องบังคับให้ทำ ประกันสังคม??