คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 18
ผมไม่เข้าใจทำไมมีบางคน ถึงเข้าใจหัวกระทู้ว่าไม่ใช้เงินเลย จริงๆการยกตัวอย่างของเจ้าของกระทู้ก็ชัดเจนดีนะครับ
หมายถึงการทำทีมโดยเน้นสร้างทีมจากเยาวชน รึ ใช้เงินอย่างมีข้อจำกัด รึ ตามนโยบายมากกว่า
เช่น ทีม M ขาดแคลนกองหน้า ก็เลยทุ่มเงิน 75 ล้าน ซื้อเข้ามา ขาดกองกลางก็ใช้เงิน 89 ล้านซื้อเข้ามา แบบนี้ต่างหากคือการใช้เงินซื้อผลสำเร็จ
แต่ทีม L ขาดกองหน้าก็ดัน AMC ไปเล่น กับไปเซ็นฟรี กองหน้ามาพร้อมหมายศาล ขาดแบ็คซ้าย ก็ไปเซ็นฟรี MC มาเล่นแบ็คซ้าย ขาดกองหลังตัวกลางก็ไปเซ็น MC มาอีกครั้ง แบบนี้คือตัวอย่าง ของทีมที่ไม่ได้ใช้เงินแก้ปัญหา ที่น่าชื่นชมครับ
และผลลัพท์ก็ประสบความสำเร็จเหมือนๆกัน ทีมนึงได้นอนฝันหวานกับการตบทีมเล็ก ทีมนึงได้สุขภาพที่ดี
หมายถึงการทำทีมโดยเน้นสร้างทีมจากเยาวชน รึ ใช้เงินอย่างมีข้อจำกัด รึ ตามนโยบายมากกว่า
เช่น ทีม M ขาดแคลนกองหน้า ก็เลยทุ่มเงิน 75 ล้าน ซื้อเข้ามา ขาดกองกลางก็ใช้เงิน 89 ล้านซื้อเข้ามา แบบนี้ต่างหากคือการใช้เงินซื้อผลสำเร็จ
แต่ทีม L ขาดกองหน้าก็ดัน AMC ไปเล่น กับไปเซ็นฟรี กองหน้ามาพร้อมหมายศาล ขาดแบ็คซ้าย ก็ไปเซ็นฟรี MC มาเล่นแบ็คซ้าย ขาดกองหลังตัวกลางก็ไปเซ็น MC มาอีกครั้ง แบบนี้คือตัวอย่าง ของทีมที่ไม่ได้ใช้เงินแก้ปัญหา ที่น่าชื่นชมครับ
และผลลัพท์ก็ประสบความสำเร็จเหมือนๆกัน ทีมนึงได้นอนฝันหวานกับการตบทีมเล็ก ทีมนึงได้สุขภาพที่ดี
แสดงความคิดเห็น
•สโมสรฟุตบอลยุคใหม่•ยังพอมีสโมสรชั้นนำทีมไหนบ้าง?•ที่ไม่ใช้เงินสร้างเงินซื้อความสำเร็จกันครับ?•
ในการมุ่งบริหารเพื่อทีมสู่ความสำเร็จกันมากขึ้น
ในอดีตพอจะเห็นระบบโททอลฟุตบอลจากสโมสรน่าจะเป็นสมัยลิเวอร์พูลเครื่องจักรสีแดง
กับทีมอาแย๊กส์ที่มักปั้นดาวรุ่งเพื่อมุ่งสร้างความสำเร็จ
ยุคนี้เท่าที่เห็นมีลิเวอร์พูล ยูเวนตุส ดอร์ทมุน เซบีย่า อาแย๊กซ์เท่านั้นมั้ง
อีกทีม ชื่นชม เบิร์นลี่ แม้ไม่ใช่ทีมชั้นนำ เงินถุงเงินถังแต่ก็ยังทำทีมด้วยหัวใจใช้สปิริตเสียเหลือเกิน
พอจะมีทีมสโมสรไหนในโลกนี้ที่ประสบความสำเร็จด้วยระบบทีมเวิร์คมากกว่าใช้เงินสร้างบ้างไหมครับ?
ขอบพระคุณที่ร่วมแสดงความคิดเห็นครับ
รักศุภ’ศัย4.0 โปรดเกื้อกูลและมีน้ำใจไมตรีให้แก่กันเท่านั้นเอง