กล้อง Mirrorless ตัวไหนดีคะ? งบไม่เกิน 40,000 ถ่ายวิดีโอดี ถ่ายภาพสวย

สวัสดีครับ!!!
ผมขอตอบในฐานะที่ถ่ายภาพหากินมาเกือบสามสิบปีนะครับ
ในยุคปัจจุบันที่อุปกรณ์การถ่ายภาพมีการพัฒนาแบบก้าวกระโดด
ทำให้เห็นว่ากล้องแทบทุกรุ่นต่างมีฟังค์ชั่นที่ครบถ้วนสมบูรณ์ในระดับใกล้เคียงกันมากครับ
ใช้กล้องรุ่นไหนก็ให้ผลงานที่แทบไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญมากนัก
ผลงานจะดีหรือไม่ดี ทุกอย่างมันขึ้นกับคนกดชัตเตอร์ล้วนๆ

ผมเป็นคนที่ไม่ "วิ่งตาม" เทคโนโลยี
เลือกใช้กล้องที่ "ตอบโจทย์" การใช้งานเป็นหลัก
ผมถ่ายภาพนิ่งเป็นงานหลักครับ
ถ่ายภาพให้กับสำนักข่าวต่างประเทศแห่งหนึ่ง
ถ่ายภาพประกอบหนังสือขององค์กรระหว่างประเทศอีกหลายแห่ง
เช่น international campaign to ban landmine, amnesty international thailand, actionaid thailand เป็นต้น
นอกจากนั้นยังถ่ายภาพสำหรับหนังสือภาพของตนเองอีกหลายเล่มครับ

กล้องที่สามารถตอบโจทย์ของผมนั้น
ผมจะเลือกกล้องมิลเรอร์เลสที่ต้องมีช่องมองภาพ EVF ที่มีความละเอียดพอสมควร
เนื่องจากใช้เลนส์แมนวลโฟกัสในการทำงานทั้งหมด
ตัวกล้องต้องมีความแข็งแรงพอสมควร และหน้าตาของกล้องที่เรียบหรูดูดี
การใช้ค่า ISO ที่ระดับ 400 ถึง 800 ภาพที่ได้ต้องไม่เกิด noise หรือเกิดน้อยมาก
ความละเอียดระดับสิบล้านพิกเซลก็เพียงพอ
การขยายภาพต้องสามารถทำได้ในขนาด 20x24 นิ้วโดยที่ภาพยังมีความคมชัดอยู่ในระดับดี
เพียงพอต่อการจัดนิทรรศการภาพถ่าย
ผมต้องการเท่านี้จริงๆครับ
จึงเลือกใช้ fuji xe-1 มาได้เกือบสามปีแล้ว
ซึ่งมันตอบโจทย์การใช้งานได้อย่างดี
ในราคาเพียงหนึ่งหมื่นห้าพันบาทไทยครับ

ส่วนฟังค์ชั่นอื่นๆเช่นความเร็วในการหาโฟกัส
มีจุดโฟกัสเป็นหลายสิบหลายร้อยจุด
การสามารถดันค่า ISO ได้ถึงหลักแสนหลักล้าน
มีระบบทัชสกรีน หรือสามารถหมุนจอภาพเพื่อเซลฟี่ได้
รวมถึงสามารถถ่ายภาพต่อเนื่องได้ 20 ภาพต่อวินาทีอะไรแบบนั้น
ผมบอกตรงๆว่า  "ไม่ใส่ใจ" ในเรื่องนั้นแม้แต่น้อยครับ

ตลอดเกือบสามปีที่ผ่านมากล้อง fuji xe-1 ตัวนี้มันสร้างเม็ดเงินให้ผมมากกว่าเก้าแสนบาทเข้าไปแล้ว
ถ่ายภาพประกอบหนังสือหนึ่งเล่มมีรายรับประมาณห้าถึงแปดหมื่นบาท
ทั้งนี้ผมไม่ได้ต้องการอวดอ้างสรรพคุณแต่อย่างใดนะครับ อย่าเข้าใจผมผิดไป
เพียงแต่ข้อมูลเหล่านี้จะทำให้ข้อคิดเห็นของผมมีน้ำหนักมากขึ้นต่อผู้อ่าน
เเละยังต้องการจะบอกว่ากล้องทุกตัวสามารถใช้งานได้เหมือนๆกัน

และที่สำคัญคือ ถึงแม้ว่าจะมีรายรับจากการถ่ายภาพเป็นกอบเป็นกำ
ผมก็ไม่เคยคิดที่จะวิ่งเข้าหากล้องรุ่นใหม่ๆที่มีราคาเกือบหนึ่งแสนบาทแต่อย่างใดจริงๆ
ทั้งๆที่มีปัญญาจะทำเช่นนั้นได้สบายๆสไตล์ป๋าเบิร์ด
ทุกวันนี้หากผมพบเจอกล้อง fuji xe-1 ค้างสต๊อกที่ไหนในราคาถูกๆผมก็ไม่ลังเลที่จะสอยเอามาเก็บไว้ทันทีเลยครับ
ไม่เคยคิดที่จะไปคบกับ fuji x pro2 หรือ fuji xe-3 ที่เพิ่งออกสู่ท้องตลาดอีกด้วย
ทั้งนี้ก็เพราะกล้องทั้งสองรุ่นที่กล่าวมานั้น มัน "เกินกว่า" โจทย์ที่ผมตั้งเอาไว้ยังไงครับ
มันไม่มีความจำเป็นแต่อย่างใดที่เราจะซื้อกล้องในราคาหกหมื่น
แต่ใช้งานจริงๆเพียงแค่หมื่นห้า ha ha ha!!!

ที่ผมกล่าวมาซะยืดยาวแบบนี้เนื่องจากเห็นว่านักถ่ายภาพรุ่นใหม่ หรืออาจจะรุ่นเก่าอีกเป็นจำนวนมาก
มักจะมีทัศนคติในการเลือกซื้ออุปกรณ์การถ่ายภาพที่มีราคา "สูงเกินกว่าที่ใช้งานจริง" แทบทั้งสิ้นครับ
มักจะวิ่งไล่ตามเทคโนโลยี มีตัวใหม่ออกมาก็จะต้องรีบไปเปลี่ยนใหม่
ทั้งๆที่กล้องตัวเก่ามันก็ตอบโจทย์การใช้งานได้ดีอยู่แล้ว หรืออาจจะดีเกินไปด้วยซ้ำ

ต่อคำถามของเจ้าของกระทู้
ผมเห็นว่าการถ่ายภาพเพื่อการรีวิวสถานที่ท่องเที่ยว หรือถ่ายภาพอาหารนั้น
ถ้าคุณไม่ยึดติดกับภาพลักษณ์ของอุปกรณ์
ให้ความสนใจไปที่ฟังค์ชั่นของกล้องเป็นหลัก
ผมเชื่อว่ากล้องในระดับราคาหมื่นต้นๆก็ "เอาอยู่" ครับ
เพราะผมเชื่อว่าการรีวิวนั้นก็จะรีวิวผ่านช่องทางโซเชียลมีเดียเป็นหลัก
ซึ่งถ้าเป็นภาพนิ่งนั้น กล้องระดับสามล้านพิกเซลยังสามารถใช้งานได้สบายๆ รับประกัน!!!
ส่วนไฟล์วีดีโอนั้นกล้องรุ่น "ธรรมดาๆๆๆๆ" ในปัจจุบันมันให้ผลงานผ่านยูทูปได้สบายมากครับ

ถ้าเป็นผมนะ ผมจะมองหา fuji xe-2 สักตัว
เพราะชอบหน้าตาที่คลาสสิค
ไฟล์ภาพที่มีคุณภาพ
และราคาที่น่ารักครับ

คิดดูนะครับว่าหากวันนี้ใครบางคนซื้อกล้องในราคาหกหมื่นบาท
เมื่อเวลาผ่านไปสักสามปี มันจะเหลือราคาเท่าไหร่ครับ
แล้วที่ซื้อมาหกหมื่นนั่น ใช้งานจริงๆถึงสองหมื่นบาทหรือเปล่าก็ยังไม่รู้
ผมเชื่อเสมอว่าทุกวันนี้กล้องในระดับราคาหมื่นต้นๆสามารถถ่ายภาพออกมาได้ดีทั้งนั้นครับ
ขึ้นอยู่กับคนถ่ายภาพนั่นแหละว่ามีทักษะในการถ่ายภาพในระดับไหน

ขอให้มีความสุขเสมอต้นเสมอปลายนะครับ!!!