รากนครา คุณเลือกที่จะยอมรับความเปลี่ยนแปลง หรือเลือกที่จะยึดมั่นในรากเหง้าดั้งเดิม

บทประพันธ์เรื่องรากนครา หลักๆคือการเสียสละเพื่อค้ำจุนบ้านเมืองของเจ้านายฝ่ายหญิง

แต่นัยยะที่แฝงอยู่ในเรื่อง นั่นคือการยอมรับความเปลี่ยนแปลง และการยึดมั่นในสิ่งเก่าดั้งเดิม


หลังจากที่ได้ดูเมื่อคืน ว่าบทละครไม่เหมือนที่อ่าน/ที่ดูมาเท่าใดนัก ก็มาพิจารณาดู และดิฉันคิดว่าดิฉันเริ่มเข้าใจในสิ่งที่ป๋าอ๊อฟ ผู้กำกับ และคุณปิยะพร ศักดิ์เกษม ผู้ประพันท์ เลือกที่จะนำเสนอในเวอร์ชันนี้
ทั้งคู่ เลือกนำเสนอ การยอมรับความเปลี่ยนแปลง เป็นเส้นเรื่องใหม่

เหมือนเรื่องแม่นากพระโขนง /พี่มากพระโขนง ที่เวอร์ชันGTH ผู้กำกับเลือกที่จะตีความใหม่ให้น้ำหนักในฝั่งพี่มาก

คนดูอย่างเราๆท่านๆ คือสิ่งที่ผู้กำกับและผู้ประพันธ์ กำลังเฝ้ามองเราอยู่

ยุคสมัยที่เปลี่ยนแปลงไป การเข้ามาซึ่งสิ่งใหม่ๆ ในยุคล่าอาณานิคม  ตัวละครในเรื่องมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการเปลี่ยนแปลง ?

เจ้าน้อยเลือกยอมรับการเปลี่ยนแปลงนั้น แต่หน่อเมืองเลือกที่จะยึดในสิ่งดั้งเดิม ไม่ปรับตัวให้ทันต่อสิ่งใหม่


เวอร์ชันนี้ ผู้กำกับ/ผู้ประพันธ์เลือกที่จะปรับบทเปลี่ยนแปลงเส้นเรื่องใหม่  และกำลังเฝ้าดูอยู่ว่าคนดูอย่างเราๆท่านๆ จะมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการเปลี่ยนแปลงนี้

หากเลือกที่จะยึดติดกับบทประพันธ์และเวอร์ชันเก่า  ไม่ยอมรับการเปลี่ยนแปลง เราก็จะเป็น==> หน่อเมือง

หากเลือกที่จะยอมรับการเปลี่ยนแปลงเข้าใจว่านี่คือการตีความแบบใหม่  เข้าใจความเป็นไปของยุคสมัย เราก็จะเป็น==>เจ้าน้อย ศุขวงศ์

หากแรกๆ ยังยึดติดกับสิ่งดั้งเดิม แล้วค่อยๆพิจารณา ค่อยๆซึมซับ  (แม้บางครั้งสิ่งดั้งเดิมกับสิ่งใหม่ๆ จะขัดแย้งกันเองอยู่ภายในลึกๆ ) แต่เลือกที่จะค่อยๆเรียนรู้ วิเคราะห์ถึงเหตุและผล ข้อดีของสิ่งใหม่ เราก็จะเป็น==> แม้นเมือง

คุณล่ะ มีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการเปลี่ยนแปลงนี้?




ปล.พิมพ์ในมือถือ ไม่ถนัดเลยค่ะ กลัวพิมพ์วกไปวนมา เพราะพิมพ์สด