คือผมสงสัยนะครับ คำถามผมไม่แน่ใจว่า ตรรกะ มันถูกหรือไม่ ผมยกตัวอย่างแบบนี้นะครับจะได้เข้าใจว่า
ทำไมผมถึงคิดแบบนี้นะครับ เช่น
1 ก้นกก ของคนเราก็จะหดหายไปตามกาลเวลาเพราะมันไม่มีประโยน์แล้ว เดิมน่าจะเป็นหางมนุษย์มาก่อน
2 เมื่อก่อนเราน่าจะมีฟันเขี้ยวยาวพอนานๆไปก็มีแค่ฟันเขี้ยวสั้นๆ
3 เมื่อก่อนมนุษย์มีขนยาวๆนานๆไปก็สั้นลงๆ
คือทำไมธรรมชาติไม่วิวัฒนให้มนุษย์ไม่ต้องเกิดในเมื่อชีวิตต้องแตกสลาย ทำไมยีนส์ ดีเอ็นเอ ไม่จดจำและไม่สร้างเซลล์ให้เกิดมาครับ
ปล ความรู้น้อยครับ บางอย่างผมสงสัยไม่สมเหตุสมผล รบกวนผู้รู้ด้วยนะครับ
ในเมื่อ มนุษย์ และ สิ่งมีชีวิตอื่นๆต้องตาย ทำไมวิวัฒนการไม่ทำให้สูญพันธุ์ไปครับ
ทำไมผมถึงคิดแบบนี้นะครับ เช่น
1 ก้นกก ของคนเราก็จะหดหายไปตามกาลเวลาเพราะมันไม่มีประโยน์แล้ว เดิมน่าจะเป็นหางมนุษย์มาก่อน
2 เมื่อก่อนเราน่าจะมีฟันเขี้ยวยาวพอนานๆไปก็มีแค่ฟันเขี้ยวสั้นๆ
3 เมื่อก่อนมนุษย์มีขนยาวๆนานๆไปก็สั้นลงๆ
คือทำไมธรรมชาติไม่วิวัฒนให้มนุษย์ไม่ต้องเกิดในเมื่อชีวิตต้องแตกสลาย ทำไมยีนส์ ดีเอ็นเอ ไม่จดจำและไม่สร้างเซลล์ให้เกิดมาครับ
ปล ความรู้น้อยครับ บางอย่างผมสงสัยไม่สมเหตุสมผล รบกวนผู้รู้ด้วยนะครับ