ถามตรงๆ วันนี้ ดูสนุกได้ความรอบรู้-ข้อคิด "มองแบบรัฐศาสตร์ V มองแบบนิติศาสตร์"

ชอบลีลาการพูดของอาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ จุฬาฯ คนนี้จังเลย แรกๆ พูดด้วยความสุขุมนุ่มลึกมาแนววิชาการ ทั้งภาษากฎหมาย-ภาษาบ้านๆและภาษาอังกฤษ หลังๆ มามีภาษาวัยสะรุ่น แถมมีมุกเสียดสีการเมือง ปล่อยมุกตลกแบบหน้านิ่ง ฮามั่กๆ ครบรสจริงๆ ชอบๆ โอกาสหน้าเชิญอาจารย์คนนี้มาคุยในถามตรงๆ อีกนะ ดูไม่เบื่อ เข้าใจรู้เรื่องเพราะแกอธิบายชัด แถมฮาได้อีก 5555

สรุปแบบบ้านๆ(ตามอาจารย์แก)
อดีตนายกฯ ยิ่งลักษณ์ รู้เห็นทุจริตแต่ไม่เคยล้วงลูกรัฐมนตรี ดังนั้นการไม่ทำหน้าที่จึงผิด(ภาษากฎหมาย เรียกว่า ละเว้น)
หมายว่า เพราะนายกฯ ปู เห็นทุจริตจำนำข้าวแต่ไม่แตะเบรค จึงพุ่งชน จีทูจีเก๊(ไม่มีอยู่จริง) แบบเต็มๆ