ทั้งอังกฤษ ฝรั่งเศส ดัชต์ ฯลฯต่างมีบริษัทอินเดียตะวันออกกันหมด ทำไมรัฐบาลของประเทศเหล่านี้ไม่ดำเนินการสำรวจ ค้าขาย ล่าอาณานิคมเองละครับ

ทั้งๆที่มุสลิมอาหรับเดินเรือค้าขายเผยแพร่ศาสนามานับหลายร้อยปีก่อนที่ยุโรปด้วยซ้ำ แต่ทำไมไม่คิดตั้งอาณานิคมละครับ

พวกเราคงรู้กันเป็นอย่างดีครับว่า ออตโต ฟอน บิสมาร์ค ได้ทำการรวบรวมรัฐเยอรมันต่างๆจนก่อตั้งเป็นประเทศ "เยอรมนี" แล้วทำการจัดประชุมเบอร์ลิน (Berlin Conference) จากนั้น เยอรมนีก็ได้ทำการไล่ล่าพ

ถ้าพูดถึงความหลากหลายของอาณานิคมเช่น ทรัพยากรธรรมชาติ ชายหาด ป่าไม้ ผู้คน (ชนพื้นเมือง) บรรยากาศ พื้นที่ทำเล น้ำตกสวยๆ อะไรพวกนี้ คิดว่าอาณานิคมของชาติไหนมีความหลากหลายที่สุดครับ? ยกตัวอย่างอาณานิคมขอ

เอาแบบนี้เลยนะครับ หากเหล่าอารธรรมโลกใหม่อย่างแอซเทค อินคา มายา เกิดลุกฮือขึ้นมาปฏิรูปด้านการทหาร พัฒนาระบบการเขียนการสื่อสาร มีการร่างกฎหมาย ค้าขายกับต่างชาติ พัฒนาด้านการเกษตร รวมถึงพัฒนาวิทยาการต่า

ทำไมนายพลในระบบทหารยุคอาณานิคม สงครามโลกครั้งที่ 1 ถึงมีเยอะครับ หน้าที่ในกองทัพมันลดน้อยลงในยุคหลังหรอครับ ทำไมสมัยก่อนถึงมีนายพลทหารเยอะครับ แต่สมัยใหม่ทำไมมีน้อยมากครับ ของไทยพวกเกรียนๆมันเยอะ ไม่น

ทั้งที่มีอาณาจักรที่มั่งคั่ง และเหมาะกับการตั้งถิ่นฐานกว่าอย่าง อยุธยา อาณาจักรหมิงหรือชิง เป็นต้น และเน้นไปที่การเสาะหาวัตถุดิบ เช่น เครื่องเทศอย่างเดียว ซึ่งต่างจากการหาอาณานิคมในอเมริกา ที่มีการยึด

ทั้งๆที่ชาวอาหรับและเปอร์เซีย มีความสามารถทางการเดินเรือมาตั้งแต่สมัยโบราณ จนเผยแพร่อิสลามทั่วภูมิภาคเอเชียอาคเนย์ แถมยังเป็นพ่อค้าเครื่องเทศอีกด้วย แต่ทำไมถึงไม่ไปตั้งนิคมหรือล่าอาณานิคมแบบชาวยุโรปใน