คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 10
ผมข้อย้ำว่า จยย.ทุกคันที่วิ่งแทรกมาแบบนี้ผิดทุกคัน รวมถึงระหว่างวิ่งก็แซงแทรกกลางช่องก็ผิด บางทีเคยเห็นมั๊ยรถเลนซ้ายหยุดแล้วยังแทรกช่องแคบๆด้านซ้ายขึ้นมาอีกจริงๆก็ผิด
ที่ผ่านมาไม่ค่อยมีปัญหาถกเถียง เพราะหลังชนแล้วพยานบริเวณนั้นไปหมดแล้ว พยานไม่อยู่แล้ว ตัวใครตัวมัน พอไม่มีพยาน ร้อยเวรก็เอาง่าย เอารถเลี้ยวผิดไว้ก่อน ทางตรงถูก ไม่ได้ดูแวดล้อมอื่น
แต่หากปัจจุบันมีกล้องเยอะแยะ พวกวิ่งเลาะแทรกมาหากกล้องจับภาพได้ ก็ผิดด้วย อย่างน้อยจะกลายเป็นประมาทร่วม
ที่ผ่านมาไม่ค่อยมีปัญหาถกเถียง เพราะหลังชนแล้วพยานบริเวณนั้นไปหมดแล้ว พยานไม่อยู่แล้ว ตัวใครตัวมัน พอไม่มีพยาน ร้อยเวรก็เอาง่าย เอารถเลี้ยวผิดไว้ก่อน ทางตรงถูก ไม่ได้ดูแวดล้อมอื่น
แต่หากปัจจุบันมีกล้องเยอะแยะ พวกวิ่งเลาะแทรกมาหากกล้องจับภาพได้ ก็ผิดด้วย อย่างน้อยจะกลายเป็นประมาทร่วม
แสดงความคิดเห็น
มีเหตุรถจักรยานยนต์ชนกันในลักษณะนี้ใครผิดครับ
ในเวลาเกิดเหตุ ถนนติดไฟแดงการจารจรติดขัดมาก ผมขี่รถจักรยานยนต์ ยูเทิร์นมาตามลูกศร จากจุดA ไปยังจุด B
จากจุด A ผมชะลอรถค่อยๆแทรกไปตามทาง ไปถึงจุด B ก็ได้มีรถจักรยานจนคู่กรณี พุ่งชนจากทางด้านท้าย ขูดเขาไปที่ไฟท้ายด้านซ้ายของผม(มีรอยชน บริเวณ ราวจับท้ายรถ) ทางผมไม่บาดเจ็บอะไร แต่ทางคู่กรณีพางพืดระหว่างร่องนิ้วเท้าฉีกลึกเข้าไป 4 cm และกระดูกเท้าแตก ทางนั้นให้ผมเป็นฝ่ายผิด เพราะออกมากระชั้นชิด (ติดไฟแดงยาว ทั้ง 2 ช่องทาง แต่มีช่องทางจราจรให้ขับมอเตอร์ไซค์ผ่านไปได้) ชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้น (ร้อยเวรก็ชี้ว่าผมผิด บอกว่าถ้าผมไม่ออกมา รถก็ไม่ชน ผมแปลกใจว่า เหตุเกิดที่จุด B ไม่ใช่ จุด A ทำไมผมถึงเป็นฝ่ายผิด)
ผมอยากทราบว่าลักษณะนี้ ผมผิดหรือไม่ ในขณะนั้นผมถือว่าขับรถอยู่บนทางเอกหรือยัง หรือผมควรยอมรับผิดดี