คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 10
ผมข้อย้ำว่า จยย.ทุกคันที่วิ่งแทรกมาแบบนี้ผิดทุกคัน รวมถึงระหว่างวิ่งก็แซงแทรกกลางช่องก็ผิด บางทีเคยเห็นมั๊ยรถเลนซ้ายหยุดแล้วยังแทรกช่องแคบๆด้านซ้ายขึ้นมาอีกจริงๆก็ผิด
ที่ผ่านมาไม่ค่อยมีปัญหาถกเถียง เพราะหลังชนแล้วพยานบริเวณนั้นไปหมดแล้ว พยานไม่อยู่แล้ว ตัวใครตัวมัน พอไม่มีพยาน ร้อยเวรก็เอาง่าย เอารถเลี้ยวผิดไว้ก่อน ทางตรงถูก ไม่ได้ดูแวดล้อมอื่น
แต่หากปัจจุบันมีกล้องเยอะแยะ พวกวิ่งเลาะแทรกมาหากกล้องจับภาพได้ ก็ผิดด้วย อย่างน้อยจะกลายเป็นประมาทร่วม
ที่ผ่านมาไม่ค่อยมีปัญหาถกเถียง เพราะหลังชนแล้วพยานบริเวณนั้นไปหมดแล้ว พยานไม่อยู่แล้ว ตัวใครตัวมัน พอไม่มีพยาน ร้อยเวรก็เอาง่าย เอารถเลี้ยวผิดไว้ก่อน ทางตรงถูก ไม่ได้ดูแวดล้อมอื่น
แต่หากปัจจุบันมีกล้องเยอะแยะ พวกวิ่งเลาะแทรกมาหากกล้องจับภาพได้ ก็ผิดด้วย อย่างน้อยจะกลายเป็นประมาทร่วม
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การจราจร
มอเตอร์ไซค์
ประกันภัยรถ
กฎหมายชาวบ้าน
พ.ร.บ. คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ
มีเหตุรถจักรยานยนต์ชนกันในลักษณะนี้ใครผิดครับ
ในเวลาเกิดเหตุ ถนนติดไฟแดงการจารจรติดขัดมาก ผมขี่รถจักรยานยนต์ ยูเทิร์นมาตามลูกศร จากจุดA ไปยังจุด B
จากจุด A ผมชะลอรถค่อยๆแทรกไปตามทาง ไปถึงจุด B ก็ได้มีรถจักรยานจนคู่กรณี พุ่งชนจากทางด้านท้าย ขูดเขาไปที่ไฟท้ายด้านซ้ายของผม(มีรอยชน บริเวณ ราวจับท้ายรถ) ทางผมไม่บาดเจ็บอะไร แต่ทางคู่กรณีพางพืดระหว่างร่องนิ้วเท้าฉีกลึกเข้าไป 4 cm และกระดูกเท้าแตก ทางนั้นให้ผมเป็นฝ่ายผิด เพราะออกมากระชั้นชิด (ติดไฟแดงยาว ทั้ง 2 ช่องทาง แต่มีช่องทางจราจรให้ขับมอเตอร์ไซค์ผ่านไปได้) ชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้น (ร้อยเวรก็ชี้ว่าผมผิด บอกว่าถ้าผมไม่ออกมา รถก็ไม่ชน ผมแปลกใจว่า เหตุเกิดที่จุด B ไม่ใช่ จุด A ทำไมผมถึงเป็นฝ่ายผิด)
ผมอยากทราบว่าลักษณะนี้ ผมผิดหรือไม่ ในขณะนั้นผมถือว่าขับรถอยู่บนทางเอกหรือยัง หรือผมควรยอมรับผิดดี