ธาตุหลักของดาวฤกษ์คือไฮโดรเจน แล้วของหลุมดำล่ะคืออะไร?

อธิบายอย่างนี้ครับ
ฟิสิกส์ดาราศาสตร์ ไม่ได้นั่งเทียนเขียน
ในทฤษฏีมีการสมมุติ อะตอมขึ้นมา และอนุภาคที่ประกอบเป็นอะตอม
ในห้องแลปมีการพิสูจน์พบว่ามีอะตอม และอณุภาคอยู่จริง

แต่พิสูจน์อย่างไร

กระบวนการพิสูจน์นั้นยุงยากมาก คือ จะต้องทำการ จำลองว่าเมื่อมีอนุภาคจำนวนหนึ่งอยู่ แล้วเกิดเหตุการบางอย่างขึ้น
จากนั้น ก็จะต้องมานั่งคิดเลขกัน เพื่อจะทำนายว่า ผลที่จะเกิดขึ้นตามมาทำให้เหตุการณ์นั้นเป็นเช่นไร
เมื่อได้ผลลัพธ์มาแล้ว ที่นี้ก็ต้องทำการทดลองจริงๆ แล้วดูว่า ผลลัพธ์ที่ได้ ตรงกันกับที่ทำนายล่วงหน้าไหม

เมื่อการคำนวนกับการทดลองให้ผลลัพธ์ที่ตรงกันแล้วจึงจะถือว่าทฤษฎีนั้นมีความน่าเชื่อถือ

แค่มีความน่าเชื่อถือ เท่านั้นเองนะครับ ไม่ได้แปลว่าเป็นจริงแท้แน่นอน
สรุปว่า ทฤษฎีอะตอม ดาราศาสตร์ ควันตัม สเปสไทม์ แสง หรือแม้แต่สัมพัทธภาพ เหล่านี้เป็นเพียงแค่ มีความน่าเชื่อถือแต่อาจจะยังไม่ถูกต้องก็เป็นได้อยู่

กลับมาที่เรื่องดาราศาสตร์
การทำนายการมีอยู่ของ ดาวแคระขาว ดาวนิวตรอน หลุมดำ รูหนอน การทำนายเหล่านี้คืออะไร
การทำนายการมีอยู่ของสิ่งเหล่านี้ คือการนำทฤษฎีอะตอมที่มีความน่าเชื่อถือระดับหนึ่งมาใช้คำนวนครับ (ทฤษฎีอะตอม เองยังไม่ชัวร์ว่าถูกต้องแล้วนะครับอย่าลืม)

ดาวแคระขาว คือ การทำนาย(คำนวน)ความเป็นไปได้ของมวลจำนวนมหาศาลที่ยุบตัวลงเพราะแรงดึงดูด สถานะภาพสุดท้ายที่ยังไม่อาจทำลายอะตอมได้ คือจะคงสภาพเอาไว้ที่ผลึกที่ควบแน่นเหมือนเพชร

ดาวนิวตรอน คือ การทำนาย(คำนวน)ความเป็นไปได้ของมวลจำนวนมหาศาลที่ยุบตัวลงเพราะแรงดึงดูด สถานะภาพสุดท้ายที่ทำลายอะตอมได้ แต่ยังคงสภาพของอนุภาคเอาไว้ได้ คือ นิวตรอนล้วนๆ(อิเล็กตรอนตกลงสู่โฟตรอน แล้วกลายเป็นนิวตรอน) ซึ่งไอ้เจ้าก้อนนิวตรอนล้วนๆนี่เดิมก็ว่าสุดๆแล้ว

หลุมดำ คือ การทำนาย(คำนวน)ความเป็นไปได้ของมวลจำนวนมหาศาลที่ยุบตัวลงเพราะแรงดึงดูด สถานะภาพสุดท้ายที่แม้แต่นิวตรอนก็ต้านทานน้ำหนักมหาศาลของตัวมันเองไม่ได้อีกต่อไป ทำให้นิวตรอนเหล่านั้นหลอมรวมเข้าด้วยกัน ตามสามัญสำนึกก็น่าจะเดาว่า กลายเป็นก้อนควาร์กยักษ์อะไรแบบนั้น แต่การคำนวนทางคณิตสาสตร์กลับไม่เป็นอย่างนั้น ผลลัพธ์ที่ได้กลับกลายเป็นอะไรที่ไม่มีใครรู้จัก เขาก็เลยนิยามมันขึ้นมาใหม่เลยว่า "ซิงกูลาริตี้" ซึ่งมันเป็นคนละสิ่งกับ "สะสารมืด" นะครับ ในนิยายวิทยาศาสตร์สมัยราวปี 19xx อาจจะเรียกมัน(ซิงกูลาริตี้)ว่า"สะสารแดง"

อย่างไรก็ตาม "สะสารมืด" มันยังไม่มีทฤษฎีใดที่นิยามมันได้ชัดเจนเพียงพอ จึงยังไม่สามารถทำนายพฤติกรรมของมันได้ และยังไม่สามารถยืนยันได้ว่ามีอยู่จริงหรือไม่ "สะสารมืด" เป็นแค่เพียงคำถามที่ยังไม่มีคำตอบ ถึงความไม่สมดุล ของแรงดึงดูดที่พบได้ในเอกภพ กับมวลที่พบเห็นได้
กล่าวคือ ปัจจุบัน เราพบว่าแรงดึงดูดของเอกภพมีมากกว่ามวลของเอกภพที่เราพบเห็นได้ซะงั้น เราจึงได้คาดเดาไปว่าน่าจะยังมีมวลที่เรามองไม่เห็นอยู่อีกมากมาย ดังนั้นจึงได้เรียกมวลที่ยังมองไม่เห็นเหล่านั้นว่า "สะสารมืด"