ผมว่าเป็นเรื่องพิลึกครับ
ขอยกตัวอย่างสัก 3 เรื่อง ที่รู้จักกันดี
1. เรื่องวันที่ 31 ธันวาคม 2546 ที่ ครม. ทักษิณ มีมติให้เป็นวันทำการ
ถึงวันนี้ ผ่านมา 11 ปี (นับจากวันที่แป๊ะลิ้มใส่ร้ายว่าทักษิณให้เป็นวันทำการเพื่อจะโอนที่ดินรัชดาทันสิ้นปีเพื่อไม่ต้องเสียภาษีเยอะ)
คนที่เชื่อเรื่องนี้ ก็ยังเชื่อแบบไม่เคยรู้เรื่อง ไม่เคยสืบค้นความจริงว่าเรื่องราวเป็นไงกันแน่
2. เรื่องยึดทรัพย์ 4.6 หมื่นล้าน
เรื่องนี้ก็เช่นกัน รู้แค่ว่ายึด แปะแค่คำพิพากษา แต่ผ่านมาถึงวันนี้ 9 ปีแล้ว
ก็ยังไม่รู้รายละเอียดเรื่องนี้ว่าการยึดน่ะเป็นอย่างไร มีอะไรที่เป็นข้อสังเกตไหม
ไม่รู้เรื่อง ไม่รับรู้ เย้ว ๆ แต่ว่ายึด ๆ ๆ เพราะโกง ๆ แบบไม่รู้อะไรเลยอยู่เท่านั้น
ที่สำคัญ เอาคำพิพากษามาแปะ เอานั่นเอานี่มาอ้าง
แต่อธิบายอะไรไม่ได้สักคำ เพราะไม่รู้เรื่อง โดนใครถาม ก็ด่าแล้วหายวับ
3. เรื่องคดีซุกหุ้น กับคำว่า "บกพร่องโดยสุจริต"
นี่ยิ่งตลก คือคนที่เย้ว ๆ เรื่องซุกหุ้นนี่ ไม่เคยรู้ด้วยซ้ำว่าซุกหุ้นยังไง เมื่อไร ตอนไหน
ไม่รู้ด้วยซ้ำว่า คำว่า บกพร่องโดยสุจริตมีที่มาอย่างไร
ทั้ง 3 กรณีตัวอย่าง คนที่เกลียดทักษิณไม่เคยสืบค้นข้อมูล ไม่เคยตรวจสอบข้อเท็จจริงใด ๆ
แค่ฟังเขามา จำเขามา ก็อปเขามา แล้วก็เย้ว ๆ ไปตามเรื่องแบบประสาไก่เอย
ฉะนั้น ผมว่าจึงเป็นเรื่องยาก ในการจะได้เห็นเหตุผล ข้อมูลอันน่าเชื่อถือ ข้อเท็จจริงอันชัดเจน
จากกลุ่มบุคคลที่เกลียดทักษิณ
ก็สลิ่มชนนั่นแหละครับ
แม้กระทั่งเรื่องที่ดินคุณยายเนื่อม
สลิ่มก็ยังไม่รู้เรื่อง เขาว่าทักษิณโกงที่วัด ก็ว่าโกงที่วัดตาม โดยไม่เคยรู้อะไรเลยเกี่ยวกับเรื่องนี้
แต่ถ้าเรื่องมาม่า เรื่องไม่เป็นเรื่องล่ะก็
สลิ่มเถียงได้ไม่มียอม
หล่อล่ะหน่าย
ผมก็งงนะครับ กับคนที่ไม่ชอบทักษิณ ถึงวันนี้ ผ่านมาหลายปีดีดัก คนที่เกลียดทักษิณก็ยังไม่รู้เรื่องที่ตัวเองเกลียด
ขอยกตัวอย่างสัก 3 เรื่อง ที่รู้จักกันดี
1. เรื่องวันที่ 31 ธันวาคม 2546 ที่ ครม. ทักษิณ มีมติให้เป็นวันทำการ
ถึงวันนี้ ผ่านมา 11 ปี (นับจากวันที่แป๊ะลิ้มใส่ร้ายว่าทักษิณให้เป็นวันทำการเพื่อจะโอนที่ดินรัชดาทันสิ้นปีเพื่อไม่ต้องเสียภาษีเยอะ)
คนที่เชื่อเรื่องนี้ ก็ยังเชื่อแบบไม่เคยรู้เรื่อง ไม่เคยสืบค้นความจริงว่าเรื่องราวเป็นไงกันแน่
2. เรื่องยึดทรัพย์ 4.6 หมื่นล้าน
เรื่องนี้ก็เช่นกัน รู้แค่ว่ายึด แปะแค่คำพิพากษา แต่ผ่านมาถึงวันนี้ 9 ปีแล้ว
ก็ยังไม่รู้รายละเอียดเรื่องนี้ว่าการยึดน่ะเป็นอย่างไร มีอะไรที่เป็นข้อสังเกตไหม
ไม่รู้เรื่อง ไม่รับรู้ เย้ว ๆ แต่ว่ายึด ๆ ๆ เพราะโกง ๆ แบบไม่รู้อะไรเลยอยู่เท่านั้น
ที่สำคัญ เอาคำพิพากษามาแปะ เอานั่นเอานี่มาอ้าง
แต่อธิบายอะไรไม่ได้สักคำ เพราะไม่รู้เรื่อง โดนใครถาม ก็ด่าแล้วหายวับ
3. เรื่องคดีซุกหุ้น กับคำว่า "บกพร่องโดยสุจริต"
นี่ยิ่งตลก คือคนที่เย้ว ๆ เรื่องซุกหุ้นนี่ ไม่เคยรู้ด้วยซ้ำว่าซุกหุ้นยังไง เมื่อไร ตอนไหน
ไม่รู้ด้วยซ้ำว่า คำว่า บกพร่องโดยสุจริตมีที่มาอย่างไร
ทั้ง 3 กรณีตัวอย่าง คนที่เกลียดทักษิณไม่เคยสืบค้นข้อมูล ไม่เคยตรวจสอบข้อเท็จจริงใด ๆ
แค่ฟังเขามา จำเขามา ก็อปเขามา แล้วก็เย้ว ๆ ไปตามเรื่องแบบประสาไก่เอย
ฉะนั้น ผมว่าจึงเป็นเรื่องยาก ในการจะได้เห็นเหตุผล ข้อมูลอันน่าเชื่อถือ ข้อเท็จจริงอันชัดเจน
จากกลุ่มบุคคลที่เกลียดทักษิณ
ก็สลิ่มชนนั่นแหละครับ
แม้กระทั่งเรื่องที่ดินคุณยายเนื่อม
สลิ่มก็ยังไม่รู้เรื่อง เขาว่าทักษิณโกงที่วัด ก็ว่าโกงที่วัดตาม โดยไม่เคยรู้อะไรเลยเกี่ยวกับเรื่องนี้
แต่ถ้าเรื่องมาม่า เรื่องไม่เป็นเรื่องล่ะก็
สลิ่มเถียงได้ไม่มียอม
หล่อล่ะหน่าย