จริงๆแล้วสงครามการต่อต้านญี่ปุ่นของจีนในสมัยww2 ความดีความชอบควรเป็นของใครครับ?

ทั้งๆที่จีนก็กมิ่นตั๋งไปฝ่ายปะทะกับญี่ปุ่นแบบหนักๆ น่าจะได้ใจประชาชนมากกว่าพรรคคอมมิวนิสต์จีน ที่ภม่ได้ปะทะตรงๆแต่ทำไมหลัง ww2 จีนคณะชาติกลับดูเสื่อมศรัทธาจากประชาชนครับ

จากบันทึกเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ สมัยนั้นบอกว่า พล.ท.อาเคโตะ นากามูระ ผ.บ.กองทัพญี่ปุ่นประจำไทย แกเป็นคนใจเย็น ไม่ดุร้าย ไม่คลั่งสงคราม ทราบเรื่องราวอะไรที่เกี่ยวกับฝ่ายต่อต้านในไทยหรือรู้ว่าผู้ใหญ่

ตามประวัติศาสตร์ จอมพลเจียงไคเช็ก แห่งพรรคก๊กมินตั๋ง(พรรคชาตินิยม) ถือเป็นผู้นำของสาธารณรัฐจีน ซึ่งเจียง มีแนวทางต่อต้านคอมมิวนิสต์อย่างรุนแรง ทำให้คอมมิวนิสต์ยิ่งแพร่กระจายและที่สุดสามารถผลักดันรัฐบา

ทำไมพรรคส้ม ไม่ต่อต้านประท้วง อเมริกาโจมตีอิหร่าน เป็นการสร้างสงคราม รังแกประเทศเล็ก พรรคฝ่ายซ้าย ควรสนับสนุนการทูต สนับสนุนชนกลุ่มน้อย ต่อต้านอนุรักษ์นิยม อย่าง ทรัมป์ สมัยนี้ ไม่มีสงครามแล้ว ควรใช้

อันนี้ผมสงสัยนะ เข้าใจว่า สายคอมมิวนิสต์  เขาจะไม่เอาระบบกษัตริย์ หรือ จักรพรรดิ เขาต่อต้านพวกนี้  เขาจะยกชูชนชั้นชาวนาและกรรมาชีพ  ไม่มีการแบ่งชนชั้น เน้นความเท่าเทียม   แต่พอกองท

เช่น ซื้ออาวุธ พัฒนาอาวุธก่อน สักปี1937 พอตอนกรณีพิพากอินโดจีน ก็รบเหมือนเดิม แต่พอWW2 ก็รบช่วยญี่ปุ่น พร้อม กับเจรจา ให้ญี่ปุ่น ให้เอกราช ดินแดนต่างๆแต่ ก็มี เอาดินแดนบางส่วนบ้าง แล้วก็ใช้หัวข้อนี้ เ

อธิบายก่อนว่า "จุดจบประวัติศาสตร์" หรือ The End of history คืออะไร จุดจบประวัติศาสตร์ มันคือจุดสิ้นสุดของการวิวัฒน์แนวคิดทางการเมืองโดยมีระบอบหนึ่งหรือแนวคิดหนึ่งได้รับชัยชนะอย่างเบ็ดเสร็จ

เเค่สงสัยเฉยๆนะครับ ว่าถ้าจีนไม่ได้เป็นคอมมิวนิสตร์ พรรคก๊กมินตั๋งชนะพรรคคอมมิวนิสตร์จีนในสงครามกลางเมืองจีน ป่านนี้ เมืองใหญ่ของจีนเช่นปักกิ่งกับเซี้ยงไห้นะเจริญเท่าโซล,โตเกียว,ไทเปเเละสิงคโปร์ไหมครั