[ประวัติศาสตร์] ระหว่างจดหมายเหตุ จารึก กับพงศาวดาร อะไรเด่นชัดเรื่องความถูกต้องของเวลาที่สุดคะ

หลายคนบอกว่ามีพระและฆราวาสเห็นจากนิมิต แล้วเราจะรู้ได้ไงว่าจริงและสองท่านนั้นไม่ได้สร้างสตอรี่ขึ้นมาเพื่อทำวัตถุมงคลขายและทำให้ปัตตานีมี landmark ก็คือวัดช้างไห้ และบางแหล่งอ้างว่าท่านมีตัวตนอยู่จริง

หลักฐานชั้นต้น หมายถึง ลำดับเหตุการณ์สำคัญร่วมสมัยกับหลักฐานทางประวัติศาสตร์ เช่น ศิลาจารึกสมัยสุโขทัย บันทึกชาวต่างชาติที่เดินมากรุงศรีอยุธยา จดหมายเหตุโหร เป็นต้น หลักฐานชั้นรอง หมายถึง ลำดับเหตุกา

มีจดหมายเหตุ หรือบันทึกของคนชาติอื่นที่เข้ามา หรือพงศาวดารให้อ่านมั้ยครับ จะหาอ่านได้จากไหนบ้าง

ตามหัวข้อเลยคะ ขอบคุณคะ อยากทราบว่ามีบันทึกของชาวต่างชาติ หรือ พงศาวดาร จดหมายเหตุ มีอะไรบ้งคะ ที่เกี่ยวกับการเเต่งกายสมัยอยุธยาตอนกลางคะ โดยเฉพาะ สมัยสมเด็จพระบรมไตรโลกนาถถึงสมัยสมเด็จพระนารายณ์มหารา

ก็ตามที่ถามนั่นแหละครับ ก็ในเมื่อกษัตริย์หลายพระองค์ในสมัยอยุธยาก็ชิงราชบัลลังก์องค์ก่อนมา ปราบดาภิเษกตัวเองขึ้นครองราชสมบัติไม่ได้ต่างกับขุนชิน​ราช​และท้าวศรีสุดาจันทร์เลย แต่ว่าพงษ์ศาวดารไทยนักประว

ตามความเข้าใจของผม ถ้าไม่นับจดหมายเหตุของจีน เรื่องราวของเขมรโบราณตั้งแต่ยุคแรกเริ่มจนถึงสมัยพระนครล้วนถูกสลักไว้บนแผ่นหรือแท่งหิน ถัดมาอีกหลายร้อยปี จนไทยเข้าสู่ยุครัตนโกสินทร์ กษัตริย์กัมพูชาถึงเพิ่

ในภูมิภาคตะวันออกเฉียงเหนือของไทย หรือที่เรียกกันว่า "อีสาน" ปราสาทหินจำนวนมาก เช่น ปราสาทพนมรุ้ง ปราสาทหินพิมาย และปราสาทเขาพระวิหาร ล้วนเป็นผลงานการสร้างของ ชาวขอม หรือที่รู้จักกันในชื่อ อ