เหตุผลจริงๆที่ไทยรอดจากการแพ้สงครามโลกครั้งที่สองคืออะไรครับ

สงสัยครับว่าที่เราอ้างว่าถูกญี่ปุ่นบังคับเปิดทางและให้ยอมเป็นมิตร นี้สามารถเป็นของอ้างในการเจรจาได้หรอครับ ถึงขนาดอเมริกาเป็นbackให้เราเลย
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 5
- อ้างการประกาศสงครามไม่ถูกต้อง

- เสรีไทยโดยคุณชายเสนีย์ไม่ส่งคำประกาศสงครามให้อเมริกา

- เสรีไทยเข้าร่วมกับสัมพันธมิตรในการต่อต้านญี่ปุ่น

- ความผิดของอังกฤษที่ไม่ช่วยไทยรบตามสนธิสัญญา

- ความสามารถทางการทูตดึงช้างสารมาชนกัน     ให้สื่ออเมริกาทำข่าวจนคนอเมริกาไม่พอใจว่าทำสงครามเพื่อให้อังกฤษหาอาณานิคม     ส่งผลให้อเมริกาต้องเข้ามาจัดการเรื่องนี้เต็มตัว

- อเมริกาเองก็ต้องการไทยเป็นพันธมิตรในแถบนี้อยู่แล้ว



พวกคนที่ไม่มีความรู้เรื่องการเมืองและกฎหมายระหว่างประเทศก็จะเชื่อว่าไทยแพ้สงครามละครับ      แต่สำหรับผู้ศึกษามาอย่างละเอียดแล้วจะพบว่าตามหลักกฎหมายสากลไทยไม่ได้เป็นประเทศผู้แพ้สงครามครับ

เพราะว่าประเทศผู้แพ้สงครามจะต้องทำสนธิสัญญายอมแพ้    แต่ของไทยเราทำความตกลงทางการทูตและเป็นความตกลงระงับสถานะสงคราม    สภาพทางกฎหมายของไทยคือยกเลิกสถานะสงครามที่ได้ประกาศสงครามไปกลับสู่ก่อนประกาศสงครามและเหมือนกับย้อนสถานะของไทยกลับไปสู่ก่อนเกิดสงครามโลก    เพียงแต่การทำความตกลงนี้เราต้องยอมให้ผลประโยชน์แก่อังกฤษและฝรั่งเศสไปบ้างแต่ไม่ใช่ค่าปฏิกรรมสงคราม    ซึ่งไทยเราแทบไม่ต้องเสียอะไรเลย    ข้าวตอนแรกต้องยกให้ก็สามารถทำให้กลายเป็นขายได้    พื้นที่ประเทศดั้งเดิมก็ไม่เสียที่เสียไปคือส่วนที่ได้มาจากฝรั่งเศสและญี่ปุ่น    ฝรั่งเศสกวนส้นเท้าเราให้ยกพระแก้วมรกตคืนให้ลาวให้เป็นการแลกเปลี่ยนไทยเราสวนกลับทั้งประวัติศาสตร์และหลักกฎหมาย    อเมริกาก็เห็นด้วยจนฝรั่งเศสต้องถอนข้อนี้ออก

แต่ถ้ามองด้วยความคิดอคติ    ประเทศไทยต้องแพ้เท่านั้นห้ามชนะแม้แต่ยกเลิกภาวะสงครามก็ไม่ได้    กฎหมายสากลระหว่างประเทศว่ายังไงไม่สนอย่างนั้นก็ตามใจ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่