คนทำหนังควรแก้ตัวให้หนังตัวเองไหมครับ

เคยเจอในเน็ตที้เขาด่าหนัง หรือบ่นว่าหนังไม่สนุก ดูไม่รู้เรื่อง

บางครั้งเคยเจอที่ผู้กำกับมาเขียนอธิบายความสิ่งที่เกิดในหนัง อธิบายให้คนดูกระจ่างอีกที อย่างนี้ถือว่าล้มเหลวไหม เพราะถ้าทำหนังได้ดีจริง หนังมันควรอธิบายตัวมันเองได้

อย่างที่ช่วงนึง มีคนด่าหนังสาระแน และมีคอมเมนท์บอกว่า มันคือการที่พี่หอยเขาพยายามแกล้งคนดู คือ หนังแกล้งนักแสดงมาถูกแคนดิตแล้ว คนดูก็ถูกผู้กำกับแกล้งด้วยการทำหนังให้ออกมากวนๆ หลอกจนสำเร็จอีกที

ส่วนนี้อาจเป็นแค่การวิเคราะห์ของ เจ้าของคอมเมนต์นั้น แต่อาจจะไม่ใช่สิ่งที่ออกจากปากผู้กำกับ (แม้ว่ามันจะดูสมเหตุสมผล)

อีกเรื่องคือ การออกมาดีเฟนด์ ผ่านการตั้งกระทู้
สมมติผมเป็นผู้กำกับหนังคนหนึ่งที่ทำหนังออกมาห่วย คนบ่น คนด่าในกระทู้พันทิปเพียบ

ผมเกิดจ้างพรรคพวกให้มาตั้งกระทู้อวย บางครั้งอาจอวยแบบแอบมีติบ้าง จะได้เนียนๆ หรือออกตัวว่า ขอวิเคราะห์ส่วนตัวอีกมุมหนึ่ง แต่เป็นแนวทางแตกต่างออกไป

แต่ไม่ว่ายังไงก็คือการแก้ตัว อธิบายข้อบกพร่อง กลบคงามผิดพลาดของหนัง ชี้นำไปยังข้อดีที่อาจมีอยู่ลึกๆ (แม้ว่ามันจะอยู่ลึกเอามากๆ)

ถึงเวลานั้นแล้ว มันจะเปลี่ยนแปลง ความคิด ทัศนคติที่คนมีต่อหนังไปแล้วได้ไหม หรือคนทำหนังจริงๆ พอหนังฉายแล้วควรอยู่เงียบๆ สงบปาก ให้ตัวหนังเป็นคนพูดทุกอย่างเอง