ถ้าสิงคโปร์ยังอยู่กับมาเลเซีย มาเลเซียจะเจริญกว่านี้ไหมครับ

เห็นในกระทู้นี้ ที่มีคนถามว่า ยะโฮร์กับปีนังมีโอกาสที่จะแยกตัวจากมาเลเซียหรือไม่ https://pantip.com/topic/40811384 เลยเกิดข้อสงสัยขึ้นมาว่า ทำไมประเทศมาเลเซียจึงถือกำเนิดขึ้นมาได้ ในช่วงที่มีการเรียก

อินโดนีเซีย มาเลเซีย บรูไน ฟิลิปปินส์ ลาว กัมพูชา เมียนมาร์ ติมอร์-เลสเต เวียดนาม และสิงคโปร์ ก็มองเรื่องนี้ เหมือนคนไทยมั้ยครับ (ชอบดาราเกาหลีกันมั้ยครับ) เห็นทุกประเทศ ก็มีคนเชื้อสายจีนอพยพไปอยู่ทั้

ทั้งคู่เป็นเคยเป็นอาณานิคมลูกรักของอังกฤษในฐานะศูนย์กลางทางเศรษฐกิจโพ้นทะเลและการเดินเรือ แถมทั้งคู่มีจุดกำเนิดคล้ายกันคือแต่เดิมไม่มีอะไรเลยเริ่มต้นจาก0แต่อังกฤษปั้นให้ ตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน ระหว่

สิงคโปร์ ฮ่องกง อินเดีย(เห็นว่าเจริญนะแรกๆ)- อังกฤษ ลาว เขมร เวียดนาม - ฝรั่งเศส

ในยุคจีนโบราณพวกยุคราชวงศ์ต่างๆนี่สมัยนั้นใครมีอำนาจตัดสินประหารชีวิตมากสุดครับหมายถึงทั้งในวังและนอกวังน่าจะเป็นฮ่องเต้ใช่มั๊ยครับถ้าตามความเข้าใจเพราะคือผู้มีอำนาจสูงสุดของแผ่นดิน แล้วอย่างพวกไทเฮา

เรียงตามความเจริญ รายได้ต่อหัว สิงคโปร์ - อาณานิคมอังกฤษ มาเลเซีย - อังกฤษ ไทย... อินโด - ฮอลันดาหรือเนเธอร์แลนด์ เวียดนาม - ฝรั่งเศส ฟิลิปปินส์ - สเปน . . *** พม่า - อังกฤษ ประเทศนี้รอวันเจริญแซงไทย(

อยากทราบครับว่า ถ้าพม่าสมัยนายพลเนวินไม่ปิดประเทศหรือใช้นโยบายสังคมนิยม พม่าจะยังมีโอกาสพัฒนาได้หรือไม่ เพราะเท่าที่ทราบคือพม่าสมัยอาณานิคมและช่วงต้นของสมัยเอกราชมีความเจริญพอสมควร เศรษฐกิจพัฒนาใ