ถ้าสิงคโปร์ยังอยู่กับมาเลเซีย มาเลเซียจะเจริญกว่านี้ไหมครับ

เห็นในกระทู้นี้ ที่มีคนถามว่า ยะโฮร์กับปีนังมีโอกาสที่จะแยกตัวจากมาเลเซียหรือไม่ https://pantip.com/topic/40811384 เลยเกิดข้อสงสัยขึ้นมาว่า ทำไมประเทศมาเลเซียจึงถือกำเนิดขึ้นมาได้ ในช่วงที่มีการเรียก

ทั้งคู่เป็นเคยเป็นอาณานิคมลูกรักของอังกฤษในฐานะศูนย์กลางทางเศรษฐกิจโพ้นทะเลและการเดินเรือ แถมทั้งคู่มีจุดกำเนิดคล้ายกันคือแต่เดิมไม่มีอะไรเลยเริ่มต้นจาก0แต่อังกฤษปั้นให้ ตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน ระหว่

จักรวรรดิรัสเซียในสมัยโบราณในยุคล่าอาณานิคมทำไมถึงไม่ออกล่าอาณานิคมตามทวีปเอเชีย แอฟริกา หรือแถบอเมริกาเหนือ-ใต้ แบบชาติยุโรปชาติอื่นๆอย่างเช่นอังกฤษ ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ โปรตุเกส สเปนหรือแม้แต่เยอรม

สิงคโปร์ ฮ่องกง อินเดีย(เห็นว่าเจริญนะแรกๆ)- อังกฤษ ลาว เขมร เวียดนาม - ฝรั่งเศส

เรียงตามความเจริญ รายได้ต่อหัว สิงคโปร์ - อาณานิคมอังกฤษ มาเลเซีย - อังกฤษ ไทย... อินโด - ฮอลันดาหรือเนเธอร์แลนด์ เวียดนาม - ฝรั่งเศส ฟิลิปปินส์ - สเปน . . *** พม่า - อังกฤษ ประเทศนี้รอวันเจริญแซงไทย(

ทั้ง 3 อาณาจักรเป็นดินแดนที่ได้รับอิทธิพลจีนมากที่สุดในเอเชีย ตั้งแต่อดีตถึงก่อนยุคล่าอาณานิคม 19th หรือสมัยเมจิ อาณาจักรใดบ้านเมืองเจริญสุดครับ

เพราะสภาพฮ่องกงกับสิงคโปร์นั้นคล้ายๆกัน คือเป็นเกาะใกล้แผ่นดินใหญ่ เป็นสุดยอดท่าเรือที่กำเนิดจากเกาะร้าง เป็นอาณานิคมอังกฤษเหมือนกัน มีปัญหากับประเทศข้างๆเหมือนกัน ถ้าปล่อยให้ฮ่องกงเป็นเอกราชเดี่ยวๆแบ

ถ้าญี่ปุ่นเป็นอาณานิคมของโซเวียตเเทนที่จะเป็นอเมริกาญี่ปุ่นจะพัฒนาประเทศได้เจริญเหมือนปัจจุบันไหมครับ