กฎหมายข่มขืนถ้าลงโทษแบบนี้เห็นด้วยไหมครับเพื่อนๆ

อยากให้รัฐมีการนำบทลงโทษประหารมาใช้กับคดีต่างๆ ตามหัวข้อข้างบน โดยเฉพาะคดีข่มขืน เป็นมาตรการเด็ดขาด โดยไม่มีการลดหย่อนโทษใดๆ ทั้งสิ้น ประชาชนตาดำๆ อย่างพวกเราจะทำอย่างไรได้บ้าง ที่จะผลักดันให้มีการใช้

ถ้าจะเพิ่มโทษให้การข่มขืนต้องถูกประหาร คุณก็ต้องไปเพิ่มโทษ พวกที่แบล็คเมย์ หาประโยชน์จากข้อกฎหมายนี้ ให้ถูกประหารตามไปด้วย หรือแม้แต่ ตำรวจ พิพากษา ถ้าทำหน้าที่ผิดพลาด ให้คนที่ไม่ได้ทำผิดจริงถูกประหาร

เคยเห็นมีการเรียกร้องให้แก้กฎหมายลงโทษประหารกับคนที่ข่มขืนฆ่า เลยอยากจะบอกว่า ที่ผ่านมาเท่าที่เคยดูข่าว ศาลลงโทษประหารเยอะแยะ แต่แทบจะไม่เคยมีการประหารตามที่ศาลตัดสิน กฎหมายมีอยู่แล้วแต่คนใช้กฎหมาย กั

อยากให้ทุกคนช่วยเสนอความคิด เสวนากันว่าข้อดีหรือข้อเสีย มีอะไรบ้าง ถ้าในกรณีโทษทางกฎหมาย ข่มขืน=ประหาร พูดถึงข้อดี-ข้อเสีย และ สิทธิและประโยชน์ของผู้เสียหายว่าจะได้อะไร หรือเสียอะไรไป จากการที่ มีบทล

บทลงโทษ ผู้ข่มขืน และ ผู้ฆ่าข่มขืน ที่ดีที่สุด ไม่ควรเป็นการประหารชีวิต แต่เป็นขังตลอดชีวิตโดยไม่มีการลดโทษและอภัยโทษ การอภัยโทษ คืออะไร มีหลักอย่างไร? การลดโทษ คืออะไร มีหลักอย่างไร? การบังคับใช้กฏ

การข่มขืนผู้อื่นนั้นผิดตามประมาลกฎหมายอาญามาตรา 309 แต่ถ้าข่มขืนแล้วฆ่า จะโดนรวมไปถึงมาตรา 288 ซึ่งจากคดีดังที่ผ่านมาเร็วๆมานี้ เป็นคดีข่มขืนแล้วฆ่า โทษที่มีโอกาศโดนสูงสุดคือโดนประหารอยู่แล้ว ผม

เห็นข่าวแต่ละวัน ข่มขืนเด็กแล้วฆ่า หรือ ขับรถปาดหน้ากัน ก็ยิงกันตาย หรืออย่างล่าสุด ยิงรปภ ที่ไม่ยอมให้จอดรถ ก็ไปยิงเค้าตาย ทำไมโทษที่ได้รับ ทำไมถึงไม่ประหารละคะ ชีวิตคนทั้งชีวิต ที่ถามเพราะไม่ทรา

        สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (2 ต.ค. 2568)--ที่ประชุมสภากรุงเทพมหานคร (สภา กทม.) วานนี้ มีมติรับหลักการ ตามที่นายชัชชาติ