กฎหมายข่มขืนถ้าลงโทษแบบนี้เห็นด้วยไหมครับเพื่อนๆ

เคยเห็นมีการเรียกร้องให้แก้กฎหมายลงโทษประหารกับคนที่ข่มขืนฆ่า เลยอยากจะบอกว่า ที่ผ่านมาเท่าที่เคยดูข่าว ศาลลงโทษประหารเยอะแยะ แต่แทบจะไม่เคยมีการประหารตามที่ศาลตัดสิน กฎหมายมีอยู่แล้วแต่คนใช้กฎหมาย กั

อยากให้ทุกคนช่วยเสนอความคิด เสวนากันว่าข้อดีหรือข้อเสีย มีอะไรบ้าง ถ้าในกรณีโทษทางกฎหมาย ข่มขืน=ประหาร พูดถึงข้อดี-ข้อเสีย และ สิทธิและประโยชน์ของผู้เสียหายว่าจะได้อะไร หรือเสียอะไรไป จากการที่ มีบทล

คดีข่มขืนถ้ากฏหมายให้ประหารชีวิต ผู้ถูกกระทำมีโอกาสถูกฆ่าปิดปากสูงมาก จากคดีข่มขืนธรรมดา อาจจะกลายเป็นคดีข่มขืนแล้วฆ่ามากขึ้น ดังนั้นผมเสนอทางเลือกให้ตัดทิ้ง รับรองวิธีนี้ได้ผลแน่นอน แค่คิดยังไม่กล้า

คิดยังไงกับ ข่มขืน = ประหาร ครับ สำหรับผมลดโอกาสรอดของเหยื่อครับ อยากได้หลายๆมุมมอง ช่วยกันออกความคิดเห็นหน่อยครับ

ผมออกตัวก่อนว่าผมเป็นคนหนึ่งที่เห็นว่าโทษของการข่มขืนนั้นเบาเกินไป กฎหมายไทยมีความอ่อนแอเกินไป และช่วงนี้ก็ได้อ่านกระทู้ถกเถียงเกี่ยวกับเรื่องเพิ่มโทษเป็น ประหาร หรือ ตัดอวัยวะเพศ จริงๆก็มีความคล้อยตา

วันนี้ (17 ก.พ. 2568) นายกอุ๊งอิ๊ง ปัดตกร่างกฎหมายสำคัญ 3 ร่าง คือ 1. ร่าง พรบ.บำนาญถ้วนหน้า(สวัสดิการคนชรา)  2. ร่างสหภาพแรงงาน(แรงงานมีสิทธิในการจัดตั้งสหภาพ)  3. ร่างเก็บภาษีความมั่งคั่ง

กฎหมายแพ่งแก้ไขใหม่ เริ่มบังคับใช้แล้ววันนี้ . แม้ว่าสุภาษิตไทยจะบอกว่า ‘รักวัวให้ผูก รักลูกให้ตี’ แต่ปัจจุบันการ ‘ตีเด็ก’ กำลังจะกลายเป็นความผิดตามกฎหมายฉบับใหม่ที่เพิ่งจะมีผล