คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 5
ถ้าครอบครองเป็นพันเม็ด แม้จะกรรมเดียว ก็สันนิษฐานว่ามีเพื่อจำหน่าย โทษประหาร มีแต่จำตลอดกับประหาร ติดจริง เกิน 15 ปีขึ้นไปนะ หนักกว่าพวกลักทรัพย์แน่นอน ส่วนพวกลักทรัพย์ หรือ ฉ้อโกง ถ้าทำหลายๆครั้ง ก็แยกการกระทำแต่ละครั้ง แล้วเอามารวมกัน ยาเสพติดก็เหมือนกัน ครอบครองก็กรรมนึง จำหน่ายก็กรรมนึง จำหน่ายหลายครั้งก็หลายกรรม เป็นแบบนี้ทั้งโลก แต่หลายกรรมมันจะมีโทษขั้นสูงกำหนดไว้ตามความหนักเบาของฐานความผิดว่าต้องไม่เกินกี่ปี 10 20 50 ตลอดชีวิต ลักทรัพย์ในต่างประเทศ บางประเทศยอมความได้ ของเรายอมความไม่ได้ และความหนักเบาของโทษ อันนี้ก็มีความต่างกันในแต่ละประเทศ ต้องแยกเป็นประเด็น ระหว่าง ควรลงโทษสถานเบา กับ การกระทำความผิดหลายกรรมต่างกัน ถ้าจะเทียบความหนักเบา ต้องเอาเคสจริงๆมาเทียบ เอาคำพิพากษามาดูแต่ละเคสๆ ไม่ใช่แค่ฟังมา มันจะคลาดเคลื่อนเยอะครับ
▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼
แสดงความคิดเห็น
คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายชาวบ้าน
กระทรวงยุติธรรม
คดีมียาเสพติดในครอบครองโทษเบา คดีอื่นๆเช่นลักทรัพย์โทษหนัก อะไรคือมาตราฐาน
ส่วนคนต้องคดี หลักทรัพย์กลับโดนตัดสินจำคุก4 ปี รับสารภาพเหลือจำคุก2 ปี
ทำไมคดีที่น่าจะรุนแรงกว่า น่าจะส่งผลกระทบต่อสังคมมากกว่า กลับโทษเบากว่า อยากรู้ว่าผู้พิพากษาใช้อะไรมาเป็นดุลยพินิจในการตัดสิน
คือเหตุคดีการตัดสินในลักษณะนี้เยอะมาก บางคนฆ่าคนตายติดคุกไม่ถึง10ปี บางคนคดีโกงติดคุกร่วม 20-30 ปี เพื่อนๆพี่ๆน้อง มีความคิดเห็นอย่างไรบ้างครับ