ในสมัยรัชกาลที่ 5 ชีวิตของพลเมืองในบริติชอินเดีย มลายา เฟรนซ์อินโดจีน ดีกว่าเราไหมครับ

กระทู้คำถาม

ประวัติศาสตร์ไทย ประวัติศาสตร์ หน้าต่างโลก

แบบชนพื้นเมืองของอาณาจักรเดิมนั้นๆนะครับไม่ใช่ชนผิวขาวหรือชาวอาณานิคมอื่นๆ พวกนี้มีชีวิตความเป็นอยู่ดีกว่าคนสยามไหมครับ

ถูกใจให้พอยต์

สมาชิกหมายเลข 3934380

ร่วมแสดงความรู้สึก:

▼ กำลังโหลดข้อมูล... ▼

แสดงความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นกับกระทู้นี้ได้ด้วยการเข้าสู่ระบบ

เข้าสู่ระบบ

กระทู้ที่คุณอาจสนใจ

การเสนอให้เปลี่ยนชื่อจาก "ประเทศไทย" กลับไปเป็น "ประเทศสยาม" แบบเดิม

ซึ่งได้รับความสนใจจากนักวิชาการจำนวนมาก โดยมีเหตุผลสนับสนุนหลัก ๆ ๔ ข้อ ที่ช่วยลดความขัดแย้งและสร้างความเป็นธรรมทางชาติพันธุ์ ๑. ยุติการผูกขาดคำว่า "ไทย" กับเชื้อชาติ (Depoliticizing the Nam

สมาชิกหมายเลข 8987774

การแบ่งการปกครองของบริติชมาลายา

กระทู้ 31 สิงหาคม ปีนี้ มาช้ากว่าทุกปีเนื่องจากติดงานประจำ ต้องขออภัย ปีนี้ขอพูดถึงการแบ่งการปกครองในสมัยยุคอาณานิคมกันเล็กน้อย ในสมัยอาณานิคม มีการแบ่งการปกครองต่อดินแดนมลายู 3 รูปแบบ ได้แก่ 1.รัฐสหพ

สมาชิกหมายเลข 5648798

ไทยเคยรุ่งเรือ่งอันดับต้นๆของดลก ก่อนที่ประชาชนจะมีอำนาจสูงสุด

พร้อมๆกับปฎิวัติเมจิ ไทย ก็ก้าวสู่ยุคใหม่ มีระบบรถไฟที่เจริญยิ่งกว่าอาณานิคมชาติตะวันตก (มีบันทึกเป็นหลักฐานว่า การรถไฟสยามเริญก้าวหน้าทัดเทียมยุโรป) และเพียงไม่กี่ปีหลังพี่น้องตระกูลไรท์ สร้างเครื่อง

สมาชิกหมายเลข 8976669

ถ้าชื่อประเทศยังเป็นสยามเราจะอธิบายประวัติศาสตร์ประเทศเราได้ดีกว่านี้หรือเปล่า

เพราะว่าการที่ใช้ชื่อว่าประเทศไทย ซึ่งเป็นการเอาชื่อเชื้อชาตินึงมาใช้ทำให้เรามุ่งไปแต่ประวัติศาสตร์ของกลุ่มคนที่เชื้อชาติไทย เช่นว่า คนไทยมาจากไหน มาอยู่ตรงนี้ได้อย่างไร แต่ความเป็นจริงแล้วพื้นที่ตรงน

บุคคลทั่วไป 1 คน

ในสมัยยุคล่าอาณานิคม ทหารพื้นเมืองมีสิทธิ์ขึ้นยศถึงสัญญาบัตรรึเปล่าครับ?

อย่างกองทัพบริติชราช เฟรนซ์อินโดจีน เฟรนซ์เวสต์แอฟริกา เยอรมันอีสต์แอฟริกา อิตาเลี่ยนโซมาลิแลนด์ฯลฯ บรรดาทหารพื้นเมืองนี้มีสิทธิ์ได้ยศสูงสุดกันเท่าไรครับ แล้วคนพื้นเมืองสามารถเป็นผ.บ.กองกำลังได้มั้ยคร

สมาชิกหมายเลข 3685071

ทำไมอินเดียถึงไม่มีมหาราชามามีส่วนร่วมในการเป็นประมุขแบบมาเลเซียครับ?

ทั้งๆที่ตอนอังกฤษยึดครองอินเดียตั้งบริติชราชเป็นอาณานิคม บรรดามหาราชาอาณาจักรต่างๆก็อยู่ดีมีสุขจนถึงตอนให้เอกราชอินเดีย ทำไมพรรคคองเกรสถึงไม่ดึงเอามหาราชาเหล่านี้มามีส่วนร่วมในการเป็นประมุขแบบยังดีเปอ

สมาชิกหมายเลข 2632417

ถ้าพูดถึงความหลากหลายของอาณานิคม เช่น ทรัพยากรธรรมชาติ ชายหาด ป่าไม้ ผู้คน คิดว่าอาณานิคมของชาติไหนหลากหลายที่สุด?

ถ้าพูดถึงความหลากหลายของอาณานิคมเช่น ทรัพยากรธรรมชาติ ชายหาด ป่าไม้ ผู้คน (ชนพื้นเมือง) บรรยากาศ พื้นที่ทำเล น้ำตกสวยๆ อะไรพวกนี้ คิดว่าอาณานิคมของชาติไหนมีความหลากหลายที่สุดครับ? ยกตัวอย่างอาณานิคมขอ

สมาชิกหมายเลข 8956716

เพิ่งรู้ว่าคำเหล่านี้เป็นคที่คนไทยใช้ในเชิงเหยียดชาติพันธุ์หรือประเทศอื่น ๆ จริงไหม

| คำเรียก | ประเทศ/ชาติพันธุ์ | นัยยะหรืออคติที่แฝงอยู่ | ------- | --------------------- | ------------------------------------------------------------------------- | เขมร | กัมพูชา | ใช้เหยียดเชิง

LoyLomLa

ถ้าคุณเป็นประเทศมหาอำนาจ คุณจะออกแบบระบบอาณานิคมอย่างไร เพื่อที่จะได้ปกครองได้นานๆหรือถาวรและกลืนกินชนพื้นเมืองด้วย

ผมอยากจะลองถามทุกคนว่าถ้าคุณเป็นชาติมหาอำนาจ หรือชาติจักรวรรดินิยมตะวันตก (ซึ่งชาติมหาอำนาจเหล่านี้ที่พวกคุณเป็นนั้น ต่างมีระบบการปกครองที่แตกต่างกันไปตั้งแต่เป็นประชาธิปไตย ราชาธิปไตยและเผด็จการจักรว

สมาชิกหมายเลข 3698120

Combodia

🇰🇭 𝑾𝒊𝒕𝒉 𝒕𝒉𝒆 𝒏𝒐𝒃𝒍𝒆 𝒔𝒑𝒊𝒓𝒊𝒕 𝒐𝒇 𝑨𝒏𝒈𝒌𝒐𝒓 𝑾𝒂𝒕 🇰🇭 𝑰𝒇...𝑾𝒆𝒔𝒕𝒆𝒓𝒏 𝒏𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏𝒔 𝒅𝒊𝒅𝒏'𝒕 𝒄𝒐𝒍𝒐𝒏𝒊𝒛𝒆. 𝑪𝒂𝒎𝒃𝒐𝒅𝒊𝒂 𝒅𝒊𝒅 𝒏𝒐𝒕 𝒃𝒆𝒍𝒐𝒏𝒈 𝒕𝒐 𝑭𝒓𝒂𝒏𝒄𝒆. 𝑾𝒉𝒂𝒕 𝒘𝒊𝒍𝒍 𝒉𝒂𝒑𝒑𝒆𝒏 𝒕𝒐 𝑪𝒂𝒎𝒃𝒐𝒅𝒊𝒂? 🇹🇭ถ้า...พวกชาติตะวันตกไม่ล่าอาณานิคม เขมรไม่ตกเป็นของฝร

สมาชิกหมายเลข 6472047

อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ ประวัติศาสตร์ไทย ประวัติศาสตร์ หน้าต่างโลก

{room_name}

ในสมัยรัชกาลที่ 5 ชีวิตของพลเมืองในบริติชอินเดีย มลายา เฟรนซ์อินโดจีน ดีกว่าเราไหมครับ

กระทู้ที่คุณอาจสนใจ