คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 27
อ่านเรื่องของมาลาลิน และคุณวัชรานนท์แล้ว พอสรุปได้ว่า
คนฝ่ายสลิ่ม มองแต่ประโยชน์ที่ตัวเองพึงได้รับเป็นสำคัญ
แต่คนฝ่ายประชาธิปไตย มองประโยชน์ที่คนรากหญ้าและประชาชนส่วนใหญ่พึงได้รับเป็นสำคัญ
คนฝ่ายสลิ่ม มองแต่ประโยชน์ที่ตัวเองพึงได้รับเป็นสำคัญ
แต่คนฝ่ายประชาธิปไตย มองประโยชน์ที่คนรากหญ้าและประชาชนส่วนใหญ่พึงได้รับเป็นสำคัญ
peejim ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2138035 ถูกใจ, โจคนเก้าเลี้ยว ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2220410 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 869936 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1158344 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4001292 ถูกใจ, ผู้เฒ่า2492 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2880989 ซึ้ง, สมาชิกหมายเลข 3963799 ถูกใจ
แสดงความคิดเห็น
2 มุมมองของคนไม่ได้ประโยชน์จาก "ระบอบทักษิณ" วัชรานนท์ vs มาลาริน ..../sao..เหลือ..noi
https://pantip.com/topic/36734958
รถคันแรก มาลารินก็ไม่ได้ซื้อค่ะ
มีรถใช้แล้ว
อ้อ..ปีนี้เปลี่ยนคันใหม่ในรัฐบาลลุงตู่
รถคันที่สาม..
https://pantip.com/topic/36737791/comment23
เธอน่าจะมาจากครอบครัวฐานะดี เพราะมีรถใช้เป็นคันที่ 3
ครอบครัวข้าราชการ ... พี่สาวก็ครอบครัวข้าราชการ แต่ไม่มีเงิน
พอซื้อรถให้ลูกขับค่ะ เขานั่งรถประจำทางตลอด
ผมก็ไม่ได้รับผลประโยชน์อะไรจากระบอบทักษิณเหมือนกัน.../วัชรานนท์
https://pantip.com/topic/36743686
คุณวัชรานนท์ เล่าประวัติตัวเอง หลายรอบ เป็นชาวอีสาณ
เลี้ยงตัวเองมาตั้งแต่เด็ก ๆ สุดท้ายไปเป็นครูดอย ชีวิตผกผันเจอ
คู่ชีวิต เป็นแหม่มชาวอังกฤษ วันนี้มีชีวิตครอบครัวที่อบอุ่น มีความสุขที่
ประเทศอังกฤษ แต่ ไม่เคยลืมชีวิต ชนบทเมื่อครั้งอยู่ประเทศไทย
พื้นฐานชีวิตครอบครัว ที่แตกต่าง ก็ทำให้การแสดงออก ต่อมุมมอง
"ระบอบทักษิณ" แตกต่างกันไปด้วย
ขอเปิดเพลงนี้ประกอบ กระทู้ก็แล้วกัน
https://www.youtube.com/watch?v=dF4PEbEYCT0
คนจนไม่มีสิทธิ์ - พญ.พันทิวา