ระหว่างสมรภูมิที่ช่องบกกับที่ร่มเกล้าสมรภูมิไหนรุนแรงกว่ากันครับ

แรงต้านของรัฐบาลจะน้อยกว่าส่งทหารจากเมืองใหญ่ๆ เมืองขนาดกลางใช่ไหม โดยเฉพาะคนจากชนบทที่มีความรู้น้อยๆ ถึงจะต่อต้านก็จะทำได้อย่างขาดประสิทธิภาพถ้าเทียบกับเอาลูกหลานคนในเมืองใหญ่ใช่หรือเปล่า ดูได้จากส

ทุกสมรภูมิในสงครามสำคัญๆเช่นสงครามโล1-2 สงครามเกาหลี เวียดนาม. หรือใกล้ตัวเราอย่างปราบผกค. ร่มเกล้า. ช่องบก. เขาพระวิหาร. ทหารที่ถูกส่งไปรบหรือประจำการจะมีช่วงอายุเท่าไรครับหรือว่ามีหมด18ปีหรือ50กว่าๆ

เพราะบางทีคิดว่ามันคือหน่วยเดียวกันไปแล้วทางกระทรวงกลาโหมสหรัฐเค้าจะมีวิธีเลือกมั้ยครับว่าสมรภูมินี้จะใช้ทหารบกไปรบหรือภารกิจนี้จะใช้นาวิกไปรบส่วนมากกระทรวงกลาโหมจะใช้นาวิกหรือทัพบกครับเพราะอาวุธก็ใกล

รัฐบาลไทยกับกองทัพโดยเฉพาะกองทัพกับกระทรวงกลาโหมเราทำไมถึงมีท่าทีอ่อนปวกเปียกแบบนี้ดูเบามากแถลงการและการเตรียมการต่างดูเขมรสิแข็งมากขู่อย่างเดียวแถมจะไม่ถอนทหารด้วยเสริมกำลังทหารอีก กองทัพเรากับรัฐบาล

ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย แต่งตั้ง  อันเดรย์ เบลูซอฟ เป็นรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมแทนที่เซอร์เก ชอยกู  โดยอ้างถึงการใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้นของประเทศ และความต้องการ "นวัตกรร

จากอดีตสงครามโลกครั้งที่2เราเห็นทหารญี่ปุ่นใส่แว่นจนชินตาตลอดจนช่วงสวครามเวียดนามทหารอเมริกาก็ใส่แว่นเยอะแยะไปแล้วปัจจุบันนี้ทหารที่มีปัญหาด้านส่ยตาเค้ายังถูกส่งไปรบมั้ยครับเช่นอิรัก อัฟกานิสถานซีเรีย

เมื่อช่วงเช้ามืดวันที่29พฤษภาคมที่ผ่านมามีการปะทะกันระหว่างทหารไทยกับทหารเขมรแถวช่องบกทหารเขมรตายไป1บาดเจ็บอีกจำนวนหนึ่งและมีการเสริมกำลังเข้ามาเรื่อยๆทั้ง2ฝ่ายเห็นว่า ผบทบไทยกับเขมรจะเจรจากันพรุ่งนี้