กรรมการคู่เชียงราย ให้จุดโทษเชียงรายได้ไงฟะ

นั่งดูไฮไลท์ฟุตบอลแล้วมันตะหงิดๆเดี๋ยวนี้ทำไมกรรมการเป่าจุดโทษง่ายๆ จาก Ball to hand บ่อยจังครับ หลายครั้งนักเตะคู่แข่งก็ไม่ได้เจตนาแฮนด์บอลก็ยังเป่า ก็ไม่ได้ตั้งใจ อย่างลูกยิงของคู่แข่ง บอลพุ่งไปโดนม

1.เตะตัดขาคู่แข่งในเขตโทษ 2.ทำแฮนด์บอลในเขตโทษ 3.วิ่งเข้าไปชกคู่แข่งในเขตโทษ แต่3วิธีนี้ข้อเสียคือเวลาคู่แข่งได้จุดโทษแล้วเขาอาจจะแกล้งยิงข้ามคานได้ วิธีที่ชัวร์ที่สุดคือส่งลูกคืนผู้รักษาประตู แล้ว

ตามหัวข้อเลยครับ ถ้านักเตะที่แข่งขันกันจงใจเตะบอลใส่มือของคู่แข่ง โดยที่คู่แข่งไม่มีเจตนาจะทำแฮนด์บอลแต่โดนเตะบอลใส่มือและเอามือหลบไม่ทัน เพื่อหวังจุดโทษ กรณีนี้ถือว่า แฮนด์บอลหรือเปล่า

จังหวะแฮนด์บอลของ โรดรี้ ที่ใครเห็นก็ว่าแฮนด์บอล  ( ผมคิดในใจ ) ไม่เหลือ จุดโทษแน่นอน  แต่...เฮ้ยยยย ทำไมกรรมการไม่ให้จุดโทษ แต่...พอมองมาดูภาพรีเพลย์หลายๆรอบ  เหมือนจะไม่มีนักเตะท็อฟฟ

ทดเวลา โรนัลโด้ ยกมือฟ้องกรรมการว่า พิงค์ฟอร์ด แฮนด์บอลในเขตโทษรึไงครับ

พอดีไม่ค่อยแม่นกติกาฟุตบอล แต่ในนัดไทย ฮ่องกง ตอนไทยได้ลูกโทษเห็นคนพากษ์บอลบอกว่ากรรมการให้ก็ได้ ไม่ให้ก็ได้ ก็เลยสงสัยว่า มันฟาวล์หรือไม่ และถ้าฟาวล์ กรรมการเลือกได้ด้วยหรือว่าผิดหรือไม่ผิด และเห็นหล

http://www.theifab.com/news/133rd_annual_general_meeting เห็นข่าวจากหลายเว็บมา เลยเอามาขยายให้เข้าใจกันโดยตรงนะครับ สิ่งที่เปลี่ยนแปลงเห็นชัดๆ มีดังนี้ 1. กรรมการสามารถให้ใบเหลือง ใบแดง กับทีมงานข้า

จากกรณีลูกโทษที่เมืองทองได้จากกรณีแฮนด์บอลในแมทที่ดวลกับสุโขทัย นั้นเป็นที่วิจารณ์กันมากว่าสมควรได้ลูกโทษหรือไม่นั้น ดูจากภาพช้าน่าจะเป็นลูกโดนแขนมากกว่ามือ ดังนั้นจึงไม่น่าจะเป็นแฮนด์บอล ควรจะเป็นอาร