เรื่องของเมาท์โลหะและเมาท์พลาสติก ใครทนใครพังง่ายกว่า หรือไม่?

สืบเนื่องจากกระทู้นี้>>  https://pantip.com/topic/36724103  ("เลนส์โซนี่ออกแบบไม่ค่อยถึกทนเท่าไหร่?")  ผมก็ได้เสิร์ชหาข้อมูลเพิ่มเติมและไปเจอบทความอันนึงที่เกี่ยวเนื่องกันและมีความน่าสนใจอย่างมาก ก็เลยเอามาแชร์เผื่อว่าจะเป็นประโยชน์กับคนเล่นกล้องทั่วไปครับ

บทความต้นฉบับ >> https://wordpress.lensrentals.com/blog/2013/12/assumptions-expectations-and-plastic-mounts/

บทความอันนี้ถูกตีพิมพ์เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม ปี2013 และเขียนโดย Mr. Roger Cicala ผู้ก่อตั้งบริษัท Lensrentals ซึ่งเป็นบริษัทใหญ่ที่ให้เช่าอุปกรณ์กล้องถ่ายรูปในอเมริกา (ประวัติโดยย่อของบริษัทนี้ >> https://petapixel.com/2013/07/16/camera-gear-rentals-is-big-business-and-lensrentals-proves-it/ )



ก่อนอื่นมาทำความเข้าใจกันก่อนในชื่อของชิ้นส่วนครับ

Bayonet คือชิ้นส่วนนี้ครับ

และส่วนที่เรียกว่าเมาท์ (Mount) คือส่วนที่อยู่ภายในเลนส์ซึ่งเป็นที่ที่ Bayonet ยึดติดอยู่ด้วยสกรูหลายๆตัว

เมาท์โลหะ

เมาท์พลาสติก

เนื้อหาโดยสรุป:

เรื่องมันเริ่มจากมีกรณีของเลนส์ Olympus12-40 บางตัวเกิดการแตกหักที่พลาสติกเม้าท์ของมันและมีการคุยกันต่างๆนาๆในเนท แล้วก็เลยไปถึงว่าเลนส์โปรฯต้องมีเมาท์อย่างโน้นอย่างนี้ ซึ่งที่คุยๆกันมีหลายๆอย่างที่เข้าใจคลาดเคลื่อนและไม่เป็นความจริงเลย เช่น
- เลนส์ m4/3 ส่วนใหญ่มีเมาท์ที่ทำจากโลหะ
- เลนส์ที่มี"คุณภาพแบบโปรฯ" ทั้งหมดมีเมาท์ทำด้วยโลหะ
- เลนส์ m4/3 และ NEX ทั้งหมดมีเมาท์ทำจากพลาสติก และเลนส์ SLR แท้ๆต้องมีเมาท์โลหะ
- เมาท์พลาสติกมีแต่ในเลนส์คิทถูกๆและเพิ่มมีมาไม่กี่ปีที่ผ่านมา
- เลนส์ที่มีเมาท์พลาสติกแตกหักบ่อยกว่าเลนส์ที่มีเมาท์โลหะ
เป็นต้น

ผู้เขียนบอกว่าตนเองรื้อเลนส์มานับไม่ถ้วน ยืนยันว่ามันไม่ได้เป็นจริงตามนั้นครับ เค้าก็ยกตัวอย่างตามนี้

- Canon 35mm f/1.4 L (1998) ที่นับว่าเป็นเลนส์โปรฯตัวนึง ก็มีเมาท์ที่ทำด้วยพลาสติก เมาท์ตัวนี้ก็มีแตกหักบ้างแต่ไม่บ่อย


- Panasonic-Leica 45mm Macro Elmarit f/2.8 m4/3  เลนส์ตัวนี้เป็นเลนส์ที่ดีมาก เสถียรมาก และราคาค่อนข้างแพง ก็มีเมาท์พลาสติก


- Sony 50mm f/1.8 NEX เลนส์ตัวนี้ส่วนใหญ่บอกว่ามันมีโครงสร้างเป็นโลหะทั้งหมด แต่ในความเป็นจริงมีแค่เปลือกที่ทำด้วยโลหะ แต่เมาท์ก็เป็นพลาสติกเหมือน Olympus 12-40mm


- Canon 14mm f/2.8 Mk II L ตัวนี้เป็นเลนส์โปรฯ เป็นเลนส์ที่มีความสเถียรสุดๆ แต่เมาท์ของมันก็เป็นพลาสติก และไม่เคยเจอว่ามันแตกหักทั้งๆที่มันตัวใหญ่กว่า Olympus12-40mmมาก


- Canon 24-70 f/2.8 L Mk I  เป็นเลนส์โปรฯที่วางจำหน่ายในปี 2002  มันหนักประมาณ2ปอนด์ (ประมาณ 900 กรัม) แต่ไม่เคยเจอว่าเมาท์มันหักทั้งๆที่เป็นเมาท์พลาสติก (ปล แต่ Mk II เป็นเมาท์โลหะแล้ว)


- Tamron 24-70 f/2.8 VC  ก็มีเมาท์ทำจากพลาสติกเหมือนกัน

ผู้เขียนบอกว่า
- เลนส์ไซด์ขนาด 70-200f/2.8 หรือใหญ่กว่า ทั้งหมดจะมีเมาท์ที่ทำจากโลหะ(เท่าที่ผู้เขียนนึกออก)
- แต่เลนส์ที่มีขนาดเล็กกว่านั้นมีทั้งที่เป็นโลหะและพลาสติก   
- เลนส์ SLR  Zeiss ZE และ ZF (ยกเว้นเลนส์ยี่ห้ออื่นที่ใช้ดีไซด์ของ Zeiss) ทั้งหมดมีเมาท์เป็นโลหะ  
- เลนส์นิคอนจะมีเลนส์ที่มีเมาท์โลหะมากกว่ายี่ห้ออื่น แต่ก็มีจำนวนไม่น้อยที่มีเมาท์พลาสติก
- นอกจากที่กล่าวมาข้างต้น เลนส์ส่วนใหญ่มีเมาท์เป็นพลาสติก

ผู้เขียนบอกต่อว่าจากสถิติของร้านในหลายปีที่ผ่านมา(รื้อซ่อมมาหลายพันตัว) ไม่มีนัยยะว่าเมาท์พลาสติกจะมีอัตราการแตกหักมากกว่าเมาท์โลหะ (ที่จริงแตกหักน้อยกว่าเมาท์โลหะนิดนึงด้วยซ้ำ) และเวลาเมาท์พลาสติกแตกหัก มันซ่อมง่ายกว่ามาก(ใช้เวลาแค่ประมาณ15นาที) ซ่อมเสร็จได้เลนส์เหมือนใหม่กลับมา ซึ่งไม่เหมือนกับเลนส์ที่มีเมาท์โลหะที่เวลาเสียมันจะไม่แตกหักเหมือนเมาท์พลาสติก แต่ชิ้นส่วนภายในจะเคลื่อนและบิดงอแทน ซึ่งทำให้การซ่อมยากกว่ามากโดยเฉพาะการทำ Optical Alignment อาจกินเวลาหลายชั่วโมง

กล่าวโดยสรุป จากฐานข้อมูลของทางร้านที่มี(7ปี, 20,000ตัว) โดยภาพรวมไม่มีข้อมูลอะไรที่มีนัยยะบอกว่าเลนส์ที่มีเมาส์พลาสติกพังมากกว่าเลนส์ที่มีเมาท์โลหะ การที่เมาท์พลาสติกแตกหักน่าจะเป็นเฉพาะบางล๊อต หรืออาจจะเป็นดีไซน์ของเลนส์เฉพาะตัว หรือเป็น defect บางตัวเท่านั้น(ของทุกอย่างมี defect ทั้งนั้น) แต่ที่แน่ๆคงไม่ใช่เพราะแค่ว่าเมาท์มันทำจากพลาสติก(แล้วเหมาว่าเมาท์พลาสติกไม่ทน)

ก็ประมาณนี้ครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่