คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 8
ราชภัฏเห็นโดนดูถูกบ่อยอันนี้เรื่องจริง ตอบแบบไม่โลกสวยในฐานะที่ทำงานมาสิบกว่าปีนะคะ
เวลาคัดคนเข้าทำงานโดยเฉพาะเด็กใหม่จบ ป.ตรี เนี่ยต้องยอมรับว่าเด็กราชภัฏโดนคัดออกเป็นกลุ่มแรกพอๆ กับ ม.เอกชนหางแถว
อย่าง ม.เอกชน ถ้าไม่ได้อยู่กลุ่มชั้นนำแบบเอแบคนี่ก็ไม่สามารถนำมาเทียบกับ ม.รัฐชั้นนำได้ค่ะ
คำว่าเรียนที่ไหนก็เหมือนกันมันเป็นมายาคติ ในชีวิตจริงไม่ใช่อย่างนั้น อันนี้เป็นความจริงที่ทุกคนสัมผัสได้
คนเก่งๆ ที่มีความสามารถล้วนแข่งขันกันเข้า ม.รัฐชั้นนำด้วยกันทั้งนั้น มันเป็นค่านิยมของไทยและเป็นสัจธรรมของโลก
แต่ ม.รามคำแหง เราไม่เห็นใครดูถูกนะ กลับกันคือมีแต่เสียงชื่นชม และองค์กรต่างๆ มองเด็กรามในแง่บวกมาก
จขกทไปเอามาจากไหนว่ารามคำแหงโดนดูถูก เราฝึกเด็กใหม่เข้าทำงานจากหลายมอ ได้ฝึกเด็กรามมา 7-8 คน ทำงานอยู่ในเกณฑ์ดีทุกคน
เกณฑ์เด็กรามที่มีภาพลักษณ์ในแง่บวกเวลาเข้าสู่ตลาดงานจะมองหลักๆ ด้วยกัน 2 ส่วน คือ เกรดเฉลี่ยกับระยะเวลาจบ
ถ้าเกรดดีๆ หน่อย อย่างน้อยควรได้ 2 ปลายถึง 3 อัพ หรือมาตรฐานสุดก็ให้ได้ 2.50 อัพ รวมกับระยะเวลาที่จบภายใน 4 ปี
แบบนี้ตลาดงานอ้าแขนรับแน่นอน เพราะเด็กรามกลุ่มนี้จะถูกจัดเข้ากลุ่มรวมกับเด็กจาก ม.รัฐชั้นนำได้ องค์กรส่วนใหญ่วัดกันแบบนี้
เรามาจาก ม.รัฐชั้นนำกลุ่มเกรดเอก็ชื่นชมเด็กรามจากที่ได้คลุกคลีกับเพื่อนร่วมงานและเด็กที่เคยฝึก ภาพลักษณ์รามเป็นแง่บวกเสมอ
เกณฑ์ในการวัดเกรดมหาลัยขององค์กรในไทยเป็นลักษณะนี้
ภาพรวมที่องค์กรต่างๆจัดหาลัยไทยในกลุ่มมหาลัยชั้นนำ อย่าง จุฬา ม.ธรรมศาสตร์
ม.เกษตรบางเขน เน้นว่าต้องบางเขนด้วยนะเพราะวิทยาเขตอื่นๆ ไม่สามารถนำมารวมกลุ่มได้เพราะคุณภาพต่ำกว่า
ม.มหิดล ม.เชียงใหม่/มช ม.ขอนแก่น/มข ม.สงขลานครินทร์/มอ ม.สุรนารี/มทส พระจอมทั้งสาม ม.รามคำแหง
กลุ่มนี้เป็นพวกเกรด A คัดไว้พิจารนาแรกๆ
มหาลัยนอกเหนือจากกลุ่มนี้ก็เกรดลดหลั่นกันไปเป็นอะไรที่ชัดเจนที่สุดแล้วในโลกความเป็นจริง
เวลาคัดคนเข้าทำงานโดยเฉพาะเด็กใหม่จบ ป.ตรี เนี่ยต้องยอมรับว่าเด็กราชภัฏโดนคัดออกเป็นกลุ่มแรกพอๆ กับ ม.เอกชนหางแถว
อย่าง ม.เอกชน ถ้าไม่ได้อยู่กลุ่มชั้นนำแบบเอแบคนี่ก็ไม่สามารถนำมาเทียบกับ ม.รัฐชั้นนำได้ค่ะ
คำว่าเรียนที่ไหนก็เหมือนกันมันเป็นมายาคติ ในชีวิตจริงไม่ใช่อย่างนั้น อันนี้เป็นความจริงที่ทุกคนสัมผัสได้
คนเก่งๆ ที่มีความสามารถล้วนแข่งขันกันเข้า ม.รัฐชั้นนำด้วยกันทั้งนั้น มันเป็นค่านิยมของไทยและเป็นสัจธรรมของโลก
แต่ ม.รามคำแหง เราไม่เห็นใครดูถูกนะ กลับกันคือมีแต่เสียงชื่นชม และองค์กรต่างๆ มองเด็กรามในแง่บวกมาก
จขกทไปเอามาจากไหนว่ารามคำแหงโดนดูถูก เราฝึกเด็กใหม่เข้าทำงานจากหลายมอ ได้ฝึกเด็กรามมา 7-8 คน ทำงานอยู่ในเกณฑ์ดีทุกคน
เกณฑ์เด็กรามที่มีภาพลักษณ์ในแง่บวกเวลาเข้าสู่ตลาดงานจะมองหลักๆ ด้วยกัน 2 ส่วน คือ เกรดเฉลี่ยกับระยะเวลาจบ
ถ้าเกรดดีๆ หน่อย อย่างน้อยควรได้ 2 ปลายถึง 3 อัพ หรือมาตรฐานสุดก็ให้ได้ 2.50 อัพ รวมกับระยะเวลาที่จบภายใน 4 ปี
แบบนี้ตลาดงานอ้าแขนรับแน่นอน เพราะเด็กรามกลุ่มนี้จะถูกจัดเข้ากลุ่มรวมกับเด็กจาก ม.รัฐชั้นนำได้ องค์กรส่วนใหญ่วัดกันแบบนี้
เรามาจาก ม.รัฐชั้นนำกลุ่มเกรดเอก็ชื่นชมเด็กรามจากที่ได้คลุกคลีกับเพื่อนร่วมงานและเด็กที่เคยฝึก ภาพลักษณ์รามเป็นแง่บวกเสมอ
เกณฑ์ในการวัดเกรดมหาลัยขององค์กรในไทยเป็นลักษณะนี้
ภาพรวมที่องค์กรต่างๆจัดหาลัยไทยในกลุ่มมหาลัยชั้นนำ อย่าง จุฬา ม.ธรรมศาสตร์
ม.เกษตรบางเขน เน้นว่าต้องบางเขนด้วยนะเพราะวิทยาเขตอื่นๆ ไม่สามารถนำมารวมกลุ่มได้เพราะคุณภาพต่ำกว่า
ม.มหิดล ม.เชียงใหม่/มช ม.ขอนแก่น/มข ม.สงขลานครินทร์/มอ ม.สุรนารี/มทส พระจอมทั้งสาม ม.รามคำแหง
กลุ่มนี้เป็นพวกเกรด A คัดไว้พิจารนาแรกๆ
มหาลัยนอกเหนือจากกลุ่มนี้ก็เกรดลดหลั่นกันไปเป็นอะไรที่ชัดเจนที่สุดแล้วในโลกความเป็นจริง
สมาชิกหมายเลข 6961891 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4632264 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4646466 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 6456403 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3790827 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3748729 ถูกใจ, chewzerng ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3100675 ถูกใจ, อ้ายเป็นครูน่อยบรรจุ๊ใหม่ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1476906 ถูกใจรวมถึงอีก 5 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
อะไรที่ทำให้ม.ราชภัฏต่างๆ(บางมหาลัย)รวมไปถึงรามคำแหงโดนดูถูกคะ ?