อ่านกระทู้ "ทวดเอง" แล้วมาอ่านกระทู้ "รักจริงหวังแต่ง" ที่แขวะท่านทวด แล้วทำไมมันไปคนละเรื่องอย่างนั้น สลิ่มเอ๊ยยยย...

https://pantip.com/topic/36656916

สลิ่มเคยด่าเสียดสีรถไฟความเร็วสูงยิ่งลักษณ์ว่าเอามาขนผัก
ตุลาการเคยเอ่ยอ้างเรื่องทำถนนลูกรังให้หมดประเทศก่อนค่อยมีรถไฟความเร็วสูง
สลิ่มเคยอ้าง ไม่มีความจำเป็นอะไรที่ต้องมีรถไฟความเร็วสูง ขณะที่วันนี้ เงียบกริบที่จะเร่งรัดให้มี
สลิ่มเคยโหวกเหวกเรื่องเป็นหนี้ชั่วลูกชั่วหลาน

                                                    ฯลฯ


ทวดเอง  ก็เก็บประเด็นเหล่านี้  มาบอกสลิ่มว่า
รู้หรือยัง  ว่าสิ่งที่สลิ่ม (และตุลาการ) เคยเชื่อ เคยอ้าง เคยเสียดสีนั้น  

ล้วนคือ "ข้ออ้าง" ทางการเมืองเรื่องขัดขวางโครงการรถไฟความเร็วสูงของรัฐบาลยิ่งลักษณ์ เท่านั้น
ไม่ใช่เรื่อง "ความเห็นต่าง" ว่าควรมี หรือไม่ควรมีโครงการรถไฟความเร็วสูง

เป็นการใช้ "เหตุผล" และ "ข้อเท็จจริง"  มาย้อนยอกสลิ่ม



ฝ่าย "รักจริงหวังแต่ง"   https://pantip.com/topic/36657229

มาแบบพระเอกเลยครับ  แต่เป็นพระเอกลิเกราคาสามคืนได้พวงมาลัยสองพวง
คืออ้างเรื่อง "ความเห็นต่าง" มาเลย

แล้วก็แขวะท่านทวดว่าใจมด  ที่ไม่รับฟังความเห็นต่าง  

มั่วอ้างไปเรื่องเสื้อแดงไม่เห็นด้วยกับโครงการรถไฟความเร็วสูงก็มี
อ้างเรื่องแบ่งแยกสีเสื้อ

ไปคนละเรื่องจริง ๆ




สลิ่มหนอ    แค่จะหาเรื่องแขวะ  หาเรื่องเหน็บแนม
ยังมั่วไปคนละเรื่อง  ยังจับประเด็นไม่ถูก  ยังมโนคิดเองเออเองไปแบบหลิ่ม ๆ




หากสลิ่มใช้เหตุผล  หลักทางเศรษฐศาสตร์  หลักทางการขนส่ง  หลักทางงบประมาณ  ฯลฯ
ชี้ให้เห็นว่า  รถไฟความเร็วสูงไม่ควรมี  แล้วท่านทวดตั้งกระทู้ด่า  ก็พอว่า

แต่นี่  มีแต่เรื่องที่สลิ่มเสียดสี เหน็บแนม  ทั้งเรื่องขนผัก เรื่องลูกรัง เรื่องหนี้   ฯลฯ
ขณะที่ถึงวันนี้  สลิ่มไม่เอ่ยถึงแล้ว  จะสร้างรถไฟความเร็วสูง ความเร็วปานกลาง ความเร็วอะไร  สร้างไป  หลิ่มไม่รู้จักแล้ว

ท่านทวดก็เอามาเป็นประเด็นย้อนสลิ่ม    เท่านั้นเอง
มีตรงไหนเกี่ยวกับความเห็นต่าง   มีตรงไหนเกี่ยวกับเรื่องเสื้อแดงที่ไม่เห็นด้วยกับโครงการ

โดยเฉพาะ  เกี่ยวตรงไหนกับเรื่องสีเสื้อ

คนละเรื่อง     คนละ "Theme"
ยังมั่วเอามาหาเรื่องแขวะ    สไตล์หลิ่ม ๆ    สมฉายาจริง ๆ



นี่แหละ  ที่เรียกว่า   คิดได้  พิมพ์เป็น
แต่สมองและสติปัญญาไม่ถึง