พอดีผมพึ่งอ่านข่าวฟุตบอลรวบยอดวันนี้
จากที่มีข่าวเรื่องการลงโทษทีมต่างๆผมรู้สึกว่าการลงโทษต่อทีมราชบุรีมิตรผลน้อยไปหรือเปล่าครับ
ขอนแก่นยูไนเต็ดถูกสมาคมตัดสิทธิ์ในการทำทีมเนื่องจากถูกข้อกล่าวหาว่าผู้บริหารเกี่ยวข้องกับการทำร้ายกรรมการ (ข้อกล่าวหาในเวลานั้นยังไม่ได้รับการตัดสินคดี)
ล่าสุดเมืองทองชูป้ายไม่เหมาะสม โดนแบนรังเหย้า สุโขทัย พัทยา บุรีรัมย์เคยชูป้ายหยาบคาย ทุกทีมโดนแบนรังเหย้าหมด (ซึ่งตรงนี้ผมคิดว่าดี เป็นมาตรฐานที่ดีในการควบคุมไม่ให้เกิดเหตุการณ์ซ้ำอีก)
แต่ในขณะเดียวกันผู้จัดการทีมราชบุรีมิตรผล และการ์ด (ที่สมาคมอ้างว่าไม่ได้ขึ้นทะเบียนกับทีม) มีเรื่องชกต่อยในสนามบ้านของตัวเอง กลับโดนแบนรายบุคคล และจ่ายเพียงค่าปรับ
หากจะบอกว่าไม่แบนสโมสรราชบุรีเพราะเหตุเกิดจากผู้จัดการคนเดียว สโมสรไม่เกี่ยว แฟนบอลไม่เกี่ยว ก็จะไปเชื่อมโยงกับกรณีขอนแก่นถูกกล่าวหาว่าสโมสรมีส่วนกับการทำร้ายกรรมการ แต่บทลงโทษกลับมีผลโดยตรงกับนักกีฬาอาชีพในทีม รวมถึงแฟนบอลด้วย (ซึ่งเวลานั้นคดียังไม่ตัดสินด้วยซ้ำ) ผมเข้าใจนะครับว่าการทำร้ายกรรมการ กับทำร้ายทีมตรงข้ามโทษไม่เหมือนกันอยู่แล้ว แต่ประเด็นคือมันเกิดจากคนในสโมสรทั้งคู่หรือไม่ครับ โทษคงไม่ถึงกับยุบทีมแบบขอนแก่น แต่โทษจ่ายแค่ค่าปรับกับแบนผจกเนี่ยนะครับ? ไม่ได้ส่งผลเสียอะไรกับทีมราชบุรีเลย
ตัดสิทธิ์ทีมราชบุรีไม่ได้ เค้ามีเรื่องกับทีมตรงข้าม ไม่ใช่กรรมการ โทษไม่เหมือนกัน แต่อย่างน้อยควรมีโทษเพิ่มเติมเช่นแบนทีมชั่วคราว แบนรังเหย้า ปรับแพ้หรือไม่ครับ หากจะแย้งว่าถ้าทำแบบนั้นมันไม่ยุติธรรมกับแฟนบอลราชบุรีหรือนักเตะคนอื่นสิ ถ้าคิดแบบนี้มันก็จะโยงไปสู่การแบนรังเหย้าเรื่องกฎการชูป้ายว่าไม่ยุติธรรมกับแฟนบอลคนอื่นในสนามของทีมที่ถูกแบนที่ไม่รู้เห็นเกี่ยวกับการด่าทอ ชูป้ายไม่เหมาะสมเหมือนกันสิ สโมสรที่ถูกแบนอีก มันไม่ได้เริ่มที่สโมสรด้วยซ้ำแต่ต้องรับโทษ ต้องเช่าสนามใหม่ สูญเสียรายได้ ข้อได้เปรียบในการเล่นในบ้านตัวเอง หรือถ้าหากจะคิดว่าสโมสรต้องรับผิดชอบสิ ก็สโมสรพวกคุณควบคุมดูแลแฟนบอลไม่ได้ ทีนี้มันยิ่งโยงย้อนกลับมาเรื่องที่ราชบุรีมิตรผลควบคุม ดูแลรักษาความปลอดภัยในสนามตัวเองไม่ได้เช่นกันมั้ยครับ อย่างการ์ดที่ได้รับอนุญาตให้ลงไปในสนามกับผู้จัดการทีมตัวเองเป็นก่อเรื่องทำร้ายร่างกายกันเองโทษมันควรจะแรงกว่าเรื่องสโมสรควบคุมการกระทำของแฟนบอลไม่ได้หรือเปล่า เกิดจากคนในสโมสรเลยนะ
และขอพูดถึงที่สโมสรชลบุรีโดนลงโทษหน่อย ผมยอมรับว่าคุญย่าเป็นคนเริ่มก่อนโดยไปสาดน้ำใส่คุณฟลุ้ค แต่โทษออกมาคือคุญย่าโดนแบน 4 นัด ส่งผลกระทบต่อการเล่นของชลบุรีโดยตรง ในขณะที่ราชบุรียังสบาย ปรับเงินไม่กี่หมื่น กับแบนผู้จัดการกับการ์ด
สรุปคือในความรู้สึกผม
1)แบนรังเหย้าเวลาแฟนบอลมีปัญหา สมควรโดนแล้ว ที่ผ่านมาก็มีทีมเคยโดน และเป็นบทลงโทษที่ดีเพื่อป้องกันการเกิดซ้ำในอนาคต
2)ชลบุรีโดนแบนคุญย่า 4 นัด ถือว่าโทษแรง แต่รับได้ แต่เชื่อว่าถ้าชลบุรีรู้ถึงบทลงโทษที่จะเกิดขึ้นต่อทีมตัวเองและราชบุรีล่วงหน้า หากชลบุรีมีสิทธิ์เลือกได้ว่าจะร้องเรียนกับสมาคมมั้ย ชลบุรีคงเลือกที่จะไม่ร้องเรียนเพราะรู้สึกว่าบทลงโทษตัวเองเสียเปรียบมากกว่าราชบุรีมิตรผลซะอีก
3)ขอนแก่นถูกสั่งยุบกลางคัน โดยยังไม่มีการตัดสินคดี โทษแรงและไม่สมเหตุสมผล ก่อให้เกิดความเดือดร้อนกับนักบอล และเป็นมาตรฐานที่ไม่ดีในปัจจุบัน
4)ราชบุรีมิตรผลโดนโทษเพียงเท่านี้ น้อยเกินไป และไม่สามารถสร้างมาตรฐานและการป้องกันที่ดีในอนาคตได้ อาจก่อให้เกิดซ้ำได้อีก เพราะ'การโดนปรับด้วยเงินกับทีมระดับนี้และแบนผู้จัดการ แทบไม่เสียผลประโยชน์ใดๆต่อการทำทีมเลย'
ขอให้เพิ่มบทลงโทษทีมราชบุรีมิตรผลด้วยครับ
ลงโทษแค่นี้ อีกหน่อยคงเกิดซ้ำอีก นี่คือประเด็นที่จะให้เพิ่มโทษครับ การที่ราชบุรีโดนลงโทษมันไม่ได้ส่งผลใดใดต่อการทำทีมเลย ถ้ามันแก้ตอนนี้ไม่ได้ ควรเรียกร้องเปลี่ยนกฎในอนาคตหรือไม่ จะปล่อยเลยตามเลยหรอครับ เรามีกฎ เราลงโทษเพื่อไม่ให้เกิดกรณีแบบนี้อีกนะครับ ไม่ได้มีกฎเพื่อบอกให้รู้ว่าลงโทษเท่านี้ จะได้มีช่องโหว่ในการกระทำผิดให้มีทีมเลียนแบบ คิดว่าตามกฎ ไม่ทำอะไรก็ไม่พัฒนาครับ ทีมใหญ่ๆหน่อย ถามจริงทีมไหนบ้างแคร์ค่าปรับไม่กี่หมื่น
การลงโทษทีมราชบุรีมิตรผลน้อยเกินไปหรือเปล่าครับ
จากที่มีข่าวเรื่องการลงโทษทีมต่างๆผมรู้สึกว่าการลงโทษต่อทีมราชบุรีมิตรผลน้อยไปหรือเปล่าครับ
ขอนแก่นยูไนเต็ดถูกสมาคมตัดสิทธิ์ในการทำทีมเนื่องจากถูกข้อกล่าวหาว่าผู้บริหารเกี่ยวข้องกับการทำร้ายกรรมการ (ข้อกล่าวหาในเวลานั้นยังไม่ได้รับการตัดสินคดี)
ล่าสุดเมืองทองชูป้ายไม่เหมาะสม โดนแบนรังเหย้า สุโขทัย พัทยา บุรีรัมย์เคยชูป้ายหยาบคาย ทุกทีมโดนแบนรังเหย้าหมด (ซึ่งตรงนี้ผมคิดว่าดี เป็นมาตรฐานที่ดีในการควบคุมไม่ให้เกิดเหตุการณ์ซ้ำอีก)
แต่ในขณะเดียวกันผู้จัดการทีมราชบุรีมิตรผล และการ์ด (ที่สมาคมอ้างว่าไม่ได้ขึ้นทะเบียนกับทีม) มีเรื่องชกต่อยในสนามบ้านของตัวเอง กลับโดนแบนรายบุคคล และจ่ายเพียงค่าปรับ
หากจะบอกว่าไม่แบนสโมสรราชบุรีเพราะเหตุเกิดจากผู้จัดการคนเดียว สโมสรไม่เกี่ยว แฟนบอลไม่เกี่ยว ก็จะไปเชื่อมโยงกับกรณีขอนแก่นถูกกล่าวหาว่าสโมสรมีส่วนกับการทำร้ายกรรมการ แต่บทลงโทษกลับมีผลโดยตรงกับนักกีฬาอาชีพในทีม รวมถึงแฟนบอลด้วย (ซึ่งเวลานั้นคดียังไม่ตัดสินด้วยซ้ำ) ผมเข้าใจนะครับว่าการทำร้ายกรรมการ กับทำร้ายทีมตรงข้ามโทษไม่เหมือนกันอยู่แล้ว แต่ประเด็นคือมันเกิดจากคนในสโมสรทั้งคู่หรือไม่ครับ โทษคงไม่ถึงกับยุบทีมแบบขอนแก่น แต่โทษจ่ายแค่ค่าปรับกับแบนผจกเนี่ยนะครับ? ไม่ได้ส่งผลเสียอะไรกับทีมราชบุรีเลย
ตัดสิทธิ์ทีมราชบุรีไม่ได้ เค้ามีเรื่องกับทีมตรงข้าม ไม่ใช่กรรมการ โทษไม่เหมือนกัน แต่อย่างน้อยควรมีโทษเพิ่มเติมเช่นแบนทีมชั่วคราว แบนรังเหย้า ปรับแพ้หรือไม่ครับ หากจะแย้งว่าถ้าทำแบบนั้นมันไม่ยุติธรรมกับแฟนบอลราชบุรีหรือนักเตะคนอื่นสิ ถ้าคิดแบบนี้มันก็จะโยงไปสู่การแบนรังเหย้าเรื่องกฎการชูป้ายว่าไม่ยุติธรรมกับแฟนบอลคนอื่นในสนามของทีมที่ถูกแบนที่ไม่รู้เห็นเกี่ยวกับการด่าทอ ชูป้ายไม่เหมาะสมเหมือนกันสิ สโมสรที่ถูกแบนอีก มันไม่ได้เริ่มที่สโมสรด้วยซ้ำแต่ต้องรับโทษ ต้องเช่าสนามใหม่ สูญเสียรายได้ ข้อได้เปรียบในการเล่นในบ้านตัวเอง หรือถ้าหากจะคิดว่าสโมสรต้องรับผิดชอบสิ ก็สโมสรพวกคุณควบคุมดูแลแฟนบอลไม่ได้ ทีนี้มันยิ่งโยงย้อนกลับมาเรื่องที่ราชบุรีมิตรผลควบคุม ดูแลรักษาความปลอดภัยในสนามตัวเองไม่ได้เช่นกันมั้ยครับ อย่างการ์ดที่ได้รับอนุญาตให้ลงไปในสนามกับผู้จัดการทีมตัวเองเป็นก่อเรื่องทำร้ายร่างกายกันเองโทษมันควรจะแรงกว่าเรื่องสโมสรควบคุมการกระทำของแฟนบอลไม่ได้หรือเปล่า เกิดจากคนในสโมสรเลยนะ
และขอพูดถึงที่สโมสรชลบุรีโดนลงโทษหน่อย ผมยอมรับว่าคุญย่าเป็นคนเริ่มก่อนโดยไปสาดน้ำใส่คุณฟลุ้ค แต่โทษออกมาคือคุญย่าโดนแบน 4 นัด ส่งผลกระทบต่อการเล่นของชลบุรีโดยตรง ในขณะที่ราชบุรียังสบาย ปรับเงินไม่กี่หมื่น กับแบนผู้จัดการกับการ์ด
สรุปคือในความรู้สึกผม
1)แบนรังเหย้าเวลาแฟนบอลมีปัญหา สมควรโดนแล้ว ที่ผ่านมาก็มีทีมเคยโดน และเป็นบทลงโทษที่ดีเพื่อป้องกันการเกิดซ้ำในอนาคต
2)ชลบุรีโดนแบนคุญย่า 4 นัด ถือว่าโทษแรง แต่รับได้ แต่เชื่อว่าถ้าชลบุรีรู้ถึงบทลงโทษที่จะเกิดขึ้นต่อทีมตัวเองและราชบุรีล่วงหน้า หากชลบุรีมีสิทธิ์เลือกได้ว่าจะร้องเรียนกับสมาคมมั้ย ชลบุรีคงเลือกที่จะไม่ร้องเรียนเพราะรู้สึกว่าบทลงโทษตัวเองเสียเปรียบมากกว่าราชบุรีมิตรผลซะอีก
3)ขอนแก่นถูกสั่งยุบกลางคัน โดยยังไม่มีการตัดสินคดี โทษแรงและไม่สมเหตุสมผล ก่อให้เกิดความเดือดร้อนกับนักบอล และเป็นมาตรฐานที่ไม่ดีในปัจจุบัน
4)ราชบุรีมิตรผลโดนโทษเพียงเท่านี้ น้อยเกินไป และไม่สามารถสร้างมาตรฐานและการป้องกันที่ดีในอนาคตได้ อาจก่อให้เกิดซ้ำได้อีก เพราะ'การโดนปรับด้วยเงินกับทีมระดับนี้และแบนผู้จัดการ แทบไม่เสียผลประโยชน์ใดๆต่อการทำทีมเลย'
ขอให้เพิ่มบทลงโทษทีมราชบุรีมิตรผลด้วยครับ
ลงโทษแค่นี้ อีกหน่อยคงเกิดซ้ำอีก นี่คือประเด็นที่จะให้เพิ่มโทษครับ การที่ราชบุรีโดนลงโทษมันไม่ได้ส่งผลใดใดต่อการทำทีมเลย ถ้ามันแก้ตอนนี้ไม่ได้ ควรเรียกร้องเปลี่ยนกฎในอนาคตหรือไม่ จะปล่อยเลยตามเลยหรอครับ เรามีกฎ เราลงโทษเพื่อไม่ให้เกิดกรณีแบบนี้อีกนะครับ ไม่ได้มีกฎเพื่อบอกให้รู้ว่าลงโทษเท่านี้ จะได้มีช่องโหว่ในการกระทำผิดให้มีทีมเลียนแบบ คิดว่าตามกฎ ไม่ทำอะไรก็ไม่พัฒนาครับ ทีมใหญ่ๆหน่อย ถามจริงทีมไหนบ้างแคร์ค่าปรับไม่กี่หมื่น