สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
ผมขอมองต่างว่า ตั้งแตมีพรบ.นี้ สุนัขกลายเป็นชนอภิสิทธิ์ ที่ใครแตะต้องไม่ได้ (ถ้าไม่แอบฆ่า หรือ ฆ่าให้เนียนเข้าข่ายข้อยกเว้น) ไม่ว่า หมามันจะก่อเรื่องอะไร คนต้องเป็นฝ่ายทนรับความวิบัติบรรลัยทีหมาก่อขึ้น ขนาดไล่กัดเด็กบาดเจ็บสาหัส ยังไม่ต้องโดนรมแกสเลย สวรรค์ของหมาทรามชัดๆ
จะอ้างว่า หมามันไม่มีกิเลศ ,ไม่มีความคิด แล้วพอมันกัดคนเหวอะ ก็ไม่ต้องผลกรรมที่มันทำกับคน เพราะ มันไม่มีกิเลศ? นอนขวางถนนยังไงก็ได้ ทั้งที่ถนนเป็นทางใช้สัญจรของคน แล้วยังงี้ไม่เรียกให้ท้ายหมาจะเรียกอะไร สิทธิและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์อยู่ที่ไหน?
ทุกคนไม่ได้เป็นทาสสุนัขแบบพวกให้ท้ายหมา
ตราบใดทีในทางปฎิบัติจริงพรบ.นี้ทำให้คนเสียเปรียบหมา ทำอะไรหมาอันธพาล, หมาขี้โมโหไม่ได้ในโลกความจริง เพราะ ตีโต้ได้เฉพาะตอนทีมันจะกัดเท่านั้น แล้วใครมันจะพกพามีดพร้า, ปืนติดตัวตลอดเวลาได้ หรือ ถึงพกจริงก็คงจะโดนพวกให้ท้ายหมาตีรวนว่า เตรียมพร้อมไปฆ่าน้องหมา(นิสัยทราม)ของพวกเขาอีก
ชาวบ้านชาวช่องส่วนใหญ่ตอนที่ถูกกัด เด็กด้วย มือเปล่าทั้งนั้น ไม่ได้มีคมเขี้ยวติดตัวเป็นอาวุธตลอดเวลาเหมือนสัตว์ นั่นล่ะปัญหา ถ้าฆ่ามันทิ้งในขณะนั้นได้ก็วิเศษ แต่ถ้าไม่ แล้วไปเอาคืนทีหลัง ก็จะเสี่ยงพรบ.สัตว์อีก
ในจุดที่ปัจจุบันไม่มีการจัดระเบียบหมาจรจัดแบบเป็นรูปธรรม มีกฏหมายคุ้มครองหมาจากคนขี้โมโห แต่ไม่มีกฏหมายคุ้มครองคนจากหมาขี้โมโห
ที่มีคนพูดว่าเสียเปรียบมันก็ถูกแล้ว
ด้วยพรบ.นี้ คนเอาคืนหมาพาลอาจโดนพรบ. แต่หมาทรามทำร้ายคน เราถามหาศํกดิ์ศรีของมวลมนุษย์และทวงความเป็นธรรมคืนได้ยังไง? อ้อ ค่าชดเชยก็จากภาษีเรากันเองอีก ส่วนหมาทรามลอยตัวสบายใจเฉิบ เฮ้อ เป็นหมาเมืองไทยยุคนี้ มันมีอภิสิทธฺเหนือคนไปแล้ว
สรุป จขกท. ต่อให้หมามีสิทธฺ์ที่จะมีชีวิตตามแนวคิดคุณ มันก็ไม่มีสิทธฺ์ไปล้ำเส้นมนุษยชาติอยู่ดี และเมื่อมันล่วงล้ำข้ามเส้นแบ่งเข้ามาก็ต้องยอมรับผลของความอหังการ์โดยขจัดออกไปจากที่ของมนุษย์ จะมีสิทธิ์ต้องมาพร้อมกับหน้าที่และการเรียนรู้ อย่าห่วงว่า หมาคิดวิเคราะห์ไม่ได้,เรียนรู้ไม่ได้ เพราะ สุนัขล่าสัตร์, แกะรอย, สุนัขวิ่งแข่ง, สุนัขกู้ภัย, สุนัขทหารและอีกมากมาย พวกนี้มันไม่ได้เป็นงานมาจาก DNA เรียน/ฝึกมาทั้งนั้น ไม่ขอฉลาดแสนรู้มากอะไรหรอกนะ เอาแค่รู้ฐานะของตัวมันว่า มันคือ ตัวอะไรในสังคมก็พอ
แตานี่ จะเอาแต่สิทธิ์ แล้วอาละวาดไปทั่ว แล้วมาทำตาละห้อยว่า แค่ทำตามสัญชาติญาณเอง ไอ้แบบนี้มัน อภิชนแล้ว แค่สลับฐานะจากคน เป็น หมา
จะอ้างว่า หมามันไม่มีกิเลศ ,ไม่มีความคิด แล้วพอมันกัดคนเหวอะ ก็ไม่ต้องผลกรรมที่มันทำกับคน เพราะ มันไม่มีกิเลศ? นอนขวางถนนยังไงก็ได้ ทั้งที่ถนนเป็นทางใช้สัญจรของคน แล้วยังงี้ไม่เรียกให้ท้ายหมาจะเรียกอะไร สิทธิและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์อยู่ที่ไหน?
ทุกคนไม่ได้เป็นทาสสุนัขแบบพวกให้ท้ายหมา
ตราบใดทีในทางปฎิบัติจริงพรบ.นี้ทำให้คนเสียเปรียบหมา ทำอะไรหมาอันธพาล, หมาขี้โมโหไม่ได้ในโลกความจริง เพราะ ตีโต้ได้เฉพาะตอนทีมันจะกัดเท่านั้น แล้วใครมันจะพกพามีดพร้า, ปืนติดตัวตลอดเวลาได้ หรือ ถึงพกจริงก็คงจะโดนพวกให้ท้ายหมาตีรวนว่า เตรียมพร้อมไปฆ่าน้องหมา(นิสัยทราม)ของพวกเขาอีก
ชาวบ้านชาวช่องส่วนใหญ่ตอนที่ถูกกัด เด็กด้วย มือเปล่าทั้งนั้น ไม่ได้มีคมเขี้ยวติดตัวเป็นอาวุธตลอดเวลาเหมือนสัตว์ นั่นล่ะปัญหา ถ้าฆ่ามันทิ้งในขณะนั้นได้ก็วิเศษ แต่ถ้าไม่ แล้วไปเอาคืนทีหลัง ก็จะเสี่ยงพรบ.สัตว์อีก
ในจุดที่ปัจจุบันไม่มีการจัดระเบียบหมาจรจัดแบบเป็นรูปธรรม มีกฏหมายคุ้มครองหมาจากคนขี้โมโห แต่ไม่มีกฏหมายคุ้มครองคนจากหมาขี้โมโห
ที่มีคนพูดว่าเสียเปรียบมันก็ถูกแล้ว
ด้วยพรบ.นี้ คนเอาคืนหมาพาลอาจโดนพรบ. แต่หมาทรามทำร้ายคน เราถามหาศํกดิ์ศรีของมวลมนุษย์และทวงความเป็นธรรมคืนได้ยังไง? อ้อ ค่าชดเชยก็จากภาษีเรากันเองอีก ส่วนหมาทรามลอยตัวสบายใจเฉิบ เฮ้อ เป็นหมาเมืองไทยยุคนี้ มันมีอภิสิทธฺเหนือคนไปแล้ว
สรุป จขกท. ต่อให้หมามีสิทธฺ์ที่จะมีชีวิตตามแนวคิดคุณ มันก็ไม่มีสิทธฺ์ไปล้ำเส้นมนุษยชาติอยู่ดี และเมื่อมันล่วงล้ำข้ามเส้นแบ่งเข้ามาก็ต้องยอมรับผลของความอหังการ์โดยขจัดออกไปจากที่ของมนุษย์ จะมีสิทธิ์ต้องมาพร้อมกับหน้าที่และการเรียนรู้ อย่าห่วงว่า หมาคิดวิเคราะห์ไม่ได้,เรียนรู้ไม่ได้ เพราะ สุนัขล่าสัตร์, แกะรอย, สุนัขวิ่งแข่ง, สุนัขกู้ภัย, สุนัขทหารและอีกมากมาย พวกนี้มันไม่ได้เป็นงานมาจาก DNA เรียน/ฝึกมาทั้งนั้น ไม่ขอฉลาดแสนรู้มากอะไรหรอกนะ เอาแค่รู้ฐานะของตัวมันว่า มันคือ ตัวอะไรในสังคมก็พอ
แตานี่ จะเอาแต่สิทธิ์ แล้วอาละวาดไปทั่ว แล้วมาทำตาละห้อยว่า แค่ทำตามสัญชาติญาณเอง ไอ้แบบนี้มัน อภิชนแล้ว แค่สลับฐานะจากคน เป็น หมา
สมาชิกหมายเลข 879485 ถูกใจ, chummaya ถูกใจ, โดมในดวงใจ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 765751 ถูกใจ, ชื่ออะไรก็ได้ ถูกใจ, Ice-man ถูกใจ, ยิ้มแล้วโลกสดใส ถูกใจ, ดอยแสนสุข ถูกใจ, Ponk Club สยอง, สมาชิกหมายเลข 2823184 ถูกใจรวมถึงอีก 12 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ทำไมผมรู้สึกว่า"พ.ร.บ คุ้มครองสัตว์"ของเราไม่ศักดิ์สิทธิ์เลยครับ(อยากให้อ่านหน่อยนะครับ)
ล่าสุดนะครับที่เห็นข่าวคนขับรถเหยียบหมาตายอะครับ ผมได้อ่านข่าวมาประมาณหรึ่งจนพอทราบรายละเอียดแล้วเห็นคลิปแล้วมันทำให้ผมรู้สึกว่าลุงที่ขับรถดูเหมือนมีเจตนาค่อนข้างชัดเลยที่จะเหยียบมหาตัวนั้นโดยเฉพาะหลังได้เห็นการให้สัมภาษณ์ของลุงคนนั้น ผมเห็นว่าลุงเขาไม่ได้มีอาการที่จะสลดหรือสำนึกผิดต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเลยแถมยิงคำถามกลับมาประมาณว่า"ทำไมเจ้าสุนัขที่ไปหน้ารถแล้วทำให้เกิดอุบัติเหตุไม่ออกมารับผิดชอบย้าง" มันทำให้ผมรู้สึกว่ารู้กำลังเบียงประเด็นเพราะว่าถ้าเรามองดีๆว่าหมามันไม่ได้มีความสามารถคิดวิเคราห์เหมือนกับคนเราตอนมันเด็กๆแม่ของมันก็ไม่สามารถสอนมันได้ว่า"เวลาข้ามถนนให้ข้ามทางม้าลายนะลูกหรือไม่ก็รอให้รถหมดก่อน" หมามันทำได้แค่นี้จริงๆครับผมว่าลุงน่าจะมีอคติเกี่ยวกับหมาอะไรหรือเปล่า แล้วในคลิปผมว่าถนนหนทางก็ไม่ได้มือจนขนาดจะมองไม่เห็นขนาดนั้น(ถึงลุงจะบอกว่าแก่ก็ตามทำไมในข่าวไม่เห็นใส่แว่นเลยหรือผมไม่เห็นเอง) แล้วมีอีกคำพูดหนึ่งที่ทำให้ผมเจ็บใจมาก"รถคันนี้ก็ชนหมามาหลายตัวแล้ว"แบบว่าพูดออกมาหน้าตาเฉยเลย มันยิ่งแสดงให้เห็นเลยว่าลุงเขาไม่ได้มองเห็นค่าของหมาเลย แล้วนี้ก็ผ่านมาหลายวันแล้วก็ยังไม่เห็นความคืบหน้าเลย ผมก็แค่อยากแสดงความเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่าทำไมพ.ร.บ.คุ้มครองสัตว์ของเราทำอะไรกับคนผิดไม่ได้เลยบ้างที่ผมก็ยังคิดเลยว่าทำไมประเทศเราไม่ทำอะไรให้เด็ดขาดบ้างเลยจากหลายๆข่าวเกี่ยวกับสัตว์ที่ผ่านมา ผมแค่อยากให้เห็นคุณค่าของสัตว์พวกนั้นบ้างเขาก็มีชีวิตแล้วก็มีสิทธิ์ที่จะมีชีวิตและก็มีศักดิ์ศรีเช่นกันผมว่าเราควรจะเอาใจใส่พวกเขาบ้างไม่ใช่เห็นพวกเขาเป็นสัตว์ที่ไร้ความรู้สึก
ปล. ผมก็เคยเป็นคนที่เคยถูกหมาวิ่งตัวหน้าจนรถล่มเหมือนกัน