คิดเห็นยังไงกับคำพูดที่ว่า "ถ้ราเรายอมตกเป็นอาณานิคมของอังกฤษหรือฝรั่งเศส เราคงจะได้เรื่อภาษามากกว่านี้"

ในช่วงราชกาลที่4และ5 สยามทำอย่างไรเมื่อถูกล่าอาณานิคมคะ

    คือตั้งแต่ผมศึกษาประวัติศาสตร์มาจะพบว่าชาติตะวันตกอย่าง อังกฤษ ฝรั่งเศส เยอรมันและเนเธอร์แลนด์ ชาติอาณานิคมเหล่านี้มักมีศูนย์กลางอุตสาหกรรมอยู่ในประเทศแม่เป็นหลัก แต่ตรงกันข้ามทำไมในดินแ

ส่วนมากเรามักได้ยินว่าในเอเชีย ไทยกับญี่ปุ่นไม่เคยตกเป็นอาณานิคมของฝรั่ง แล้วมองโกเลีย อิหร่าน เกาหลีใต้ เคยเป็นอาณานิคมของฝรั่งชาติไหนครับ เป็นอาณานิคมน่ะครับ ไม่ใช่ตกอยู่ใต้อิทธิพล ขอบคุณครับ

 จาก Histofun Deluxe ตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 ถึง 19 ถือเป็นช่วงเวลาที่มีการค้าทาสในมหาสมุทรแอตแลนติก (Atlantic slave trade) มันคือช่วงเวลาที่ชาวยุโรปได้นำคนผิวดำจากแอฟริกาไปเป็นทาสในอาณานิคมของชาติย

เช่นเดียวกับ มาเลเซีย ต้องขอบคุณอังกฤษนะ มาช่วยฮุบพื้นที่ประเทศไทยไปได้หลาย เขมร ลาวก็เหมือนกัน เป็นหนี้บุญคุณฝรั่งเศสมากมาย ตอดพื้นที่ของไทยไปบาน ประเทศไทย โชคไม่ดีที่ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ มาอยู่ตร

คือ เคยได้ยินว่า สมัยล่าอาณานิคม(รึเปล่า) ฝรั่งเศสเอาเรือมาปิดอ่าวไทย แล้วไทยก็เองกองทัพเรือไปสู้ สรุปเรือไทยจม 3 ลำ เรือฝรั่งเศสจม 1 ลำ จริงเท็จแค่ไหน เล่าให้ฟังหน่อย อยากรู้ๆๆๆ

ดูแล้ว เป็นชาตินักสู้มากๆ ขนาดเทคโนโลยีเป็นรองทั้งฝรั่งเศสและอเมริกามาก แต่กองทัพเวียดนาม ยังสามารถเอาชนะฝรั่งเศสและอเมริกาได้ แต่ทำไม เคยเป็นอาณานิคมของจีนและฝรั่งเศสครับ ยิ่งฟังประวัติศาสตร์ พอมาเที

ทำไมโครงสร้างอาณานิคมของสเปน ฝรั่งเศสถึงไม่แข็งแกร่งแบบอังกฤษครับ ทำไมถึงไม่สร้างให้เจริญเท่าที่ควรครับ ติดปัญหาตรงไหนครับ ทำไมอาณานิคมสเปน ฝรั่งเศสถึงมีปัญหามากมายครับ ไม่เข้มแข็งแบบอังกฤษเลยนะครับ ย

ตามหัวเลยครับ อย่าด่าผมนะครับช่วยคนที่มีอวิสชาอย่างผมที อ่านในประวัติศาสตร์มา ล่าอาณานิคม จะมีแต่การสูญเสีย บางประเทศตกเป็นเมืองขึ้นบ้าง

ในยุคล่าอาณานิคมเมียนม่าร์มีความกล้าที่จะทำสงครามใหญ่กับอังกฤษถึง3ครั้งส่วนไทยก็ถูกฝรั่งเศสคุกคามเช่นเดียวกันฝรั่งเศสมีการส่งเรือรบ2ลำเข้าปากน้ำเจ้าพระยากดดันจะให้ไทยยกลาวให้เเต่ทำไมไทยกลับไม่มีความกล