คุณอิสสะครับ ข้อเขียนของคุณทำให้ผมสงสัยมากเลยครับ---------ทวดเอง

จากบทความของคุณอิสสระที่โพสในเฟซบุ๊ค ตามลิงค์นี้นะครับ

https://www.matichon.co.th/news/591466

ทำให้ผมเกิดความสงสัยเป็นอย่างยิ่งครับกับคำว่า “สวรรค์มีตา”ของคุณอิสสระ ซึ่งผมไม่เข้าใจว่าคุณอิสสระหมายถึงสวรรค์มีตาอย่างไรกันครับ

คุณอิสสระครับ ในคำพูดของคุณอิสสระล้วนแต่มีการระบุคำว่า ป๊อปคอร์น ในหลายวงเล็บด้วยกัน อีกทั้งพวกคุณอิสสระยังพยายามช่วยคดีคุณวิวัฒน์อย่างเต็มที่ นั่นแสดงให้เห็นว่าคุณอิสสระคงรู้แน่แก่ใจว่าคุณวิวัฒน์เป็นป๊อปคอร์นตัวจริง เพียงแต่ที่ได้รับการยกฟ้องนั่นคงเป็นฝีมือของทนายมิ้นท์ทีมงานของทนายนกเขา ใช่เป็นอย่างนี้หรือเปล่าครับ

คุณอิสสระครับ สาเหตุที่ศาลท่านยกฟ้องเป็นเพราะโจทก์ไม่มีประจักษ์พยานมาสืบ คงมีตำรวจมาเป็นพยานและใช้ภาพถ่ายจากสื่อมาแสดงต่อศาล พยานโจทก์ก็ไม่มีน้ำหนักพอที่จะรับฟังได้ จึงยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้แก่จำเลยไม่ใช่หรือครับ

คุณอิสสระครับ คดีนี้น่าจะเป็นความบกพร่องของฝ่ายสืบสวน สอบสวน และฝ่ายสั่งฟ้องที่ทำสำนวนอ่อนไปหรือเปล่าครับ แล้วเป็นผลงานจากการทำงานอย่างทุ่มเทของทีมทนายนกเขาไปได้อย่างไรกันล่ะครับคุณอิสสระ

คุณอิสสระครับ คดีนี้คงไม่เหมือนกับคดียุบพรรคที่ทีมทนายทำงานกันอย่างเต็มที่ จนมีคลิปน้องปอยหลุดออกมาเป็นที่ฮือฮาในครั้งนั้นหรอกนะครับ หรือคุณอิสสระจะรู้อะไรมากกว่าที่สังคมรู้ก็บอกมาสิครับ จะได้ร่วมชื่นชมด้วย

สุดท้ายอยากฝากคุณอิสสระว่า กรุณาอย่าใช้คำว่า “สวรรค์มีตา”เลยนะครับ ตรรกะมันผิดเพี้ยนครับ เพราะถ้าครั้งนี้ “สวรรค์มีตา” ครั้งก่อนก็เป็น “สวรรค์ไม่มีตา”สิครับ

ข้อสำคัญนะครับคุณอิสสระ ถ้าสวรรค์มีจริง คนผิดคงไม่มีทางลอยนวลได้หรอกครับ ไม่ว่าทีมงานทนายจะเก่งแค่ไหน กระบวนการยุติธรรมจะเอื้อเพียงใด สักวันกรรมจะตามทันเองแหละครับ เชื่อผมเถอะคุณอิสสระ สมชัย