กองทัพยุโรปหันมาใช้ปืนคาบศิลา ปืนไฟ ทั้งหมดเมื่อไรครับ ??

ทั้งๆที่ยุคที่กองทัพในยุโรปเลิกใช้อาวุธระยะประชิดในกองทัพ แล้วใช้ระบบ line infantry แต่กองทัพในเอเชียยังมีอาวุธหอก ดาบ แหลนหลาวมากมาย ทำไมกองทัพของอาณาจักรในเอเชียไม่นิยมใช้ปืนครับ

ในกองทัพบกมีปืนใหญ่หลายประเภทประจำการอยู่ แต่ผมสงสัยว่าเขาใช้หลักเกณฑ์อะไรในการแบ่งประเภท ปืนใหญ่เบา ปืนใหญ่กลาง ปืนใหญ่หนัก นอกจากนี้ยังรวมถึง กระสุนวิธีราบและกระสุนวิถีโค้ง เขาแบ่งอย่างไร

เผื่อเวลาเกิดสงครามอีก อาจมีเรื่องการเมืองทำให้บางค่ายอาจไม่ให้เราใช้เครื่องบินรบของเขาหรือจำกัดประสิทธิภาพในการใช้กับคู่กรณี เรายังมีทางเลือกใช้เครื่องบินรบจากค่ายอื่นได้

ทำไมเราใช่ทหารราบไปรบ กับ F-16กับเข้ายึดพื้นที่ ซึ่งการสูญเสียมันจะมีเยอะ รถถังหลักอย่าง T-84 Oplot-M ,VT-4 กองทัพบกไม่ส่งไปช่วยรบตามเส้นเขตแดน เช่น ช่องอานม้า ที่จำเป็นต้องยึดให้ได้ หรือ 1.เรากลัว

มันอาจจริงอยู่ที่ในสมัยโบราณ พวกแม่ทัพนายกองจะนำทัพด้วยตนเอง และประจันหน้ากับศัตรูแบบถึงเนื้อถึงตัวพอๆกับทหารแนวหน้า การรบด้วยเทคโนโลยีสมัยใหม่ในยุคปัจจุบัน จำเป็นไหมว่านายพลต้องไปปะทะด้วยตนเองในแนวห

ปัจจัยอะไรบ้างที่จะสร้างความได้เปรียบในการรบของกองทัพที่ขาดประสบการณ์ในการรบ เมื่อต้องทำสงครามกับกองทัพที่มีประสบการณ์ในการรบ ถ้าว่ากันด้วยเทคโนโลยี เทคโนโลยีอะไรบ้างที่คือ Game Changers ครับ?

เห็นในช่วงยุคปืนคาบศิลา หรือ นโปเลียน ใช้กระบวนทัพแบบนี้ในการต้านการจู่โจมของทหารม้า ดังนั้นเลยสงสัยว่าหาก เอากองทัพทหารอาชีพแบบยุโรปช่วงนโปเลียนไปสู้กับพวกชนเผ่านอกด่านจีน อย่าง มองโกล แมนจู จะต้านกา

ยุทธวิธีแบบนี้น่าจะใช้ไม่ได้ผลกับกองทัพที่มีทหารม้าที่น่ากลัวอย่างมองโกล และกองทหารที่มีขนาดใหญ่อย่างจีน ถ้ากองทัพยุโรปช่วงไม่เกินปี 1850 รบกับกองทหารแบบนี้คงรบด้วยลำบาก อันนี้เฉพาะก่อนยุคการมาของปืนไ

เห็นว่ากองพลปืนไฟ หรือปืนคาบศิลามีน้อย และกว่าจะใช้ก็เกณฑ์มาฝึกใช้นิดหน่อยๆ แถมเห็นบางกระทู้ว่า ทางอยุธยาเก็บปืน ปืนใหญ่ไว้ในคลังแสง แบบถอดตัวนกสับออกจากตัวปืนเพื่อป้องกันไม่ให้ใครสามารถใช้ได้ หรือต่อ

เอาเท่าที่ผมรู้ เท่าที่ผมเข้าใจก่อนนะครับ สมัยก่อนช่วงยุคกรีก โรมัน บทบาททหารม้ามีอยู่ แม้ว่าจะไม่มีโกลเหยียบเหมือนจีน อย่าง กองทัพม้าปาเธียน ที่สวมเกราะทั้งคน ทั้งม้า แถมยังละลาย กองทัพโรมัน ที่นำโ