ช่วงนี้ข่าวในแวดวงการเงินดิจิตอล ดูสับสนมากๆ (และการโจมตีกัน)

กระทู้สนทนา

หุ้น ธนาคาร การลงทุน การเงิน เงินตราต่างประเทศ

ช่วงนี้ข่าวในวงการเงินคลิปโต ดูกลับไปกลับมามากๆ
และจากที่ได้ศึกษามาช่วงหนึ่ง ก็ดูเหมือนว่าจะมีการโจมตีเพื่อลดความน่าเชื่อถือต่อกัน

ก่อนหน้านี้มีข่าว จีนกำลังศึกษาจะสร้างเงินดิจิตอล
https://techsauce.co/fintech/peoples-bank-of-china-is-developing-cryptocurrency/
เมื่อวานมีข่าว จีนจะเปิดรับเงินดิจิตอล
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้
ดูย้อนลงไปอีกนิดเจอข่าว  "ธนาคารจีนออกมาบอกไม่เคยคิดจะสร้างเงินดิจิตอล ระวังคอยหลอกลวงแอบอ้าง"
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

ลองศึกษาข่าวดูนะครับว่ามันเรื่องอะไรกัน
เด๋วนี้ผมรู้สึกว่า  เราเสพข่าวจากสื่อที่น่าเชื่อถือเพียงอย่างเดียว "ยังไม่พอ" ต้องสืบหาความจริงเองอีกรอบ
ซึ่งสิ่งนี้อาจเป็นสัญญาณ ว่าตลาดนี้กำลังเป็นที่หมายตาของใครบางคน

และขอยกตัวอย่างในเรื่องการโจมตีกันใน "สงครามข่าว-ขัดผลประโยชน์"
ผมรู้จักเงินดิจิตอลสกุลหนึ่ง  ซึ่งในไทย(และในอีกหลายประเทศ)ถูกกล่าวหาว่าเป็นแชร์ลูกโซ่  (โดยยังไร้คำตัดสินว่า จริงหรือไม่)
ต่อมามีข่าวว่า เงินสกุลนั้นกลับเป็นที่ยอมรับในเวียดนาม รัฐบาลรับรอง จนถูกจัดเป็นอีกสกุลสำรอง ซึ่งเป็นเงินดิจิตอลสกุลเดียวที่ได้รับอนุญาตตามกฏหมาย

หลังจากนั้นมีข่าวตามมาว่า  เงินสกุลนั้นปลอมใบรับรองของทางการเวียดนาม  โดยรัฐบาลกำลังจะเปิดการสืบสวนคดีความผิดนี้
https://siamblockchain.com/2017/06/24/onecoin-license-fake-says-vietnamese-government/
ซึ่งเป็นขณะเดียวกันกับที่ได้มีคลิปออกมา ว่าเงินดิจิตอลสกุลนั้น สามารถออกบัตร Master card  ซึ่งสามารถกดเงินสกุลเวียดนาม
มาจากตู้เอทีเอม ตามที่ปรากฏในคลิปล่างได้จริง
https://web.facebook.com/ocolgameoffical/videos/870884483059532/?pnref=story

อะไรคือความจริง  ซึ่งหากรัฐบาลเวียดนามไม่รับรองแล้ว เหตุได้จึงทำเช่นนั้นได้

เมื่อสืบลึกลงไปพบว่า เงินดิจิตอลสกุลนี้ เตรียมตัวมาล่วงหน้าเพื่อจะเป็นคลิปโตสกุลหลักของโลก
ด้วยจำนวนยอดเหรียญสูงสุด 120,000 ล้านเหรียญ  (ขณะที่ บิทคอยมี 21 ล้านเหรียญ)
ซึ่งแน่นอนว่าหากเป็นเช่นนั้น จะมีผลให้บิทคอยเสียผลประโยชน์อย่างแน่นอน

ที่ผ่านมาเงินสกุลนี้ถูกกล่าวหาว่าเป็นแชร์ลูกโซ่ในหลายๆประเทศ
(และสมาคมต่อต้านแชร์ลูกโซ่แห่งประเทศไทยก็เคยกล่าวหาไว้  จนออกข่าวโทรทัศน์)


แต่ต่อมามีข่าวว่า เงินสกุลนี้ได้รับคำตัดสินจากหลายประเทศว่า สอบสวนแล้วไม่พบความผิด โดยกรมประชาสัมพันธ์
http://www.prd.go.th/ewt_news.php?nid=163461&filename=index5

หลังจากนั้นผมไปเจอความเห็น ชาวต่างชาติ บอกว่า  "ข่าวที่แถลงเรื่องการตรวจสอบไม่พบความผิดเป็นข่าวปลอม ซึ่งไม่เป็นความจริง"
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

โดยตัวเงินดิจิตอลสกุลนั้นออกมากล่าวว่า
ที่ผ่านมาตนถูกโจมตีและสร้างข่าวเท็จทำลายความน่าเชื่อถือ ด้วยเพราะแนวคิดตนต้องการจะสร้างความโปรงใสในสกุลเงินดิจิตอล
(เพื่อแก้จุดอ่อนบางข้อของบิทคอย ที่เคยมีส่วนในการฟอกเงิน และสนับสนุนธุรกิจสีเทา  ไปถึงการเป็นเงินทุนให้กับผู้ก่อการร้าย
จนถึงเหตุการณ์ไวรัสเรียกค่าไถ่ (Ransomware) "WannaCry" ก็เช่นกัน  เนื่องจากไม่มีการยืนยันข้อมูลตัวตนที่แท้จริงของผู้ใช้)

โดยเงินดิจิตอล(ผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นแชร์ลูกโซ่)จะกำหนดให้สมาชิกทุกคนให้ทำการยืนยันตัวตน KYC (Know Your Customer)
ซึ่งจะทำให้เงินดิจิตอลมีความโปร่งใสเป็นที่ยอมรับทั่วโลก และสิ่งนี้ได้ทำให้ใครบางคนซึ่งแอบอาศัยอยู่ภายใต้เงินสีเทามานานจนมีอำนาจ จากการสามารถโยกย้ายเงินทุนจำนวนมหาศาลแบบลับๆเสียผลประโยชน์  จึงหมายตาที่จะทำลายตน  และได้มีคนกลุ่มหนึ่งที่เสียประโยชน์คอยสร้างข่าวทำลายความน่าเชื่อถือให้กับเงินดิจิตอลสกุลนี้อยู่เรื่อยมา   ซึ่งทีมงานของเงินสกุลนี้จะเริ่มทำการตอบโต้ทางกฏหมายแก่ผู้ให้ข่าวลวงที่ทำลายความน่าเชื่อถือด้วยเช่นกัน

ผมขอบอกความรู้สึกตรงๆ จากการศึกษาข่าวสารในวงการเงินดิจิตอลว่า
เวลามีการเสนอข่าวของเงินดิจิตอลสกุลนี้ จะมีการใช้ถ้อยคำที่เกินความจริงไปในทางชี้นำความรู้สึก(ทางอารมณ์)
มากกว่าการนำเสนอข้อมูลข่าวเพียงอย่างเดียว จนดูเหมือนว่ามันมีความจงใจที่จะทำลายความน่าเชื่อถืออย่างชัดเจน
ซึ่งข่าวนี้มักจะโผลในฝั่งเวปของผู้เล่นบิทคอยเป็นประจำ

ลองเข้าดูเนื้อข่าว จากแหล่งนี้ ว่ามีการแฝงบางสิ่ง(ในรูปการกล่าวหา-ซึ่งยังไร้คำตัดสิน) ในเนื้อข่าวหรือไม่
โดยสังเกตุบางคำที่จริงๆไม่ต้องมีก็ได้ เพราะความจริงคือ ยังไร้คำตัดสินว่าผิดจริง
https://siamblockchain.com/2017/06/24/onecoin-license-fake-says-vietnamese-government/
https://siamblockchain.com/2017/05/24/indian-police-arrest-two-ongoing-onecoin-crackdown/
https://siamblockchain.com/2017/03/06/norwegian-blockchain-dev-says-onecoin-uses-sql-instead-of-blockchain/
https://siamblockchain.com/2017/02/01/while-bitcoin-price-passes-950-onecoin-leads-top-five-scam-coins/
https://siamblockchain.com/2017/01/04/italy-suspends-onecoins-activities-declaring-them-a-pyramid-scam/

และดูข่าวเหล่านี้ ซึ่งออกมาในช่วงไล่เลี่ยกัน แต่เวปนี้ไม่เคยนำเสนอ
http://www.prd.go.th/ewt_news.php?nid=163461&filename=index5

ศาล (โดยผู้พิพากษาศาลกลางของรัฐบาลกลางในรัฐแคลิฟอร์เนีย)  ตัดสินว่า onecoin ไม่ผิดกฏหมาย
และได้รับการประกาศว่าเป็น cryptocurrency ของแท้  แถมสั่งให้จดทะเบียนใน coinmarketcap.com ครับ
https://cointelegraph.com/news/onecoin-to-be-listed-on-coinmarketcapcom-humbling-ethereum

http://www.prd.go.th/ewt_news.php?nid=151328&filename=index5

ที่ผมพูดมานี้ไม่ได้เป็นการเเฝงโฆษณาใดๆต่อเงินสกุลนี้
แต่ยกมาเป็นตัวอย่างเพราะเป็นกรณีที่เกิดขึ้นจริง (จะศึกษาได้โดยตรง)
ที่พบความผิดปกติ จนดูเหมือนมันมีกระแสบางอย่างที่จ้องจะทำลายความน่าเชื่อถืออยู่จริง
เมื่อมีข่าวความเคลื่อนไหวในทางบวกของเงินสกุลนี้ จะมีข่าวลบเกิดขึ้นและนำมาเสนอแทนแทบทุกครั้ง
จนทำให้เรามองเห็นว่ามันเป็นสิ่งที่ไม่ควรยุ่ง

มีผู้กล่าวหาว่าเงินสกุลนี้หลอกหลวงไม่มีระบบดำเนินงานในรูปธุรกิจจริง  แต่กลับมีชื่อเงินสกุลนี้บนเวปจัดอันดับรายได้สูงสุด
จากธุรกิจเครื่อขายรอบโลก โดยติดอันดับ 1 และกิน 6 อันดับ (ใน10 อันดับต้น)
ซึ่งพวกธุรกิจแชร์ลูกโซ่ที่ผิดกฏหมายจริงๆ คงไม่สามารถจะไปปรากฏได้
https://www.businessforhome.org/

เราผู้เสพข่าวผ่านหน้าจอกำลังตกเป็นเหยื่อของข่าวโจมตีกัน เพื่อผลประโยชน์ของคนบางกลุ่มหรือไม่
และเพราะเหตุใด เงินสกุลนี้จึงถูกโจมตีมากที่สุด (อยู่จนถึงปัจจุบัน) หากทุกคนต่างรู้ดีว่ามันเป็นธุรกิจที่หลอกลวง

ผมอยากให้ทุกคนได้ตระหนักในทุกครั้งที่เสพข่าว ว่าในแต่ละแหล่งข่าวที่มีความน่าเชื่อถือ
มันอาจมีจุดประสงค์แอบแฝงเพื่อโจมตีคู่แข่งที่ขัดผลประโยชน์ทางธุรกิจในฝังตนอยู่ด้วย ก็เป็นได้

สุดท้ายนี้ ผมขอพูดชัดๆว่าจากข้อมูลทั้งหมดที่ได้นำมาเสนอนี้
ผมไม่ตัดสิน ไม่ป้ายสี และไม่สนับสนุนในฝั่งใดๆ  เพียงนำประสบการณ์จากการศึกษาข่าวในด้านนี้มาบอกเล่า
เพื่อเป็นบทเรียนแก่เพื่อนๆผู้กำลังสนใจศึกษาข่าวในแวดวงการเงินดิจิตอลบ้านเราครับ

มีการแก้ไขคำผิดครับ

แก้ไขข้อความเมื่อ