“โฆษกศาล” แจงขั้นตอน หลังไต่สวนจำนำข้าวเสร็จ ศาลกำหนดแถลงปิดคดี นัดพิพากษาไม่เกิน 1 เดือน
ข้อซักถามขั้นตอนการพิจารณาคดีโครงรับจำนำข้าวที่ในคดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นจำเลย ในความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฯ กรณีละเลยไม่ดำเนินการระงับยับยั้งโครงการรับจำนำข้าว ทำให้รัฐเสียหายกว่า 5 แสนล้านบาท ว่า ถ้าในวันที่ 21 กรกฎาคม ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นัดไต่สวนพยานนัดสุดท้ายเสร็จสิ้น หากไม่มีพยานที่จะนำไต่สวนเพิ่มเติมอีก ศาลจะกำหนดนัดให้คู่ความใช้สิทธิการแถลงปิดคดี อาจจะเป็นการแถลงด้วยวาจาหรือลายลักษณ์อักษร หากเป็นการแถลงปิดคดีด้วยลายลักษณ์อักษรจะกำหนดวันให้ยื่นเอกสารหลังจากนั้นภายใน 7 วัน แล้วจะต้องนัดฟังคำพิพากษาตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ ว่าเมื่อเสร็จสิ้นกระบวนพิจารณาให้มีคำพิพากษาใน 7 วัน แต่ถ้ามีเหตุสมควรหรือจำเป็นศาลก็อาจจะนัดฟังคำพิพากษาได้อีก ภายใน 14 วัน รวมระยะเวลาโดยประมาณการมีคำพิพากษาในคดี จะใช้ระยะเวลาไม่เกิน 1 เดือน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ. 2542 มาตรา 32 ระบุไว้ว่า เมื่อการไต่สวนพยานหลักฐานเสร็จสิ้น โจทก์และจำเลยมีสิทธิแถลงปิดคดีภายในเวลาที่ศาลกำหนด แล้วให้องค์คณะผู้พิพากษามีคำพิพากษาและให้อ่านคำพิพากษาในศาลโดยเปิดเผยภายใน 7 วัน นับแต่วันเสร็จการพิจารณา ถ้ามีเหตุสมควรจะเลื่อนการอ่านไปก่อนก็ได้ แต่ต้องไม่เกิน 14 วันและต้องบันทึกเหตุนั้นไว้ เว้นแต่ไม่อาจได้ตัวจำเลยมาศาลในวันอ่านคำพิพากษา
http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1498151045
โดนฟ้องตามกฎหมายอาญามาตรา 157 ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
และกฎหมาย ป.ป.ช. มาตรา 123/1 ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต
โทษสูงสุด คือ 10 ปี จะโดนกี่ปี ไม่นานได้รู้กันครับ
(อาจโดนมากกว่า 10 ปี เพราะสองกระทง - ไม่แน่ใจ)
ผมเชื่ออย่างนี้
เพราะติดตามคดีนี้มาโดยตลอด
ตั้งแต่ชั้น ป.ป.ช. อัยการสูงสุด และในชั้นศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ
ป.ป.ช. ดำเนินการไต่สวนอย่างรวดเร็ว ตัดพยานผู้ถูกกล่าวหา ส่งฟ้อง ดำเนินการเรื่องถอดถอน
อัยการสูงสุด ที่ตอนแรกมีความเห็นแย้งสำนวนของ ป.ป.ช. ยังไม่สั่งฟ้อง
ต้องคณะทำงานร่วมระหว่างอัยการ - ป.ป.ช. เพื่อไต่สวนเพิ่มเติม
แต่แล้วก็ฟ้องเอาซะง่าย ๆ ตามสำนวนเดิมที่อัยการสูงสุดเคยเห็นแย้งนั่นแหละ
อัยการสูงสุดฟ้องแล้วก็เพิ่มข้อหา เพิ่มหลักฐาน
ใช้คลิปที่นายกฯยิ่งลักษณ์ใหัสัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวไม่กี่คำเป็นหลักฐานประกอบ
ส่วนการดำเนินคดีในชั้นศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ ของดแสดงความคิดเห็น
ประกอบกับ การเร่งใช้วิธีการทางปกครอง สั่งให้ชดใช้ ด้วยการอิงอำนาจตาม ม.44
แทนที่จะใช้วิธีปกติทางแพ่ง
จึงเชื่อโดยสุจริตใจว่า คนชื่อ "ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร" โดนแน่
แต่จะกี่ปี คาดเดาไม่ได้
หนีก็หนีไม่ได้ ไม่มีทางหนี
ชีวิตเหมือนลูกไก่ในกำมือ ถ้าคลายก็รอด คือ ยกฟ้อง หรือ รอลงอาญา (แต่ยึดทรัพย์ 3.5 หมื่นล้าาน)
แต่ถ้าบีบก็โดนจำคุก และยึดทรัพย์
ผมเชื่อ 100% ว่า "บีบ" แน่ ๆ
หลิ่มศักดิ์หลิ่มศรี
เตรียมฟินกันล่วงหน้าไว้ได้เลยครัช
ภายในเดือนสิงหาคม 2560 ก็จะได้รู้ครับ ว่าคนชื่อ "ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร" จะโดนพิพากษาจำคุกกี่ปี (ไม่รอลงอาญา)
ข้อซักถามขั้นตอนการพิจารณาคดีโครงรับจำนำข้าวที่ในคดีที่อัยการสูงสุด เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เป็นจำเลย ในความผิดฐานละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฯ กรณีละเลยไม่ดำเนินการระงับยับยั้งโครงการรับจำนำข้าว ทำให้รัฐเสียหายกว่า 5 แสนล้านบาท ว่า ถ้าในวันที่ 21 กรกฎาคม ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง นัดไต่สวนพยานนัดสุดท้ายเสร็จสิ้น หากไม่มีพยานที่จะนำไต่สวนเพิ่มเติมอีก ศาลจะกำหนดนัดให้คู่ความใช้สิทธิการแถลงปิดคดี อาจจะเป็นการแถลงด้วยวาจาหรือลายลักษณ์อักษร หากเป็นการแถลงปิดคดีด้วยลายลักษณ์อักษรจะกำหนดวันให้ยื่นเอกสารหลังจากนั้นภายใน 7 วัน แล้วจะต้องนัดฟังคำพิพากษาตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ ว่าเมื่อเสร็จสิ้นกระบวนพิจารณาให้มีคำพิพากษาใน 7 วัน แต่ถ้ามีเหตุสมควรหรือจำเป็นศาลก็อาจจะนัดฟังคำพิพากษาได้อีก ภายใน 14 วัน รวมระยะเวลาโดยประมาณการมีคำพิพากษาในคดี จะใช้ระยะเวลาไม่เกิน 1 เดือน
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ. 2542 มาตรา 32 ระบุไว้ว่า เมื่อการไต่สวนพยานหลักฐานเสร็จสิ้น โจทก์และจำเลยมีสิทธิแถลงปิดคดีภายในเวลาที่ศาลกำหนด แล้วให้องค์คณะผู้พิพากษามีคำพิพากษาและให้อ่านคำพิพากษาในศาลโดยเปิดเผยภายใน 7 วัน นับแต่วันเสร็จการพิจารณา ถ้ามีเหตุสมควรจะเลื่อนการอ่านไปก่อนก็ได้ แต่ต้องไม่เกิน 14 วันและต้องบันทึกเหตุนั้นไว้ เว้นแต่ไม่อาจได้ตัวจำเลยมาศาลในวันอ่านคำพิพากษา
http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1498151045
โดนฟ้องตามกฎหมายอาญามาตรา 157 ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
และกฎหมาย ป.ป.ช. มาตรา 123/1 ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต
โทษสูงสุด คือ 10 ปี จะโดนกี่ปี ไม่นานได้รู้กันครับ (อาจโดนมากกว่า 10 ปี เพราะสองกระทง - ไม่แน่ใจ)
ผมเชื่ออย่างนี้
เพราะติดตามคดีนี้มาโดยตลอด
ตั้งแต่ชั้น ป.ป.ช. อัยการสูงสุด และในชั้นศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ
ป.ป.ช. ดำเนินการไต่สวนอย่างรวดเร็ว ตัดพยานผู้ถูกกล่าวหา ส่งฟ้อง ดำเนินการเรื่องถอดถอน
อัยการสูงสุด ที่ตอนแรกมีความเห็นแย้งสำนวนของ ป.ป.ช. ยังไม่สั่งฟ้อง
ต้องคณะทำงานร่วมระหว่างอัยการ - ป.ป.ช. เพื่อไต่สวนเพิ่มเติม
แต่แล้วก็ฟ้องเอาซะง่าย ๆ ตามสำนวนเดิมที่อัยการสูงสุดเคยเห็นแย้งนั่นแหละ
อัยการสูงสุดฟ้องแล้วก็เพิ่มข้อหา เพิ่มหลักฐาน
ใช้คลิปที่นายกฯยิ่งลักษณ์ใหัสัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวไม่กี่คำเป็นหลักฐานประกอบ
ส่วนการดำเนินคดีในชั้นศาลฎีกาแผนกคดีอาญาฯ ของดแสดงความคิดเห็น
ประกอบกับ การเร่งใช้วิธีการทางปกครอง สั่งให้ชดใช้ ด้วยการอิงอำนาจตาม ม.44
แทนที่จะใช้วิธีปกติทางแพ่ง
จึงเชื่อโดยสุจริตใจว่า คนชื่อ "ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร" โดนแน่
แต่จะกี่ปี คาดเดาไม่ได้
หนีก็หนีไม่ได้ ไม่มีทางหนี
ชีวิตเหมือนลูกไก่ในกำมือ ถ้าคลายก็รอด คือ ยกฟ้อง หรือ รอลงอาญา (แต่ยึดทรัพย์ 3.5 หมื่นล้าาน)
แต่ถ้าบีบก็โดนจำคุก และยึดทรัพย์
ผมเชื่อ 100% ว่า "บีบ" แน่ ๆ
หลิ่มศักดิ์หลิ่มศรี
เตรียมฟินกันล่วงหน้าไว้ได้เลยครัช