ถ้าฝ่ายสัมพันธมิตรจัดการฮิตเลอร์ตั้งแต่การรวมออสเตรีย เยอรมันจะต้านไหวไหมครับ

ผมรู้มาว่าฮิตเลอร์ไม่ไช่คนเยอรมัน เเต่เป็นคนออสเตรียเเต่ทำไมเค้าสามารถมาเป็นผู้นำของเยอรมันได้ ที่จริงฮิตเลอร์เค้าเป็นสนใจทางศิลปะมากกว่ามาเล่นการเมืองเเต่ถูกปฏิเสธมาอย่างไม่ใยดี เเต่เหตุผลที่มาเล่นกา

สมมติถ้าประวัติศาสตร์มันเปลี่ยนหน้าเป็นฝ่ายอักษะ ฮิตเลอร์สามารถครอบครองยุโรปได้ทั้งหมด ทหารนาซีไปนั่งไขว่ห้างสูบซิก้าอยู่บนชายหาดอังกฤษแล้ว คิดว่า ฮิตเลอร์จะหยุดแค่ยุโรปหรือไม่ แล้วเขาจะยึดไปถึงอเมริก

สมมุติให้เพื่อนสมาชิกเป็นผู้มีอำนาจที่รองลงมาจากฮิตเลอร์ของเยอรมันหรือโตโจของญี่ปุ่น จะเลือกเลียนแบบอาวุธอะไรมาใช้ในกองทัพของคุณครับ?  โดยสมมุติให้ยึดมาได้ตั้งแต่ช่วงต้นๆของสงครามและสามารถผลิตมาใ

พอดีนั่งอ่านแล้ว จำได้ไม่ละเอียด อยากรู้ข้อมูลเพิ่มเช่น... -ความผิดพลาดของญี่ปุ่น ที่บุกไปถล่มอเมริกา ทำให้อเมริกาต้องเข้าร่วมสงครามจนมาถล่มคืน -ความผิดพลาดของเยอรมัน ที่บุกโซเวียตโดยไม่ดูสภาพภูมิอาก

ตอนที่ฮิตเลอร์เริ่มออกอาการว่าจะนำเยอรมันไปสู่ความล่มจมในช่วงสงคราม ทำไมกองทัพเยอรมันไม่รีบยึดอำนาจแล้วเจรจาสงบศึกกับสัมพันธมิตรครับ

สมมติว่า ฝ่ายอักษะชนะใน WW2 แล้วเหลือเยอรมันกับญี่ปุ่นมีอำนาจกันอยู่ 2 คน คิดว่าเยอรมันจะเก็บญี่ปุ่นเอาไว้มั้ยครับ ? เพราะเท่าที่ทราบ ฮิตเลอร์ถือว่าเยอรมันเป็นชนเผ่าอารยันบริสุทธิที่สูงส่งกว่าชาติอื่

เยอรมันยึดภาคพื้นยุโรปได้หมดแล้ว เหลือแต่เกาะอังกฤษ ญี่ปุ่นยึดจีนบางส่วน เกาหลีใต้ อาเซียน ได้หมด ถ้าทั้งฮิตเลอร์และจักรพรรดิ์ญี่ปุ่น ประกาศยุติสงคราม ขอปกครองเท่าที่ยึดได้พอ ซึ่งก่อนหน้า อเมริก

ทั้งๆที่ศักยภาพด้านต่างๆของออสเตรีย ไม่ได้มีความเข้มแข็งอะไรเลย สู้รัสเซียไม่ได้ด้วยซ้ำ แต่ทำไมเยอรมันดูเอาใจออสเตรีย-ฮังการีจังเลยครับ

สงสัยสองประเด็นครับ ประเด็นแรก ญี่ปุ่นกับเยอรมันเป็นพันธมิตรกันหรือครับ มีการศึกใดบ้างที่รบร่วมกัน ส่งเสบียงให้กัน ช่วยเลือซึ่งกันและกัน หรือว่าต่างคนต่างตี ประเด็นสอง หากฮิตเลอร์เป็นพันธมิตรกับโซเ