จากข่าวคลิปนี้บอกว่าการกระทำในคลิปแมวกับแมงป่องของ My Mate Nate เข้าข่ายความผิดตามมาตรา 10 พ.ร.บ. คุ้มครองการทารุณกรรมสัตว์ แต่การกระทำเท่าที่ผมเห็นในคลิปที่ก่อดราม่า ตัวคนไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากถ่ายคลิป ปล่อยให้แมวงับแมงป่องเองโดยไม่ห้าม แบบนี้ถือว่าผิดกฎหมายละเว้นหรือเปล่าครับ แต่ พ.ร.บ. คุ้มครองสัตว์ไม่ได้ระบุไว้ (หรือผมตีความไม่ถูกเอง) และแมวไม่ใช่คนแต่เป็นทรัพย์ เพราะอะไรเขาถึงบอกว่าผิดกฎหมายตาม พ.ร.บ. นี้ครับ และกรณีนี้ เทียบกรณ๊ตัวอย่างเช่น เห็นแมวตกน้ำแต่ไม่ยอมช่วย กับ เห็นคนกำลังทารุณกรรมสัตว์แต่ไม่เข้าไปห้ามปราม เหมือนหรือต่างกันอย่างไร
ปล. เข้ามาหาความรู้เฉย ๆ ครับ ไม่ได้เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
สืบเนื่องจากดราม่า My Mate Nate พ.ร.บ. คุ้มครองสัตว์มีกฎหมายเจตนางดเว้นหรือละเว้นเหมือนกฎหมายอาญามั้ยครับ
จากข่าวคลิปนี้บอกว่าการกระทำในคลิปแมวกับแมงป่องของ My Mate Nate เข้าข่ายความผิดตามมาตรา 10 พ.ร.บ. คุ้มครองการทารุณกรรมสัตว์ แต่การกระทำเท่าที่ผมเห็นในคลิปที่ก่อดราม่า ตัวคนไม่ได้ทำอะไรเลยนอกจากถ่ายคลิป ปล่อยให้แมวงับแมงป่องเองโดยไม่ห้าม แบบนี้ถือว่าผิดกฎหมายละเว้นหรือเปล่าครับ แต่ พ.ร.บ. คุ้มครองสัตว์ไม่ได้ระบุไว้ (หรือผมตีความไม่ถูกเอง) และแมวไม่ใช่คนแต่เป็นทรัพย์ เพราะอะไรเขาถึงบอกว่าผิดกฎหมายตาม พ.ร.บ. นี้ครับ และกรณีนี้ เทียบกรณ๊ตัวอย่างเช่น เห็นแมวตกน้ำแต่ไม่ยอมช่วย กับ เห็นคนกำลังทารุณกรรมสัตว์แต่ไม่เข้าไปห้ามปราม เหมือนหรือต่างกันอย่างไร
ปล. เข้ามาหาความรู้เฉย ๆ ครับ ไม่ได้เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง