ระบอบการปกครองแบบเผด็จการมีรัฐสภากหรือไม่?

เมื่อศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ยอมรับการทำหน้าที่ของฝ่าย นิติบัญญัติคือรัฐสภา ฝ่ายนิติบัญญัติ คือรัฐสภา ก็จึงไม่ยอมรับการทำหน้าที่ของฝ่าย ตุลาการคือศาลรัฐธรรมนูญ แล้วไงต่อดี ทางออกที่ดีๆ อยู่ตรงไหน ??

อยากทราบครับว่า การลงมติอภิปรายไม่ไว้วางใจในระบอบรัฐสภา กับการ Impeachment ในระบอบประธานาธิบดีต่างกันอย่างไร เพราะเหมือนจะเป็นหนึ่งในการตรวจสอบฝ่ายบริหารของฝ่ายนิติบัญญัติ คล้ายกัน เท่าที่ จ

โปรดกรุณาชี้แนะผมว่าสิ่งที่ผมเข้าใจอยู่ตอนนี้ถูกหรือผิดอย่างไรตลอดจนตอบคำถามของผมด้วยนะครับ. + รัฐธรรมนูญตามระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตย หมายถึง ตัวกติกาที่ตั้งขึ้นสำหรับประชาชนของประเทศเพื่อเป็นแนวท

ออกตัวก่อนเลยนะว่าผมไม่ใช่เสื้อแดง แต่ผมก็ไม่ชอบการปฏิวัติ รัฐประหาร กับการปกครองในระบอบเผด็จการแบบนี้อะนะ แต่มีข้อสงสัยเรื่องถอดถอนครับ คือในเมื่อปฏิวัติไปแล้ว เจ๊ปูก็ไม่ได้เป็นนายกแล้ว ทำไมต้องทำเรื

(ที่มา:มติชนรายวัน 3 ต.ค.2556) หลังจากเอาตัวรอดจากการเมืองอันดุเดือดในสภา ในถนนมาได้ เริ่มมีเสียงกล่าวขวัญว่า สุดท้าย รัฐบาลยิ่งลักษณ์อาจจะต้องไปจุดจบ ที่ "องค์กรอิสระ" ซึ่งมีอำนาจชี้เป็

จุดที่ผมกังวลคือช่วงอารัมภบทของศาลนี้ครับ การอ้างว่าศาลต้องป้องกันไม่ให้ "บุคคลใดหรือคณะบุคคลใด ใช้เสียงข้างมากไปรังแกหรือกดดันเสียงส่วนน้อย" กับ "การได้เสียงส่วนใหญ่ไม่ใช่สาระทั้งหมดขอ

ปลัดอำเภอมีไว้ทำไมครับ ใครๆก็เป็นได้หรือครับ เราทดลองระบบเลือกตั้ง นายก อบจ. อบต. มานานแล้ว เมื่อไหร่จะเดินหน้าต่อ เรามีแบ่งงบประมาณ จากภาษีบำรุงท้องที่แล้ว แต่นักการเมืองยังหวงอำนาจ อยากเป็น มท.1

รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ