จั่วหัวก่อนว่า นี่เป็นกระทู้ชวนคุยของคนชอบคิดมากนะครับ ถ้าไม่ชอบคิดมากกดผ่านเลยครับ (แบบหนังมันสนุกๆ จะคิดมากทำไมฟระ แบบนี้กดผ่านเลยนะครับ)


ออกตัวก่อนว่าเป็นคนชอบ MOS และ BVS มาก ๆ (แบทโนแลนไตรภาคไม่ขอพูดถึงนั่นขึ้นหิ้งไปแล้ว) ส่วน SS นี่เฉย ๆ จนถึงผิดหวังในบางจุด

ส่วนฝั่งมาร์เวล ชอบกัปตันทุกภาค เฉย ๆ กับไอออนแมน 2-3 (ภาค 3 นี่แทบหลับเลย) ธอร์ภาคแรกชอบไอเดียและความสดใหม่ ภาค 2 ไม่ไหว (ตัวอย่างภาค 3 เฟี้ยวฟ้าวมาก ๆ ก็รอดูกันต่อไป) อาเวนเจอร์ชอบภาคแรกภาคเดียว อีกสองภาคหลังนี่เฉยๆ (เหมือนดูทรานฟอร์เมอร์นะ ภาคแรกชอบมาก ๆ เพราะยังสดใหม่ พอภาค 2-3 นี่เริ่มซ้ำแล้ว จนเลิกดูหนังชุดนี้ไปในที่สุด)

ที่ออกตัวไว้ก่อนจะได้ทราบว่า นี่เป็นความเห็นจาก จขกท. ที่มีรสนิยมในการชอบไม่ชอบประมาณนี้นะครับ


มาเข้าเรื่อง WW

เนื้อหา

- แกนของเรื่องสรุปสั้น  ๆ เลย คือ "การประเมินค่ามนุษย์" ผ่านมุมมองต่างๆ

1.มุมมองของแม่ WW มนุษย์ไม่ใช่เรื่องอะไรของเรา ดีๆชั่ว ๆ ว่ากันไป ซีเรียสเรื่องสวัสดิภาพความปลอดภัยของเราดีกว่า - เป็นตัวแทนมุมมองของ "คนนอก" ที่ไม่ค่อยใยดีกับมนุษย์เท่าไหร่

2.มุมมองของพระเอก เห็นมนุษย์ทั้งสองด้าน แต่ยังมีศรัทธาในความดี

3. มุมมองของ เทพสงครามที่มองมนุษย์เลวจนต้องกำจัด

4. ข้อ 1-3 เป็น "ความเห็นแวดล้อม" ที่ WW รับฟัง(และโต้แย้งบ้างเห็นด้วยบ้าง) ตลอดทั้งเรื่อง และแกนเรื่องทั้งหมดอยู่ตรงนี้

คือ "พัฒนาการของมุมมองต่อมนุษย์" ในตัว WW

4.1 WW อยู่บนเกาะและออกมาจากเกาะใหม่ๆ ยังเชื่อว่ามนุษย์นั้นมีคุณค่าดีงาม และตนมีหน้าที่ปกป้องช่วยเหลือมนุษย์
4.2 พอเจอเหตุการณ์ต่าง ๆ เริ่มสั่นคลอนและไม่แน่ใจ
4.3 หมดศรัทธาในตัวมนุษย์ เมื่อพบว่ามนุษย์ก่อเหตุเลวๆ เองด้วย เทพสงครามไม่ใช่ต้นเหตุของความเลวของมนุษย์ทั้งหมด (WW เริ่มเห็นด้วยกับแม่แล้ว และปฎิเสธที่จะช่วยเหลือมนุษย์อีกต่อไป)
4.4 กลับมามีศรัทธาอีกครั้ง และ "ยอมรับความเชื่อ" ของพระเอก หลังจากพระเอกแสดงให้เห็นว่ามนุษย์มีคุณค่าและศรัทธาต่อความดีอยู่ได้


จริงๆ เนื้อหาเหล่านี้ก็ไม่เลวนะ ซีนที่ไดอาน่าปฏิเสธที่จะช่วยมนุษย์นี่ก็น่าสนใจพอสมควร เสียแต่ว่า มุมมองที่ว่ามาทั้งหมดนั้น ...ยังไงล่ะ เรารู้ว่ามุมมองพระเอกมัน "แข็งแรง" และ "สมเหตุผล" กว่าคนอื่น ๆ อยู่แล้ว เวลาที่มุมมองเหล่านั้นมัน มา "ดีเบต" กันรอบตัวไดอาน่า มันเลยไม่ค่อยรู้สึกสูสีกันเท่าไหร่
(เอาจริงๆ ซีนไคลแมกซ์นี่เป็นการ ดีเบตไปสู้กันไปด้วยซ้ำ และเหมือนว่าใครชนะดีเบต ก็จะชนะการสู้จริงไปด้วย)

ในขณะที่ "ดีเบต" ใน BVS และ MOS กลับน่าสนใจกว่ามาก ๆ หนังจบแล้วแม้ว่าเราจะได้ข้อสรุป เช่น สุดท้ายแบทแพ้ "ดีเบต" ต่อซุป (คือในท้ายที่สุด แบทยอมรับและศรัทธาในมนุษย์มากขึ้นจากการปะทะกับซุป) แต่ถามว่า มุมมองแรกที่มองว่าซุปเป็นภัยและอำนาจที่ไร้ขอบเขตปราศจากการควบคุม (หรือไม่มีปัญญาควบคุม) เป็นสิ่งที่ไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิงไหม? ก็ไม่นะ คือเรียกว่า เหตุผลของทั้งสองฝ่ายยังสูสีมาก ๆ แม้ว่าหนังจะจบและได้ข้อสรุปไปแล้วก็ตาม

ในขณะที่ WW เรารู้สึกว่าโอโห เหตุผลคนอื่นๆ นี่ไม่มีใครมองโลกเรียลลิสติกและมีเหตุผลเท่าพระเอก มาตั้งแต่กลางๆ เรื่องแล้ว WW ก็โลกสวยจัด แม่ของWW ก็จัดว่าเป็นคน IGNORANT ธรรมดา ๆ ส่วนเทพสงครามนี่ไปตัดสินชีวิตคนอื่นเอาเองง่ายๆ ฯลฯ

ด้วยเหตุนี้การ "พัฒนาการด้านมุมมอง" ของไดอาน่า สำหรับผม ย้ำว่าสำหรับผม จึงไม่แรงและไม่น่าสนใจเท่ากับการที่แบทเปลี่ยนทัศนคติใน BVS คือเรารู้สึกว่าท้ายที่สุด ไดอาน่าก็ต้องเก็ต มุมมองของพระเอกอยุ่แล้ว (ไม่ใช่เพราะเขาเป็นพระเอกนะ) เพราะเหตุผลของพระเอกแข็งแรงกว่าของคนอื่น ๆ อยู่แล้วตั้งแต่แรกแบบไม่มีสูสีเลย


สรุปด้านเนื้อหา ไม่อยากพูดคำนี้เลย แต่ก็ต้องบอกว่า ผิดหวังนะ ....

สำหรับด้านอื่นๆ แอ๊คชั่น การเล่าเรื่อง การตัดต่อ ก็ดีงามตามมาตราฐาน

สุดท้ายแล้ว ดีใจที่หนังมีคะแนนวิจารณ์ดี (แม้ผมไม่คิดว่ามันควรได้เยอะขนาดนั้น) เพราะเอาใจช่วย DC มาตั้งแต่ MOS และ BVS

แต่อีกด้านก็หวั่นใจว่า เนี่ย ในที่สุดค่าย DC ก็เจอ "แนวที่คนยอมรับ" กันแล้ว

ด้วยความที่เราปลื้ม MOS และ BVS มาก ๆ มาก่อนก็หวั่นใจว่า ต่อไป DC อาจจะไม่ทำหนังแนว BVS หรือ MOS อีกแล้ว แม้ว่าหนังจะเกี่ยวกับแบทหรือซุปก็เหอะ