อยากสอบถามว่าเหตุการณ์แบบนี้ เราสามารถเอาผิดได้ไหมคะ
เรื่องมีอยู่ว่า เมื่อวาน ( 26/05/60) น้องชายได้ขับมอเตอร์ไซค์กลับบ้านจากโรงเรียน
(น้องชายไม่มีใบขับขี่และพรบ.รถขาดไม่ได้ต่อ) น้องชายอยู่ ม.4 และคนซ้อนเป็นน้อง ป.6
บริเวณที่ขับมันมีทางให้ไปสองทาง แล้วจะมารวมกันข้างหน้า ซึ่งน้องชายขับทางขวา
รถกระบะขับทางซ้าย แล้วก็มาบรรจบกัน โดยน้องชายขับมาก่อน แล้วกระบะก็เบียดเข้ามาแซงซ้าย
แต่ไม่พ้น (เบียดกระจกซ้ายของรถน้องและทำให้น้องเสียหลักล้ม)
หลักจากที่เบียดจนน้องล้มแล้ว กระบะก็ขับออกไประยะหนึ่ง ก็ได้ลงมาและพูดว่า
"น้อง มาชนรถพี่ก่อนนะ รถพี่เป็นรอยเนี่ย" น้องเลยตอบไปว่า "เห็นๆอยู่ว่าพี่เบียดมา"
แต่ตอนนี้ไม่มีการช่วยเหลือใดๆจากทางกระบะ น้องทั้งสองเป็นแผลถลอดตลอดแถบซ้ายทั้งสองคน
แล้วผู้เห็นเหตุการณ์ (ขอแทนว่าพยาน 1 ) ก็ได้มาพูดว่า "เห็นๆอยู่ว่าคุณขับมาเร็วมากและมาเบียดเด็ก)
จากนั้นก็มีพี่กู้ภัยมาช่วย (ขอแทนว่าพยาน 2 : อยู่ในเหตุการณ์พอดี เนื่องจากพี่เขาขับตามมาข้างหลัง)
ทางกระบะเลยทิ้งใบขับขี่และจดเบอร์โทรศัพท์ไว้ให้พยาน 2 จากนั้นขับหายออกไปประมาณ 30 นาที
เบอร์ที่ทิ้งไว้ให้เป็นเบอร์ประกัน ชั้น 1
พยาน 1 อยู่ช่วยจนตำรวจมาและยืนยันว่าทางกระบะผิดจริงเพราะ พยาน 1 ขับสวนมาและเห็นเหตุการณ์ทั้งหมด
จนทางกระบะขับกลับมา (จากที่หายไป 30 นาที) ก็มายืนยันว่ารถตนไม่มีรอย (แต่ตอนแรกบอกว่ามี) และพาตำรวจไป
ดูรอบรถ (ซึ่งตรงนี้เราไม่รู้ว่าทางนั้นเอารถไปเปลี่ยนหรือเช็ดรอยอะไรรึเปล่า เพราะตอนนั้นไม่มีใครดูทะเบียนเพราะ
ไม่มีใครคิดว่ากระบะจะขับหายออกไป) โดยกระบะอ้างว่า ขับออกไปส่งของ
ที่โรงพัก
ตำรวจได้สอบถามทางพยาน 1 และกระบะ (ยกเว้นน้องสองคนที่เป็นผู้ประสบเหตุ เพราะน้องอยู่โรงพยาบาล)
ในเหตุการณ์ทั้งหมดไม่มีอะไรคืบหน้าให้ทิ้งรถไว้ที่ สน. แต่ทางกระบะบอกว่า ทางเขามีความจำเป็นต้องใช้รถในวันพรุ่งนี้
ซึ่งตรงนี้ไม่ทราบว่าเขาได้นำรถกลับไปหรือไม่
วันนี้ (27/05/60) ตำรวจได้นัดมาคุยกันที่โรงพัก
วันนี้ได้สอบถามทางกระบะว่า ช่วงเวลา 30 นาทีที่หายไปนั้นหายไปไหน
กระบะ : รีบไปส่งของ
เรา : แสดงว่ารีบใช่ไหม เพราะพยาน 1/2 บอกว่าพี่ขับเร็วมาก
กระบะ : ถนนแบบนั้นจะขับเร็วได้ไง
เรา : ก็พี่บอกว่าพี่รีบไปส่งของ
กระบะ : ไม่รีบ เขาให้ส่งได้ถึงเที่ยงคืน
เรา : แล้วพี่ไปทำไม ในเมื่อมันส่งได้ถึงเที่ยงคืน ไม่มีความจำเป็นต้องไปตอนนั้น
กระบะ : กว่าประกันจะมา จอดไว้รถก็ติด เลยไปส่งของ
อยากทราบว่าในกรณีแบบนี้
1. ไม่มีใบขับขี่และพรบ ผิดจริง แต่สามารถแยกเป็นคนละประเด็นได้ไหม
2. จะเอาผิดทางกระบะอย่างไร เพราะเขายืนยันว่าเขาไม่ผิด
3. ประกันเขาตรวจสอบเพิ่มเติมและจะเรียกค่าเสียหายจากทางเรา เพราะรถเขาเป็นรอย
แบบนี้ก็ได้หรอ ในเมื่อเราไม่ได้ผิด เพราะตำรวจก็บอกว่าเห็นชัดว่าเขาผิด
4. ตอนนี้โดนเล่นเรื่องพรบและใบขับขี่ แต่เราว่ามันคนละเรื่องกับอุบัติเหตุ ถูกไหมคะ
5. จากที่เล่าไปว่า เขาหายไป 30 นาที แบบนี้เมื่อเกิดอุบัติเหตุ เราสามรถขับรถไปไหน
ตามใจชอบยังไงก็ได้อย่างนั้นหรอคะ โดยไม่ต้องแสดงความรับผิดชบต่อเหตุที่เกิดขึ้น
แล้วค่อยกลับมาอีกทีเมื่อผ่านไปซักพัก
น้อมรับทุกความเห็นและหากกรณีนี้น้องผิดจริงก็จะยอมรับผิดทุกประการค่ะ
แต่หากทางนั้นเขาผิด เราจะทำอย่างไรได้บ้างคะ เพราะตอนนี้เขายืนยันว่าไม่ผิด
และเตรียมจะเรียกค่าเสียหายจากทางเรา
โดนรถเฉี่ยวชนบาทเจ็บ แต่ไม่มีใบขับขี่ทำยังไงได้บ้างคะ
เรื่องมีอยู่ว่า เมื่อวาน ( 26/05/60) น้องชายได้ขับมอเตอร์ไซค์กลับบ้านจากโรงเรียน
(น้องชายไม่มีใบขับขี่และพรบ.รถขาดไม่ได้ต่อ) น้องชายอยู่ ม.4 และคนซ้อนเป็นน้อง ป.6
บริเวณที่ขับมันมีทางให้ไปสองทาง แล้วจะมารวมกันข้างหน้า ซึ่งน้องชายขับทางขวา
รถกระบะขับทางซ้าย แล้วก็มาบรรจบกัน โดยน้องชายขับมาก่อน แล้วกระบะก็เบียดเข้ามาแซงซ้าย
แต่ไม่พ้น (เบียดกระจกซ้ายของรถน้องและทำให้น้องเสียหลักล้ม)
หลักจากที่เบียดจนน้องล้มแล้ว กระบะก็ขับออกไประยะหนึ่ง ก็ได้ลงมาและพูดว่า
"น้อง มาชนรถพี่ก่อนนะ รถพี่เป็นรอยเนี่ย" น้องเลยตอบไปว่า "เห็นๆอยู่ว่าพี่เบียดมา"
แต่ตอนนี้ไม่มีการช่วยเหลือใดๆจากทางกระบะ น้องทั้งสองเป็นแผลถลอดตลอดแถบซ้ายทั้งสองคน
แล้วผู้เห็นเหตุการณ์ (ขอแทนว่าพยาน 1 ) ก็ได้มาพูดว่า "เห็นๆอยู่ว่าคุณขับมาเร็วมากและมาเบียดเด็ก)
จากนั้นก็มีพี่กู้ภัยมาช่วย (ขอแทนว่าพยาน 2 : อยู่ในเหตุการณ์พอดี เนื่องจากพี่เขาขับตามมาข้างหลัง)
ทางกระบะเลยทิ้งใบขับขี่และจดเบอร์โทรศัพท์ไว้ให้พยาน 2 จากนั้นขับหายออกไปประมาณ 30 นาที
เบอร์ที่ทิ้งไว้ให้เป็นเบอร์ประกัน ชั้น 1
พยาน 1 อยู่ช่วยจนตำรวจมาและยืนยันว่าทางกระบะผิดจริงเพราะ พยาน 1 ขับสวนมาและเห็นเหตุการณ์ทั้งหมด
จนทางกระบะขับกลับมา (จากที่หายไป 30 นาที) ก็มายืนยันว่ารถตนไม่มีรอย (แต่ตอนแรกบอกว่ามี) และพาตำรวจไป
ดูรอบรถ (ซึ่งตรงนี้เราไม่รู้ว่าทางนั้นเอารถไปเปลี่ยนหรือเช็ดรอยอะไรรึเปล่า เพราะตอนนั้นไม่มีใครดูทะเบียนเพราะ
ไม่มีใครคิดว่ากระบะจะขับหายออกไป) โดยกระบะอ้างว่า ขับออกไปส่งของ
ที่โรงพัก
ตำรวจได้สอบถามทางพยาน 1 และกระบะ (ยกเว้นน้องสองคนที่เป็นผู้ประสบเหตุ เพราะน้องอยู่โรงพยาบาล)
ในเหตุการณ์ทั้งหมดไม่มีอะไรคืบหน้าให้ทิ้งรถไว้ที่ สน. แต่ทางกระบะบอกว่า ทางเขามีความจำเป็นต้องใช้รถในวันพรุ่งนี้
ซึ่งตรงนี้ไม่ทราบว่าเขาได้นำรถกลับไปหรือไม่
วันนี้ (27/05/60) ตำรวจได้นัดมาคุยกันที่โรงพัก
วันนี้ได้สอบถามทางกระบะว่า ช่วงเวลา 30 นาทีที่หายไปนั้นหายไปไหน
กระบะ : รีบไปส่งของ
เรา : แสดงว่ารีบใช่ไหม เพราะพยาน 1/2 บอกว่าพี่ขับเร็วมาก
กระบะ : ถนนแบบนั้นจะขับเร็วได้ไง
เรา : ก็พี่บอกว่าพี่รีบไปส่งของ
กระบะ : ไม่รีบ เขาให้ส่งได้ถึงเที่ยงคืน
เรา : แล้วพี่ไปทำไม ในเมื่อมันส่งได้ถึงเที่ยงคืน ไม่มีความจำเป็นต้องไปตอนนั้น
กระบะ : กว่าประกันจะมา จอดไว้รถก็ติด เลยไปส่งของ
อยากทราบว่าในกรณีแบบนี้
1. ไม่มีใบขับขี่และพรบ ผิดจริง แต่สามารถแยกเป็นคนละประเด็นได้ไหม
2. จะเอาผิดทางกระบะอย่างไร เพราะเขายืนยันว่าเขาไม่ผิด
3. ประกันเขาตรวจสอบเพิ่มเติมและจะเรียกค่าเสียหายจากทางเรา เพราะรถเขาเป็นรอย
แบบนี้ก็ได้หรอ ในเมื่อเราไม่ได้ผิด เพราะตำรวจก็บอกว่าเห็นชัดว่าเขาผิด
4. ตอนนี้โดนเล่นเรื่องพรบและใบขับขี่ แต่เราว่ามันคนละเรื่องกับอุบัติเหตุ ถูกไหมคะ
5. จากที่เล่าไปว่า เขาหายไป 30 นาที แบบนี้เมื่อเกิดอุบัติเหตุ เราสามรถขับรถไปไหน
ตามใจชอบยังไงก็ได้อย่างนั้นหรอคะ โดยไม่ต้องแสดงความรับผิดชบต่อเหตุที่เกิดขึ้น
แล้วค่อยกลับมาอีกทีเมื่อผ่านไปซักพัก
น้อมรับทุกความเห็นและหากกรณีนี้น้องผิดจริงก็จะยอมรับผิดทุกประการค่ะ
แต่หากทางนั้นเขาผิด เราจะทำอย่างไรได้บ้างคะ เพราะตอนนี้เขายืนยันว่าไม่ผิด
และเตรียมจะเรียกค่าเสียหายจากทางเรา