คนออมเงิน เช่น เก็บแบงค์ 50 ( ไม่ใช้แบงค์ใดๆ ที่ตัวเองกำหนดไว้ในใจ ) เก็บเหรียญ หยอดกระปุกออมสิน ฯลฯ ที่เค้าฮิตกัน นี่มันทำให้มีเงินเพิ่มขึ้นยังไงคะ ?
มันไม่น่าจะต่างกับ เก็บเงินไว้ในธนาคาร หรือเก็บเป็นก้อน คือ ไม่ต้องถอนเงินออกมาจากในธนาคารเลย แล้วไปควบคุมการใช้จ่ายน้อยลงในชีวิตประจำวันแทน หรือพอได้รับรายรับ ก็ออมก่อนเป็นก้อน เช่น ตัดโอนเข้าบัญชีเงินออม ที่เหลือค่อยใช้จ่าย
เก็บแบงค์ เหรียญ แบบหยอดกระปุก น่าจะลำบากตอนนับ ลำบากเจ้าหน้าที่ธนาคาร ลำบากคนเข้าคิวในธนาคารตามหลัง ที่ต้องยืนคอย ลำบากตัวเองเป็นภาระต้องมานั่งนับ หรือหาแลก เวลาจะใช้จ่าย เพราะมันคงลำบากที่จะหอบเหรียญหรือแบงค์ย่อยไปใช้จ่าย ตามวัตถุประสงค์ของการออมเงินที่กำหนดไว้ ยิ่งเป้าหมายการออมเป็นหลักพัน-หมื่น ถือว่าเป็น ภาระ พอสมควรนะคะ (ภาระตัวเอง 555+)
คือมันไม่ได้ต่างกัน ไม่น่าจะทำให้มีเงินเพิ่ม แค่เปลี่ยนรูปแบบของเงิน จากแบงค์ใหญ่เป็นแบงค์ย่อย จากที่ฝากในธนาคารเป็นเก็บไว้ที่บ้านในกระปุกออมสิน คือ มันอาจจะทำให้ผู้ออมเงิน เข้าใจผิดไหมคะ ? ว่าตัวเองมีเงินออมมากขึ้น แต่จริงๆมีเท่าเดิม
แต่ถ้าในแง่ของ gimmick แบบ ทำเพื่อสัญลักษณ์อะไรบางอย่าง เตือนใจ เล่นกับเพื่อนแบบขำๆ อะไรแย่างนี้ ก็เข้าใจได้ เพียงแต่เราว่ามันไม่น่าจะก่อให้เกิด ประสิทธิภาพ ของการที่เงินออมจะเพิ่มขึ้น คือไม่เห็นรายรับ-รายจ่าย ที่แท้จริง ได้มากเท่าวิธีอื่นๆ เช่น ทำบัญชีครัวเรือน หรือทำให้มันง่าย simple เข้าไว้ อย่างการตัดยอดโอนไปบัญชีเงินออมอื่นก่อน หรือว่า มันไม่น่าจะทำให้ต่อเนื่องยาวนาน เพราะการออมเงิน คือ ต้องทำทั้งชีวิต ไม่แค่เพียงระยะหนึ่ง
เข้าใจว่า มันมาจากพวก เพจ ต่างๆ ที่ต้องสร้าง content ออกมาเรื่อยๆ ( เช่น เพจ รณรงค์การออมเงิน ) ให้คนติดตาม การออมเงินไม่มีลูกเล่นอะไรมาก แต่ต้องสร้าง content ของเพจ ฯลฯ ซึ่งเราก็ไม่ได้ว่าอะไร ก็เป็นสิ่งที่ดี ที่ใครจะลุกขึ้นมาออมเงิน เช่น จากคนที่ไม่เคยคิดเรื่องออมเงินเลย ให้ลองทำสิ่งใหม่ๆ เหมือนเล่นเกม หรือมีไอเดีย มากระตุ้นตัวเอง
แต่ยังงงๆ ว่า เงินมันเพิ่มขึ้นจริงหรอ ? 555+ ถ้ามันช่วยได้ในแง่จิตวิทยา ก็อาจจะโอเค แต่เหมาะกับการเป็นแคมเปญระยะสั้นๆ แล้วก็เป็น ภาระ มากกว่า ( พอไม่สะดวก ก็จะทำได้ไม่ต่อเนื่อง )
คนออมเงินด้วยวิธีเอาแบงค์ย่อย เหรียญ มาหยอดกระปุกออมสิน นี่ทำให้มีเงินออมเพิ่มขึ้นยังไง เงินน่าจะเท่าเดิมนะคะ ? แล้วก็ลำ
มันไม่น่าจะต่างกับ เก็บเงินไว้ในธนาคาร หรือเก็บเป็นก้อน คือ ไม่ต้องถอนเงินออกมาจากในธนาคารเลย แล้วไปควบคุมการใช้จ่ายน้อยลงในชีวิตประจำวันแทน หรือพอได้รับรายรับ ก็ออมก่อนเป็นก้อน เช่น ตัดโอนเข้าบัญชีเงินออม ที่เหลือค่อยใช้จ่าย
เก็บแบงค์ เหรียญ แบบหยอดกระปุก น่าจะลำบากตอนนับ ลำบากเจ้าหน้าที่ธนาคาร ลำบากคนเข้าคิวในธนาคารตามหลัง ที่ต้องยืนคอย ลำบากตัวเองเป็นภาระต้องมานั่งนับ หรือหาแลก เวลาจะใช้จ่าย เพราะมันคงลำบากที่จะหอบเหรียญหรือแบงค์ย่อยไปใช้จ่าย ตามวัตถุประสงค์ของการออมเงินที่กำหนดไว้ ยิ่งเป้าหมายการออมเป็นหลักพัน-หมื่น ถือว่าเป็น ภาระ พอสมควรนะคะ (ภาระตัวเอง 555+)
คือมันไม่ได้ต่างกัน ไม่น่าจะทำให้มีเงินเพิ่ม แค่เปลี่ยนรูปแบบของเงิน จากแบงค์ใหญ่เป็นแบงค์ย่อย จากที่ฝากในธนาคารเป็นเก็บไว้ที่บ้านในกระปุกออมสิน คือ มันอาจจะทำให้ผู้ออมเงิน เข้าใจผิดไหมคะ ? ว่าตัวเองมีเงินออมมากขึ้น แต่จริงๆมีเท่าเดิม
แต่ถ้าในแง่ของ gimmick แบบ ทำเพื่อสัญลักษณ์อะไรบางอย่าง เตือนใจ เล่นกับเพื่อนแบบขำๆ อะไรแย่างนี้ ก็เข้าใจได้ เพียงแต่เราว่ามันไม่น่าจะก่อให้เกิด ประสิทธิภาพ ของการที่เงินออมจะเพิ่มขึ้น คือไม่เห็นรายรับ-รายจ่าย ที่แท้จริง ได้มากเท่าวิธีอื่นๆ เช่น ทำบัญชีครัวเรือน หรือทำให้มันง่าย simple เข้าไว้ อย่างการตัดยอดโอนไปบัญชีเงินออมอื่นก่อน หรือว่า มันไม่น่าจะทำให้ต่อเนื่องยาวนาน เพราะการออมเงิน คือ ต้องทำทั้งชีวิต ไม่แค่เพียงระยะหนึ่ง
เข้าใจว่า มันมาจากพวก เพจ ต่างๆ ที่ต้องสร้าง content ออกมาเรื่อยๆ ( เช่น เพจ รณรงค์การออมเงิน ) ให้คนติดตาม การออมเงินไม่มีลูกเล่นอะไรมาก แต่ต้องสร้าง content ของเพจ ฯลฯ ซึ่งเราก็ไม่ได้ว่าอะไร ก็เป็นสิ่งที่ดี ที่ใครจะลุกขึ้นมาออมเงิน เช่น จากคนที่ไม่เคยคิดเรื่องออมเงินเลย ให้ลองทำสิ่งใหม่ๆ เหมือนเล่นเกม หรือมีไอเดีย มากระตุ้นตัวเอง
แต่ยังงงๆ ว่า เงินมันเพิ่มขึ้นจริงหรอ ? 555+ ถ้ามันช่วยได้ในแง่จิตวิทยา ก็อาจจะโอเค แต่เหมาะกับการเป็นแคมเปญระยะสั้นๆ แล้วก็เป็น ภาระ มากกว่า ( พอไม่สะดวก ก็จะทำได้ไม่ต่อเนื่อง )